通信人家园

标题: 随机波束赋形技术，解决广播信道的赋形问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2012-11-12 07:26

作者: 杨学志 标题: 随机波束赋形技术，解决广播信道的赋形问题

在智能天线当中，如何解决广播信道的赋形是一个关键问题。目前TDS采用了固定的120度广播波束。本文提出的随机波束的方法，在频谱效率，功放效率，可维护性方面都有很大的优势。

[attach]194031[/attach]

时间: 2012-12-21 09:36

作者: 多重幻想

学习一下

时间: 2012-12-21 10:06

作者: 杨学志

多重幻想发表于 2012-12-21 09:36
学习一下

IEEE TVT版本即将见刊。

时间: 2013-2-4 21:29

作者: 杨学志

[attach]201960[/attach]

时间: 2013-2-4 21:30

作者: 杨学志

附上IEEE TVT版本。

时间: 2013-2-6 09:05

作者: meetyou001

学习了，谢谢

时间: 2013-10-26 17:48

作者: milosky

个人认为随机波束赋形的主要优点是反馈量小，即MS用户反馈波束索引，而不反馈信道矩阵H，减少了反馈量。

时间: 2013-10-26 19:15

作者: 杨学志

milosky 发表于 2013-10-26 17:48
个人认为随机波束赋形的主要优点是反馈量小，即MS用户反馈波束索引，而不反馈信道矩阵H，减少了反馈量。

你还没有看论文呢，

时间: 2013-10-26 19:49

作者: milosky

是的，我刚注册用户，所以不能下载文献，谢谢
那你的观点呢？

时间: 2013-10-26 19:54

作者: 杨学志

milosky 发表于 2013-10-26 19:49
是的，我刚注册用户，所以不能下载文献，谢谢
那你的观点呢？

Abstract—A random beamforming technique is proposed for
broadcast channels in multiple antenna systems. In the proposed
scheme, a random weight vector, corresponding to a random
pattern, is imposed on each communication resource in timefrequency
domain, with a resulting average of the random
patterns on all resources to be isotropic. We proved that, the
capacity of such a system is upper bounded by that of a single
antenna system, on the premise of same power budget. The
design criteria and detailed design of random patten sequence
are presented. We propose a basic random beamforming and
Alamouti enhanced scheme, and a structure of the transmitter
and receiver. The performance of the proposed scheme is verified
by numerical simulation. It is also observed that it is robust to
calibration errors and failures of radio frequency chains.

时间: 2013-10-26 20:10

作者: milosky

杨学志发表于 2013-10-26 19:54
Abstract—A random beamforming technique is proposed for
broadcast channels in multiple antenna s ...

多谢，刚下载下来，大概看了一眼。
我理解的意思是，波束赋形权值随机化后，基站的性能相当于一个全向天线。然后用STBC策略去编码发送信号，提高性能。
但有一点就不明白了，Beamforming既然是增加信号的方向性，还为什么要随机化权值？

时间: 2013-10-26 20:19

作者: milosky

sorry，有些看得不仔细，我晚上再仔细读一下，再交流讨论，正好也在看一篇多天线的文章，对于beamforming预编码方面还有一些疑惑，再向您请教
多谢!

时间: 2013-10-27 09:37

作者: milosky

楼主，您好，粗略读了一下，写得非常好。
1）本来波束赋形是定向操作，楼主却从方向的角度，通过定向天线全向化，来满足广播信道的全向覆盖。
是一个新的思路。
2）实验比较全面，文章文笔很清晰。
我有下面几个问题：
1）公式2，权值矩阵w(t)的共轭装置，最后化简后应该是各权值项的共轭，为什么要用共轭。
2）alamouti针对2X2天线，那如何对应到MXN天线方式，这块没有看明白。
难得有和作者交流的机会，望指教，多谢。

时间: 2013-10-27 16:24

作者: 杨学志

milosky 发表于 2013-10-27 09:37
楼主，您好，粗略读了一下，写得非常好。
1）本来波束赋形是定向操作，楼主却从方向的角度，通过定向天线全 ...

1. 取共轭是一个习惯表示。本来就是加权系数，是否共轭无所谓。但是复空间当中的相关运算都是带着共轭，带上共轭后，就可以认为波束赋形是加权向量与导向矢量的相关运算。

2. 用两组加权系数，形成两个方向图，每个方向图认为是一个虚天线。在两个虚天线上采用Alamouti。

时间: 2014-9-17 11:17

作者: 201221260302

这个不错收藏了

时间: 2017-3-1 13:06

作者: FFLuciFer

来学习一下~

时间: 2017-3-12 17:38

作者: BYR_TQ

学习学习

时间: 2019-3-6 10:27

作者: 222556vb

学习学习

时间: 2019-12-15 22:50

作者: 阿高

random beamforming在 release15(4G Version)中看到的内容，似乎与您书中转质数角度不太一样。
在Rel.15标准中看的random beamforming是从codebook当中random selection选择权重，这两者是一样的吗？还是我搞错了什么?

还有random beamforming在5G的标准里是否有继续沿用?
相关的文件是要在3GPP哪一分类才看得到呢?

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)