通信人家园

标题: PTN使用最新动态  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2012-11-16 08:58
作者: 达迪通信1     标题: PTN使用最新动态

本帖最后由 达迪通信1 于 2012-11-16 13:11 编辑

       PTN使用最新动态,移动的高举高打,将PTN推向了国际标准,移动各家分公司都建设具有一定规模的PTN传输网络,现在移动集团公司已经停止了对SDH设备的集采,随着PTN对SDH的逐渐替换,这意味着PTN这张传输大网将越铺越宽。电信对PTN由从前的关注到现在的不痛不痒,他们已经基本确定IP RAN设备替换SDH等,随着IP RAN设备不断试用,慢慢试用铺建,技术和活跃程度将逐渐追赶PTN,标准有待进一步完善,尽管IP RAN是比PTN更加理想的选择,但是要走的路还不短,当然,这与运营商的业务区别有很大关系。中国联通和电信都对IP RAN设备也很大兴趣,但是他同样也在试用PTN,可能联通高层或各分公司高层会采用IP RAN和PTN混合入网,IP RAN在核心和汇聚层,PTN在接入层,当然各个地区不同,很多省市采用IP RAN,不少地方采用PTN,这是联通的特色。除了移动,实际国家电网对于PTN的建设规模也不小,在省市各分公司,PTN网络的建设普及到县,可以说规模不小,而且起步早,也很重视!广电也有对PTN的使用,厦门广电就已经采用PTN相关设备了,其他的具体不详!
      本人能力有限,通过一些途径了解到PTN的使用现状,发表个人看法,希望大家及时指出!谢谢......

时间:  2012-11-16 09:34
作者: 无风落叶

你这是哪年消息了
时间:  2012-11-16 10:24
作者: huangpu

国外大T很多都转向IPRAN,PTN主要在东亚用的比较多(日韩)。。。
据说现在PTN和PSN之争还没结束。。。

至于厂家,现在看得见的都是国内厂家(算上上海贝尔),国外厂家是不是已经放弃这块了?
时间:  2012-11-16 11:46
作者: 达迪通信1

无风落叶 发表于 2012-11-16 09:34
你这是哪年消息了

我现在能了解到的这方面的信息!
时间:  2012-11-16 11:49
作者: 达迪通信1

huangpu 发表于 2012-11-16 10:24
国外大T很多都转向IPRAN,PTN主要在东亚用的比较多(日韩)。。。
据说现在PTN和PSN之争还没结束。。。

...

实际都是分组技术,IP RAN比PTN更加具有优势,不过现在PTN应用相对而言要广泛一些,标准都已经完善了,这是IP RAN现在还没有满足的!关于PSN我学习学习先...
时间:  2012-11-17 16:13
作者: move_forward

就国外运营商来说,现在IPRAN阵营比较强大:Cisco、Juniper甚至HW都是很有优势的;相反来看,ZTE和ALU在PTN方面就比较欠缺(HW根据根据具体项目选择IPRAN还是PTN引导方向,两种产品都不弱,所以也就可以灵活处理了),一个是因为本身阵营实力问题,另外一个也是相关标准(例如L3VPN)没有完善,客户现在部署传输都是为了以后能够上LTE,很多运营商提出了E2E的L3VPN,那么PTN必然处于弱势。

长期来看,IPRAN阵营还会继续持有优势。
时间:  2012-11-17 16:13
作者: move_forward

就国外运营商来说,现在IPRAN阵营比较强大:Cisco、Juniper甚至HW都是很有优势的;相反来看,ZTE和ALU在PTN方面就比较欠缺(HW根据根据具体项目选择IPRAN还是PTN引导方向,两种产品都不弱,所以也就可以灵活处理了),一个是因为本身阵营实力问题,另外一个也是相关标准(例如L3VPN)没有完善,客户现在部署传输都是为了以后能够上LTE,很多运营商提出了E2E的L3VPN,那么PTN必然处于弱势。

长期来看,IPRAN阵营还会继续持有优势。
时间:  2012-11-19 08:22
作者: 达迪通信1

move_forward 发表于 2012-11-17 16:13
就国外运营商来说,现在IPRAN阵营比较强大:Cisco、Juniper甚至HW都是很有优势的;相反来看,ZTE和ALU在PTN ...

分析的很好!未来走向...就目前在国内的PTN和IP RAN使用情况能进一步分析分析吗?!




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114