通信人家园

标题: CDMA或将是下一个小灵通 4G时代被淘汰 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2013-1-15 14:30

作者: dwb 标题: CDMA或将是下一个小灵通 4G时代被淘汰

本帖最后由 dwb 于 2013-1-16 16:44 编辑

除了中国电信网站上一则公告，大部分的中国电信用户，都是人在泰国、巴西、新西兰时，才发现要换上GSM手机，才能在当地漫游和上网。这本不应让人感到意外。上述三国的CDMA运营商都是经过短则一年，长则4年的过渡期，才在今年7月初关闭CDMA网络，转向GSM的。除此之外，包括日本、韩国、加拿大和美国的多家CDMA运营商，则早在几年前就已宣布，放弃从CDMA向3G或4G升级的路线。
这在很大程度上与CDMA技术的主要倡导者和持有者，高通公司有关。同许多耳熟能详的美国高科技公司一样，高通最初创立于实验室，创始人雅各布和维特比始终相信三点：一是手机终将成为人人不可或缺的工具；二是标准可以不止一个，由市场来选择；三是技术终将引领市场。
CDMA正是这一思路的产物，它占用频段资源更少，但提供更好的体验，同时可以容纳更多的用户。正如盖茨“让人人拥有计算机”一样，上述信念让高通一直在研发上投入巨资，20年后成为了移动霸主。
但高通并未成为微软。尽管公认技术领先，但CDMA的受益者们，移动领域强势的运营商和谨小慎微的制造商并不为此感到感激涕零。因为始终不肯在专利授权费用上让步，高通为自己在全球惹上了无数官司，并最终导致了UMB的众叛亲离。
UMB是CDMA向4G升级的技术标准，同GSM升级4G的LTE标准“跳跃式”不同，这一标准可以让CDMA平滑向4G过渡。简单说，前者是升级一次就要换掉之前几乎所有耗费巨资的设备，而后者则可以在系统上修修补补而无需浪费或较少的浪费，正如我们在电脑上加一条内存，换一块主板或CPU，就完成了“升级”一样。
这显然是一个不错的想法，在3G时代运营商动辄数十亿美元的巨赌下，显得格外有意义。但CDMA的运营商和制造商却不这么想。他们看到的是，CDMA可选择的终端一直远少于GSM，而3G和4G的升级竞赛你死我活，好酒也怕巷子深，在无人喝彩的“技术引领市场”和热火朝天的“产业链制胜”之间，他们宁愿选择后者。
这导致UMB试商用时，没有一个支持者，高通不得不放弃了UMB这个英文原意为“超宽带”的4G方案，宣布接受LTE这个英文原意为“长期演进”的4G方案，而这已经是4年前的事了。
这在通信业你死我活的竞争中司空见惯。你可以看到在“铱星”上折戟的摩托罗拉，也可以看到固步自封但仍然拥趸无数的苹果，这个奇特的行业中，产业链的重要性甚至超过技术本身先进与否。
这并不意味着中国电信等CDMA运营商的失败。当初放弃UMB时，高通全球市场营销与投资者关系高级副总裁比尔·戴维森就说过，并没有一条谁相对于谁能够更简单地升级的道路，WCDMA运营商向上演进到LTE，并不比CDMA运营商演进到LTE更省力、更简单。
这场战争看起来也没有输家。从2010年开始，美国CDMA运营商Verizon在放弃UMB后转向LTE，一跃成为美国最大运营商，4G网络覆盖全美的2/3，新的4G手机甚至在销量上完胜iPhone。而停止UMB研发对高通的业绩也几乎没有影响，因为此前在GSM技术上的积累，让高通仍可以在LTE时代继续引领市场。
唯一令人遗憾的是，CDMA这项优秀的技术，将以融入LTE的方式，消失在通信业的历史舞台上。站在成王败贼的角度来看，说CDMA是又一个“小灵通”也并无不可。小灵通与CDMA最大的相同之处，都是在市场的自然选择中淘汰，但最大的不同之处，是前者被更好的技术取代，而后者是被庸众的市场抛弃。
但4G也许仍并不是其最后的落幕。市场也许会犯错，但它的迷人之处，在于可以自我纠错。记住CDMA之母，女科学家兼电影艳星海蒂·拉玛生前说过的这句话：电影往往限于某一地区和时代，而技术是永恒的。

gghczj ：事实上大规模关闭的反而是GSM，AT&T……过两年完全关GSM网……空岀频谱上3G4G，不岀5年全球除了中移动，主流营运将全面关了浪费频谱的GSM……清理GSM占用的频谱用于承载3G4***MA反而因为频谱利用率比GSM高4倍，主流营运商不会关闭，当然也有CDMA小网关闭，只是关的是非主流营运商。另外4G不支持语音，不是用来取代CDMA的………将来组网除了中移动，全世界基本这样组网CDMA1X+EV+FDD-LTE（如verizon），WCDMA+FDD-LTE（如AT&T），没浪费频谱的GSM什么事……现在大部分手机都是双模，同时支持CDMA2000和WCDMA，下一阶段就是全面支持FDD-LTE，如高通最新芯片

[attach]200363[/attach]

[attach]200362[/attach]

--------

时间: 2013-1-15 16:37

作者: TXRL

广告好周到

时间: 2013-1-15 19:36

作者: xgwabc

限于某一地区和时代，而技术是永恒的。

时间: 2013-1-15 20:14

作者: 衔枚疾行

刚认识海蒂·拉玛

时间: 2013-1-16 08:10

作者: tanzhizhe

时间: 2013-1-16 09:40

作者: 洛阳爱好者

感谢各位通信的先驱:)

时间: 2013-1-16 11:13

作者: vane999

唱衰，移动、联通感谢你？

时间: 2013-1-16 11:46

作者: liunan

cdma手机少么，我看很多吧。搞不懂。

时间: 2013-1-16 12:58

作者: adolf

CDMA确实是个好技术，不过可惜了。

时间: 2013-1-16 14:49

作者: ingenieur

想来是CDMA厂商都不喜欢高通，所以后期UMB就无人跟风了~~

时间: 2013-1-16 17:17

作者: hdu1983

本帖最后由 hdu1983 于 2013-1-16 17:20 编辑

4G上面短期内不会有语音业务，EVDO只能提供数据业务
电信的语音还是在CDMA上面

ATT用的是WCDMA，他的3G可以承载语音。而C网不可以
而在中国，C网的语音质量的确是很不错的

时间: 2013-1-16 23:02

作者: gg365

hdu1983 发表于 2013-1-16 17:17
4G上面短期内不会有语音业务，EVDO只能提供数据业务
电信的语音还是在CDMA上面

1X和EVDO现在基本上是800M承载，非常平滑的升级，实际可以看作是同一张网...WCDMA之所拟设计语音，就是为了淘汰频谱利用率太低的GSM准备的...

时间: 2013-1-16 23:05

作者: gg365

而CDMA营运端也会关闭大部分1X数据功能...这东东支持语音不错，但支持数据时频谱利用率也低

时间: 2013-1-17 09:55

作者: Miro

如此而言，4G也会被5G所淘汰，N久远的事现在就来扯呵。。。

时间: 2013-1-17 15:16

作者: hcsnoopy

现在大部分手机都是双模，同时支持CDMA2000和WCDMA，???

这种终端现在有吗?

时间: 2013-1-17 17:44

作者: otmbendan

:L:L

时间: 2013-1-30 08:34

作者: elliss

hcsnoopy 发表于 2013-1-17 15:16
现在大部分手机都是双模，同时支持CDMA2000和WCDMA，???

这种终端现在有吗?

小米电信版！

时间: 2013-2-24 19:22

作者: zlcdc

CDMA和GSM谁命大，还不能下定论。

如果LTE一直不开语音，CDMA生命周期不会太短。

反而GSM却很有可能几年后被WCDMA等技术完全取代

时间: 2013-2-25 08:51

作者: cracker

4G的覆盖是个大问题，会回到小灵通模式-----隔200米电线杆上就挂个基站。

如果把采用宏蜂窝的2G和3G拿掉，打电话又会回到小灵通的“喂喂操”用户体验。

时间: 2013-3-26 10:42

作者: zhangswww

产业链在发展，终端肯定越来越丰富。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)