通信人家园

标题: 关于基站载频配置  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2005-6-1 13:02
作者: conjuror8     标题: 关于基站载频配置

请教各位前辈，一般在移动或联通的GSM网络中，每基站的载频配置如何？为什么这样配置（如是否与小区的忙闲等因素有关）？
时间:  2005-6-1 17:21
作者: conjuror8

请高手们指导一下吧，谢谢！
时间:  2005-6-1 18:59
作者: lanyaren

当然和该站的位置有关了,市中心繁华地段的基站载频配置就相对大,郊区农村的配置就小,
时间:  2005-6-2 10:51
作者: morganzhou

你要这个做什么？知道这个有什么用处？

基站配置取决于该站所要做的事情，是增强覆盖，还是分流话务量，如果前者一般都是小配置1/1/1（联通）如果是通话的热点地区就是需要较大配置情况2/2/2以上，最多也就是4/4/4配置（联通）让900和1800共站就会让工作轻松点，让1800吸收话务，900提供覆盖，也就是说1800的2/2/2，900的2/2/2。
时间:  2005-6-3 14:35
作者: conjuror8

主要是不懂，经常会听到关于什么2/2/2配置等说法，但不知为何这样配置，所以需要各位指点．
请教为什么说＂1800吸收话务，900提供覆盖＂，为何不说＂900吸收话务，1800提供覆盖＂呢？　请指点．
时间:  2005-6-6 13:04
作者: whynowy

抛砖引玉。
2/2/2，定向站一般会分三个SECTOR，如果每个CELL 2个载波，则记为2/2/2。
1800主要是作为900网的补充，主要是由于FREE SPACE中，高频段比低频段衰耗要大，也就是说900信号比1800信号覆盖距离要大。以及早期手机不一定支持双频段的缘故，900较拥塞，故有此说法。
时间:  2005-6-8 16:34
作者: netwolfcom

多多看书啊！
时间:  2005-6-8 22:19
作者: morganzhou

900因为信号衰减比1800要小，一般都是用900来提供覆盖范围，而是让手机在发起呼叫时尽量停留在1800层。一般来说，主要的话务量还是集中在900层上，而由于1800层提供的信号干扰较少，使得手机通话质量比较好。从基站数据上能看出其中道理，1800的切换定义是当手机接受信号低于-85dbm时，且此时测量报告中存在相邻900小区信号比原小区信号高出15个dB时才发生切换请求。不过切换门限也不要设置的过大，造成1800小区的拥塞。
时间:  2005-6-8 22:24
作者: morganzhou

如果可能，尽量的将市区内部的新加站点都设置成1800站型。这样的话既能提供较好的通话质量，也能让你在做频率规划的时候轻松一点。

如果可以的话可以去查查基站配置和话务量的关系，我记得有这方面的资料的。
时间:  2005-6-9 17:59
作者: cclj

ding
时间:  2005-6-9 19:11
作者: 张延考

我们这里的县里有8/8/8的基站
时间:  2005-6-10 09:47
作者: conjuror8

谢谢高手们，很专业啊，收益匪浅！
如果还有经验能分享的还请继续的多多指教！
时间:  2005-6-10 10:26
作者: gity_huang

长见识了，不错，希望以后高手还能继续指点我们这些小虾米！
时间:  2005-6-11 22:43
作者: jliens

弱弱的问一下，满配置的时候1800和900共站的时候，一个基站发射功率是多少瓦特。
一套微波传4个E1发射功率又是多少。
希望大虾指点一下
时间:  2005-6-12 18:02
作者: 张延考

顶14楼
时间:  2005-6-13 10:54
作者: bestfly

长见识了，不错
时间:  2005-6-14 12:49
作者: conjuror8

请哪位高手解答一下14楼的问题吧
时间:  2005-6-15 12:34
作者: mazhenan

学习中

又明白了点，谢谢大虾们

如果有这方面的书发份上来共享下~~~~~~~
时间:  2005-6-18 02:45
作者: nqzxf

请高手们指导一下吧，谢谢！
时间:  2005-6-18 02:45
作者: nqzxf

请高手们指导一下吧，谢谢！
时间:  2005-6-18 02:45
作者: nqzxf

请高手们指导一下吧，谢谢！
时间:  2005-6-18 02:46
作者: nqzxf

请高手们指导一下吧，谢谢！
时间:  2005-6-21 15:36
作者: conjuror8

怎么没人指导了？
时间:  2005-6-21 21:41
作者: scayer

学习中……
时间:  2005-6-23 09:23
作者: morganzhou

1800和900共站发射功率还是分别测量的，基站部分大多数情况都是分开的也有比较BT的配置，1800和900基站公用一个BCCH。这种情况江苏地区很少出现，只有苏州里面有这样的配置。天馈部分可以公用也可以分开，公用的话要加装CBC，Motorola设备有非常明白的说明，由于1800的衰减快，所以在天线挂高上要比900的高1米才能保证900和1800基站覆盖小区相似。
时间:  2005-8-19 17:46
作者: hao124

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2005-9-24 14:31
作者: 太阳戴

thanks
时间:  2005-9-26 09:11
作者: wanglff

呵呵，顶4楼的。学习学习。
时间:  2005-9-30 12:45
作者: stroll_cloud

学习
时间:  2005-10-6 20:22
作者: hdragonfly

门外汉,看一看.
时间:  2006-3-10 10:43
作者: tp_q99

一语惊醒梦中人 啊
时间:  2006-3-10 15:31
作者: 等待---

学习
时间:  2006-3-10 15:47
作者: xmcomba

明白了
时间:  2006-3-10 18:42
作者: nannanor

又学到了
时间:  2006-3-11 20:57
作者: sisley

有意思，顶一下，不过国外很多运营商只有1800频段，也就只能1800解决全部问题啦
时间:  2006-3-11 23:13
作者: llx3188

以下是引用morganzhou在2005-6-23 9:23:00的发言：
1800和900共站发射功率还是分别测量的，基站部分大多数情况都是分开的也有比较BT的配置，1800和900基站公用一个BCCH。这种情况江苏地区很少出现，只有苏州里面有这样的配置。天馈部分可以公用也可以分开，公用的话要加装CBC，Motorola设备有非常明白的说明，由于1800的衰减快，所以在天线挂高上要比900的高1米才能保证900和1800基站覆盖小区相似。
]


真没听过公用BCCH的,不知道CBC是什么东东呀.

时间:  2006-3-12 17:24
作者: fuyuehuman

这些都是网优入门基础知识哦。。。
时间:  2006-3-14 17:28
作者: 烽火轮

又学习了。谢谢
时间:  2008-12-9 18:23
作者: sonameng     标题: 孟浪

各位的建议各有特点，但都没说道要点。
时间:  2008-12-21 00:15
作者: 紫轩     标题: 回复 4# 的帖子

1800频率高  衰减快，覆盖范围小 900频率相对低，衰减慢  覆盖范围大。正因为1800衰减快，所以很难形成干扰，也就是说频点很纯。所以用1800吸收话务会提高话音质量，常用来在密集城区用1800吸收话务，而用900控制覆盖。
时间:  2009-5-7 22:29
作者: handsomewangbo

好东西 真理总是越讨论越清楚
时间:  2009-5-8 16:16
作者: lkhb2009

路过学习了
时间:  2009-5-12 22:23
作者: alec83515

感觉老充实了，谢谢XDJM们！
时间:  2013-12-10 23:02
作者: wangyujin

有专门的计算公式吗？
时间:  2014-4-15 10:28
作者: jbs007

学习中！谢谢楼主的讲解！



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114