通信人家园

标题: 四川移动通信线路工程被大幅审减，理由奇怪，求解释。（8#审计“沟通”不到位） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2013-1-18 15:01

作者: fghdgr 标题: 四川移动通信线路工程被大幅审减，理由奇怪，求解释。（8#审计“沟通”不到位）

审减率33%，我们看得心头滴血，主要问题有4
1 成都至南充的调遣距离到底算多少？
2 水泥杆架设吊线共24公里，被审减10公里，理由为"省公司规定4条及4条以下光缆不需要做
吊线..."，有这个规定？怎么算出来的？
3 吊线式墙壁光缆工日系数被折半，理由为"城区做吊线难度很大，通常为加挂..."，因为难度
大所以就当作我们没有做，扣钱一半？
4 用户光缆测试/中继段测试，这两个有啥区别，我们取中继段都被砍成用户，没理由...

时间: 2013-1-19 09:25

作者: lyliuch

移动资金流困难，没办法只好这样了................

时间: 2013-1-19 09:27

作者: zenze

用户光缆测试/中继段测试在框架合同里一般有明确区分，你可以看下你们的框架合同。

时间: 2013-1-19 09:50

作者: y_enw_en

第4点确实有明显区分的，看08定额。

时间: 2013-1-20 10:54

作者: okgao

觉得你们挣钱太多砍点下来

时间: 2013-1-20 12:12

作者: 黄石是我

我有几个问题：1、当初施工图是怎么设计的，2、你们现场实际是怎么做的，3、定额计取的问题，一般会有合同约定和联系单通知，但一般情况下只C4级或以上的才可套用中继段光缆测试，其他的一概记取用户光缆测试。

时间: 2013-1-20 18:01

作者: tin7yn

这个审计的是个砍货吧

时间: 2013-1-21 13:33

作者: flyover

本帖最后由 flyover 于 2013-1-21 13:37 编辑

这个很明显是和审计“沟通”不到位导致的，莫非楼主是第一次送审工程？
一般施工的话，调遣距离貌似是从当地局方开始算，虽然不合理，但好像一直是这样的。移动的主要考虑是如果是北京那边的施工单位，然后到南充施工，调遣距离不会给你按从北京到南充这样算。只能是从南充局方起算，比如到阆中就只南充到阆中的调遣距离。其中第二、三条明显是找茬。
第4条的话是确实有区别的。但中继段一般是基站至基站端的光缆要是计算为中继段，如果是客户接入工程、专线工程的话，一般是算做用户端测试。这个测试的定额差距还是有点大的喔。
不过话说回来，最好的解决办法还是，该沟通的还是要沟通到位才行呀。

时间: 2013-1-22 09:31

作者: tiyini

我也是审计的。大过年的谁都想要钱，我大约说下四点呀。
第四点就不说的。自已再去看吧。
第三点。墙壁附挂问题。一个是你要做好图纸有相关工作量有监理分公司签字，审计不敢审减，二是要在表四算给足材料，不然审计会倒审回去你没材料算什么工，三我们这边施工队都知道做墙壁很亏钱，一般会在合同中列明新墙吊和附吊的陪补这项。所你你们有没有这项自己看。
第二条我觉的你没理解清这条说明的情况。文件有没有是你们认不认真看文件了问题，我不说。我想说的J是你想算架空这个钱就要做足杆面程式给别人。是新建还是附架让别人知道是四条以上了。签证签字。多签字没坏处。少签字就都是钱。
第一条，因为我不是那边人不知道具体情况，那我把成都当市南充当成县分公司，市公司到分公司是不算调遣。分公司到施工地点再算。。而且不是所有的材料都算了，基本上只有光缆和电杆放在会有这部分的钱如果放在乙供中其单价是已经算的这部分钱。也不能再次计算了。OK

时间: 2013-1-22 12:39

作者: 晕菜

tiyini 发表于 2013-1-22 09:31
我也是审计的。大过年的谁都想要钱，我大约说下四点呀。
第四点就不说的。自已再去看吧。
第三点。墙壁附 ...

我对第二点的认识，不是随工和监理签了字，审计都要认，认为不合理的，虽然有随工和监理签字，审计该砍还得砍

时间: 2013-1-22 19:36

作者: tiyini

晕菜发表于 2013-1-22 12:39
我对第二点的认识，不是随工和监理签了字，审计都要认，认为不合理的，虽然有随工和监理签字，审计该砍还 ...

这当然，很明显的同路由的话，就要按一半的工日计取，这是有补充定额了。这一点是要知道了。

时间: 2013-1-23 18:20

作者: jhzxj

最好附上竣工图和审计表来，让大家仔细评定一下。还有框架合同。

时间: 2013-1-24 22:07

作者: wangpei

没有钱了

时间: 2013-1-26 11:00

作者: 温和阳光

我估计做决算的人，自己有好多东西没有事先了解清楚

时间: 2013-1-27 14:08

作者: 黄石是我

晕菜发表于 2013-1-22 12:39
我对第二点的认识，不是随工和监理签了字，审计都要认，认为不合理的，虽然有随工和监理签字，审计该砍还 ...

我就奇怪了，设计施工图难道没有说明？如果没有你怎么施工的？既然设计下发给了施工单位，施工单位照设计施工有什么问题？什么叫认为不合理？工程项目管理，不是你审计说了算。

时间: 2013-1-27 14:10

作者: 黄石是我

我认为还是施工单位编制竣工决算资料的时候没有认真仔细的研究相关合同和建设单位下发的联系单，这些有争议的东西都是事先有过约定的。

时间: 2013-1-28 09:23

作者: ganfb

审计就是吃你这一路的

时间: 2013-1-28 12:17

作者: qinyuan520

时间: 2013-1-29 19:14

作者: 2002007aaa

不是干对干错，不是干多干少，那都不是问题，问题没有钱

时间: 2013-1-29 19:19

作者: 2002007aaa

2002007aaa 发表于 2013-1-29 19:14
不是干对干错，不是干多干少，那都不是问题，问题没有钱

来年不想干，你就直说

时间: 2013-1-30 10:19

作者: 79101607

砍下来料怎么说？不签字。沟通去吧。。

时间: 2013-6-20 10:51

作者: sw_1797

是不是大公审的啊？

时间: 2015-1-6 14:39

作者: z2y2j2

问下四川移动通信线路审计分别有哪些事务所啊！！！

时间: 2015-1-8 09:50

作者: 忧郁的肉包子

第四条，一般往用户侧进行施工的都算是用户光缆测试，只有局到局之间的才能算中继光缆，天津联通以前从局往设备间和光交布光缆还算是中继，后来也都改成用户测试了，省好多钱的啊，你看看移动是怎么判定的吧

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)