通信人家园

标题: 喷G3就是野狗？（项立刚的说法）（42#TD的好与不好） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2013-1-18 20:46

作者: 王白石甬力 标题: 喷G3就是野狗？（项立刚的说法）（42#TD的好与不好）

每次说到TD-SCDMA，总有人要跳出来，诋毁TD。研究信息业多年，美国正是抓住了PC和互联网的核心，成功成为信息产业的主导。欧洲看到这个情况，在第二代移动通信团结起来，抑制美国，推动了欧洲通信业的发展。第三代，必须要争夺。这是机会也是难关。TD标准之所以被批准，也是美国为了压制欧洲支持中国。

“TD起步，难关重重，不但国外围堵，在竞争力量的运作下，很多中国人也参与了对TD的攻击，他们不需要真的了解技术情况，不需要知道TD起步的情况，也不关心TD技术面临的各种压力，积极的诋毁、泼脏水，还以此自得。这些人不会得到任何回报，但是很多人以当野狗为荣。”

罢了，今晚真是有些激动，但是这也符合我现在非常厌恶“特色”的观念。差不差，不是专家说了算，你我说了算，得用户说了算！中国所谓的自主知识产权，很有必要压一压水分，不然还真的以为吹牛吹上天去了！

故：下次再讨论，晚安……

附件: 未命名.jpg (2013-1-18 20:44, 80.5 KB) / 下载次数 1
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjAwNzQ1fDliMzI1NzBkfDE3NTUzODg0NjR8MHww

时间: 2013-1-18 20:48

作者: 王白石甬力

唉，虽然很敬重项老师这样的业界前辈，但是对于他的这几条微博我是持保留意见的。不说了，不过我还是觉得搞TDS跟骨气无关，跟面子有关，跟中国人一百多年的自卑感有关。不然，咋自鸦片战争之后一直都有中国“特色”的存在呢？呵呵……

时间: 2013-1-18 20:55

作者: supervision

个人不觉得批准了的标准是美国为了抵制欧洲而支持中国。这全是我们自己的思维习惯，不是抵制就是支持。

不要总抱着一种受害者心态来评价和判断国际性问题的性质。美国抓住了pc和互联网，纯属扯淡。美国还抓住的很多东西，我们仍然抓不住。你以为自封一个自主知识产权的国际标准就能成为信息产业主导，你想的太简单了。就凭这种腐b横行的社会局面，有标准，产业界执行不起来，都是扯淡。

不信你自己想想。

时间: 2013-1-18 20:57

作者: 王白石甬力

当然也比较厌恶一下子给人贴标签的人，就算是前辈，也不能一上来就人身攻击。

当然家园的朋友就不要对号入座了，因为这是项老师微博的习惯……自媒体的无拘无束导致了名人更容易哗众取宠，有失身份……

时间: 2013-1-18 21:14

作者: 王白石甬力

supervision 发表于 2013-1-18 20:55
个人不觉得批准了的标准是美国为了抵制欧洲而支持中国。这全是我们自己的思维习惯，不是抵制就是支持。

...

同意，国际标准没什么大不了的，政治平衡的结果罢了……关键是产业链的支持，而TDS已经成为一个笑话了！！我不希望TDL接下来又成为一个更大的笑话……

时间: 2013-1-18 21:24

作者: yuanjin1122

意识形态做怪！

时间: 2013-1-18 21:24

作者: heihei789

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-1-18 22:12

作者: 肉搏埋身

王白石甬力发表于 2013-1-18 21:14
同意，国际标准没什么大不了的，政治平衡的结果罢了……关键是产业链的支持，而TDS已经成为一个笑话了！！ ...

请技术帝解释一下为什么TD-SCDMA已经成为一个笑话？一个标准2007年试验，2008年建网，到今天已经建成一个电信级网络，用户超过8000万，为什么它是一个笑话？？？
TD起步，难关重重，不但国外围堵，在竞争力量的运作下，很多中国人也参与了对TD的攻击，他们不需要真的了解技术情况，不需要知道TD起步的情况，也不关心TD技术面临的各种压力，积极的诋毁、泼脏水，还以此自得。这些人不会得到任何回报，但是很多人以当野狗为荣。
项立刚一针见血

时间: 2013-1-18 22:15

作者: 肉搏埋身

中国总有这样的一些人，他们极度自卑，以诋毁中国自身的东西来彰显自己可怜的存在感，这样的人不被国人所容，而他们幻想的民主国家直到今天也没有把他们接出国去享受“民主自由”。
惶惶然如丧家之犬，项立刚老师形容得太贴切了！

时间: 2013-1-18 22:23

作者: 肉搏埋身

目前提交的4G标准共有6个技术提案，分别来自北美标准化组织IEEE的802.16m、日本（两项分别基于LTE-A和802.16m）、3GPP的LTE-A、韩国（基于802.16m）和中国（TD-LTE-Advanced）、欧洲标准化组织3GPP（LTE-A）。
中国某些运营商还在使用日本太君的PHS标准（提出该标准的日本运营商已破产），而日本太君又提交了两个自己的4G标准。为什么这些人还不出来跪舔太君的脚趾呢？

时间: 2013-1-18 22:25

作者: 肉搏埋身

王白石甬力技术帝，期待你高明的回答！为什么TD-SCDMA是一个笑话？

时间: 2013-1-18 22:26

作者: 王白石甬力

肉搏埋身发表于 2013-1-18 22:12
请技术帝解释一下为什么TD-SCDMA已经成为一个笑话？一个标准2007年试验，2008年建网，到今天已经建成一个 ...

八千万用户？外行人都知道这数据是怎么来的，莫非你不知道？移动真心搞TDS吗？别动不动来人身攻击，那只能说明你素质低！

时间: 2013-1-18 22:28

作者: heihei789

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-1-18 22:28

作者: 肉搏埋身

本帖最后由肉搏埋身于 2013-1-18 22:29 编辑

王白石甬力发表于 2013-1-18 22:26
八千万用户？外行人都知道这数据是怎么来的，莫非你不知道？移动真心搞TDS吗？别动不动来人身攻击，那只 ...

求外行人指点这数据是怎么来的，我真不知道外行人是怎么知道的

他们不需要真的了解技术情况，不需要知道TD起步的情况，也不关心TD技术面临的各种压力

时间: 2013-1-18 22:30

作者: 王白石甬力

肉搏埋身发表于 2013-1-18 22:15
中国总有这样的一些人，他们极度自卑，以诋毁中国自身的东西来彰显自己可怜的存在感，这样的人不被国人所容 ...

呵呵，不为国人所容？本身就是这个国家的一部分，何来你们我们之说？对于中国“特色”的理解不同，观念层面罢了。项老师也是人，而且是老人，爱卖老资格，一下子就上来吠，我想这不见得是神马质素吧？

时间: 2013-1-18 22:40

作者: 王白石甬力

喜欢人身攻击，这是项老师的风格，只是缺少起码的质素了，淡定……但是TDS真实情况如何，我想一线员工才是最清楚的。G3有多少人用？它给老百姓带来了什么？移动前四期怎样阳奉阴违？还有统计数据造假问题等等。既然中国要做，就得恨一点儿，三家都上，这又搞政治平衡的，注定只会继续造就笑话。

时间: 2013-1-18 22:40

作者: 王白石甬力

时间: 2013-1-18 22:47

作者: 王白石甬力

肉搏埋身发表于 2013-1-18 22:25
王白石甬力技术帝，期待你高明的回答！为什么TD-SCDMA是一个笑话？

简单一个例子，你身边有多少人用G3？跟电信、联通的想必呢？还不懂？

时间: 2013-1-18 22:51

作者: 王白石甬力

罢了，今晚真是有些激动，但是这也符合我现在非常厌恶“特色”的观念。差不差，不是专家说了算，你我说了算，得用户说了算！中国所谓的自主知识产权，很有必要压一压水分，不然还真的以为吹牛吹上天去了！

故：下次再讨论，晚安……

时间: 2013-1-18 22:52

作者: vlight75

支持中国挪动力撑TD大旗继续祸害主流用户（如TD利益集团和公务员群体）。留下联通或者电信上马FDD给屁民门自己玩吧。只要不祸害老百姓，你们想上马TDD-LTE-A也没关系。

时间: 2013-1-18 22:55

作者: 王白石甬力

vlight75 发表于 2013-1-18 22:52
支持中国挪动力撑TD大旗继续祸害主流用户（如TD利益集团和公务员群体）。留下联通或者电信上马FDD给屁民门自 ...

整个晚上，终于看到你说出了老百姓的心声啊！！

时间: 2013-1-18 23:09

作者: vlight75

老百姓就是看机子便宜，网络好用，上网快，漫游方便，不能出国就变砖头。俺们没空去为TD的种种不便去买单，希望TDD集团和政府/军队/国企为TDD继续做贡献，放过老百姓。

时间: 2013-1-19 06:46

作者: fengyanghhh3

王白石甬力发表于 2013-1-18 22:26
八千万用户？外行人都知道这数据是怎么来的，莫非你不知道？移动真心搞TDS吗？别动不动来人身攻击，那只 ...

你是中国移动的员工么？你了解现在G3手机的销售么？我是一个经济较为落后西部城市的移动员工，2012年全市G3手机卖了10万台。你想象中的移动是不是还是靠TD座机在刷数据，哥你落伍了,不了解的事情不要乱说！中国电信的3G客户发展迅速不是他有多么厉害，而是他把手机和宽带捆绑起来，要上网必须连手机一起买。我有一个大胆的纯属个人的观点:10年以后固定宽带的市场会和现在固话市场一样不景气，因为人们不愿被束缚移动互联网才是未来的趋势！我们要看的远，才能站的高！

时间: 2013-1-19 09:02

作者: energy1013

王白石甬力发表于 2013-1-18 22:47
简单一个例子，你身边有多少人用G3？跟电信、联通的想必呢？还不懂？

都是一些泛泛之谈。T网流量及智能机销售早翻了不知多少倍了，具体数据自己查去。
07年开始做TD，现在的技术及产业链成熟度跟5年前相比可谓翻天覆地。急着上LTE，是因为TD品牌已经被诸如你这样的人喷成了渣子，即使再宣传也无济于事，不如新建4G，同时T/G/WLAN分流，四网协同。

时间: 2013-1-19 09:17

作者: supervision

中国移动官网【http://www.chinamobileltd.com/en/ir/operation.php】公布的数据，2012年11月底3G用户有8242万。我自己用的是移动188号段全球通新商旅套餐，手机是nokia e72i，算是移动统计的3g用户吗？

另个人对自主知识产权有偏见的一个原因就是国企创新无力的条件下，把自主知识产权寄托于生存艰难的民营企业，而这也是很艰难的。原因在于研发投入总额和比例都比较低，而且创新的层次多是修修补补。进而，企业界研发产品的能力不行的话，就没法用产品来助推自己订立标准的话语权。标准这个东西不是说你先有纸上的一套理论体系。而是要严格和实业界企业界合作的，没有过硬的产品部署运营，没人会买张的。另，作为市场经济体制的我国，推行自主知识产权的时候不应该把成本风险过多地向消费者移动。消费者选产品无非是物美价合理的东西。

看美国的话不要光看到美国的信息产业，在美国信息产业发展初期的半导体产业，甚至连传统的制造业如汽车这些都是制造业强国大国，可以说美国的实业界的力量很强大，这才是美国标准强势的主要原因。好产品能畅销全世界，标准问题的性质好像也随之变了？

欢迎继续探讨。

时间: 2013-1-19 09:26

作者: supervision

自主知识产权这些词是在科教兴国战略以及伟大复兴等愿景下的活动，和增强中国软实力意识流一伙的。要按照这种思路的话，中国要自主的东西太多太多了。政府这些决策是否科学，本人保留意见。

项立刚属于官方御用文人，说话当然可以这么说。这年头，露面的专家也流行爆粗口，抢眼球。就这些专家，指望能有啥突破性创新，基本是做梦。要说我是野狗，我倒愿意做个看家狗。

为啥大唐就没折腾出啥过硬的东西呢

时间: 2013-1-19 10:40

作者: cavelong

不是自己被G3捆住了手脚动弹不得，就是利益攸关者。第一种尤其可悲，自己下水了，就想法设法把没下水的也拖下水。看看现在移动恨TD八老的有多少？又有多少在干着和TD八老相同的事情

时间: 2013-1-19 10:45

作者: cavelong

本帖最后由 cavelong 于 2013-1-19 10:45 编辑

王白石甬力发表于 2013-1-18 22:55
整个晚上，终于看到你说出了老百姓的心声啊！！

就算是用户，也分客观用户和非客观用户。大部分正常是的客观用户，可作为普遍代表意见参考，少部分非客观用户（比如买了股票，被深度套牢的，甚至于马甲众多的），只能作为发泄论调听听而已。

时间: 2013-1-19 10:47

作者: heihei789 标题: RE: 喷G3就是野狗？（项立刚的说法）

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-1-19 10:52

作者: heihei789

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-1-19 12:32

作者: vlight75

本帖最后由 vlight75 于 2013-1-19 12:34 编辑

强烈支持移动上马TDD，自主技术需要最具有实力的国企来证明，应该强制公务员群体/国企/军队率先用TDD来实验。别拿老百姓穷开心就成。等你们把TDD技术做扎实有比FDD机子更有竞争力，用户自然会转。总之一句话:用户没有义务支持你们所谓自主产权的技术。我就在乎怎么用最少的钱卖最好的机子和上最快的网络。

时间: 2013-1-19 16:09

作者: 爱我一条财

本帖最后由爱我一条财于 2013-1-19 16:10 编辑

对项立刚的确有看法，关注过其微博，后取消关注
1、前阵子新江XX飞机事件，竟然宣称不应该把细节公布于众，以免XX分子学习，这种思想的确不咋地；发现频道都有911的记录片。

2、几次都看看到微博上宣扬高铁如何如何好，反对高铁的人如何如何，完全不理解人们不是反对高铁，而是高票价，为修高铁付出的巨大贪w浪费，这些都是民脂民膏，在中国这样一个毫无监督的环境下。

时间: 2013-1-19 17:32

作者: 王白石甬力

supervision 发表于 2013-1-19 09:17
中国移动官网【http://www.chinamobileltd.com/en/ir/operation.php】公布的数据，2012年11月底3G用户有824 ...

我喜欢你的看法！最重要的是现在用户没有从中获益了，批判的矛头应该指向213333……的政府……

时间: 2013-1-19 17:33

作者: 王白石甬力

supervision 发表于 2013-1-19 09:26
自主知识产权这些词是在科教兴国战略以及伟大复兴等愿景下的活动，和增强中国软实力意识流一伙的。要按照这 ...

你的这个观点我完全同意！！

时间: 2013-1-19 17:34

作者: 王白石甬力

cavelong 发表于 2013-1-19 10:45
就算是用户，也分客观用户和非客观用户。大部分正常是的客观用户，可作为普遍代表意见参考，少部分非客 ...

比如本论坛著名的水王大人！！哈哈……

时间: 2013-1-19 17:36

作者: 王白石甬力

爱我一条财发表于 2013-1-19 16:09
对项立刚的确有看法，关注过其微博，后取消关注
1、前阵子新江XX飞机事件，竟然宣称不应该把细节公布于众， ...

所以一上面朋友说他是御用文人，对此我表示赞同！！而且看看微博就知道，一上来就人身攻击，好像他最牛逼似的，而话语权的不对等也使得讨论毫无意义……

时间: 2013-1-19 17:49

作者: heihei789 标题: RE: 喷G3就是野狗？（项立刚的说法）

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-1-19 17:55

作者: heihei789

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-1-19 18:15

作者: vlight75

本帖最后由 vlight75 于 2013-1-19 18:35 编辑

鸦片战争时，英国海军和清军水师在镇江江面上交战，岸边聚集了大批中国百姓围观，当清军舰船被击沉时，岸上百姓并不悲伤反到不时爆发出喝彩声，英军登陆后正为食物和淡水发愁，百姓们争相将食物和淡水卖给英军。英军指挥官百思不得其解问中国翻译，翻译答曰： “

国不知有民，民亦不知有国

TDD标准和政策制定者该以史为鉴:是否将群众利益摆在首位？是否致力于打造一个比FDD更有优势让百姓享受实惠的网络服务？

时间: 2013-1-19 18:27

作者: heihei789 标题: RE: 喷G3就是野狗？（项立刚的说法）

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-1-19 18:37

作者: vlight75

没错，用户只在乎服务，不在乎谁当政。电信合并联通最好。

时间: 2013-1-19 22:13

作者: 酷酷的鱼

不理解09把这样的帖子置顶是什么意思，引起骂战有意义么？TDS是不好，但是解决了多少就业岗位？扶持了多少在这条产业链上的小企业？如果世界大同，美国吃不完的粮食供给给中国，美国花不完的钱给中国人花，谁会在意有几种标准有几种制式？哪种好用哪种就是了？

为什么要分配不同的标准？为什么总是说这是政治平衡？每年中移动都是上缴大户，中央要政绩只需要继续分配给中移动FDD就好了！为什么国家还是要坚持TDS？为什么国家要坚持PTN？为什么中国不能提自主产权，为什么我们永远要用别人的东西？美国拒绝华为产品是因为华为用了落后的技术？英国拒绝华为是因为华为提供的解决方案是1997年的？如果国家不推动，中国制造什么时候才有可能变成中国设计？

时间: 2013-1-19 22:17

作者: heihei789

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-1-19 22:53

作者: interich

个人觉得中国不能成为一流国家的原因，就是项立刚这样的“爱国贼”太多。可能是我们的教育体系对人的思维能力的训练有问题。

时间: 2013-1-19 23:09

作者: hecengrun

试试也好，有时候没走过怎么知道是弯路还是捷径

时间: 2013-1-19 23:12

作者: 王白石甬力

酷酷的鱼发表于 2013-1-19 22:13
不理解09把这样的帖子置顶是什么意思，引起骂战有意义么？TDS是不好，但是解决了多少就业岗位？扶持了多少在 ...

我个人觉得这个很重要，如果不能更加深入的探讨这一问题的话，以后面对“特色”，又该何去何从？得好好探讨一下，以期集思广益，有所增进！

时间: 2013-1-19 23:17

作者: 王白石甬力

interich 发表于 2013-1-19 22:53
个人觉得中国不能成为一流国家的原因，就是项立刚这样的“爱国贼”太多。可能是我们的教育体系对人的思维能 ...

我其实非常受不了这些前辈的无礼，粗俗，一上来就人身攻击，而无视反对TDS的人更多的是普通百姓，支持的人却大多是移动员工、盲从“爱国者”+砖家、大的利益集团……我想普通老百姓的呼声才是最有价值的。

时间: 2013-1-19 23:21

作者: 酷酷的鱼

王白石甬力发表于 2013-1-19 23:12
我个人觉得这个很重要，如果不能更加深入的探讨这一问题的话，以后面对“特色”，又该何去何从？得好好探 ...

看问题只站在自己的角度这也是一种特色，因为只从一面去考虑所以才会只看到一件事物的单一性！

时间: 2013-1-20 00:00

作者: heihei789 标题: RE: 喷G3就是野狗？（项立刚的说法）

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-1-20 00:43

作者: interich

本帖最后由 interich 于 2013-1-20 00:44 编辑

不过我很奇怪，“国家”为何确信通过强制实施一个新的标准就会促进我国产业乃至经济的发展？那我们的飞机、高铁、计算机啥的是不是都应该制定自己的独特技术标准呢？别人已经做的很好的领域，要先学会学精到人家一样的水平，然后才好在与别的国家坐在一起谈标准的事情。否则，不就是强迫自己的企业用烂技术、强迫消费者为所谓的“创新”付费嘛。国家支持创新，做的应该是给民间更好的经营环境，鼓励那些有生命力的创新企业不被垄断企业搞死就行了。一直以来，不正是企业最有动力追究成本更低、性能更好的技术嘛，政府没有理由强迫企业用技术上落后的所谓“自有”标准来推动“创新”。所以在TD这件事上，明眼人应知道这是政府搞错了自己的角色，少部分利益团体操纵国家决策的案例

时间: 2013-1-20 02:18

作者: heihei789

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-1-20 11:25

作者: zxlhm383

好不好，群众说了算。

时间: 2013-1-20 14:39

作者: 远方飘萍

没素质

时间: 2013-1-20 16:40

作者: supervision

围观

政府主导的很多所谓科技创新项目大部分都是严重打折，甚至造假。我现在都开始怀疑，搞自主知识产权项目的申报是否是有很多向中央要口粮的借口。

TD-SCDMA的标准针对CDMA的最重要的改进是啥呢，求科普，且用数据说话

时间: 2013-1-20 17:06

作者: 王白石甬力

interich 发表于 2013-1-20 00:43
不过我很奇怪，“国家”为何确信通过强制实施一个新的标准就会促进我国产业乃至经济的发展？那我们的飞机、 ...

而且这是与欧美主流社会相对立，与世界潮流相对立，只是为了满足少数人的升官发财，却要牺牲我们国家的利益、人民的利益。比如FDD，欧美已经很完善的产业链了，华为、中兴也积累了一些核心专利，咱就在FDD这个站场战胜他们不更显得中国人牛逼吗？所以我现在很搞不懂中国“特色”。

时间: 2013-1-20 17:08

作者: 王白石甬力

heihei789 发表于 2013-1-20 02:18
看到楼上几个斗士又想说几句了。
一直以来，00公司重复着一幕又一幕丑剧，当需要国家支持 ...

水王你就歇一歇吧，你不觉得累吗？每帖必黑联通？你的老板给了你多少钱啊，赚钱可以，但是像你这么活着，我都替你感到累啊！

时间: 2013-1-20 17:09

作者: 王白石甬力

supervision 发表于 2013-1-20 16:40
围观

政府主导的很多所谓科技创新项目大部分都是严重打折，甚至造假。我现在都开始怀疑，搞自主知 ...

据说是可以提高频谱的利用效率，但是具体如何，只有上帝才知道……因为这样子的系统必定非常复杂，没那么容易搞好的。（不然欧美主流公司早就往这方面探索了……）

时间: 2013-1-20 17:23

作者: supervision

这个我也不知道。我大体看了下维基百科上的介绍，从原理来说还是有一定特色的，但是系统要实现起来稳定性和运营优势就有待实践来证明了。

但愿个别企业能争争气。

时间: 2013-1-20 17:24

作者: heihei789

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-1-20 17:26

作者: heihei789 标题: RE: 喷G3就是野狗？（项立刚的说法）

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-1-20 18:19

作者: 王白石甬力

supervision 发表于 2013-1-20 17:23
这个我也不知道。我大体看了下维基百科上的介绍，从原理来说还是有一定特色的，但是系统要实现起来稳定性和 ...

是啊，但是因为是新路，注定是坎坷的！另外，下面的水王实在让人厌恶，被封号了又用小号跑出来了……算了，本帖被他污染了，下次再继续探讨这个问题吧！很快的，移动的G4就要来了，效果如何，很快便知！呵呵……

时间: 2013-1-20 18:26

作者: heihei789

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-1-20 18:28

作者: heihei789

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-1-20 18:30

作者: 笑天犬

喜欢人身攻击，这是项老师的风格，只是缺少起码的质素了，淡定……但是TDS真实情况如何，我想一线员工才是最清楚的。G3有多少人用？它给老百姓带来了什么？移动前四期怎样阳奉阴违？还有统计数据造假问题等等。既然中国要做，就得恨一点儿，三家都上，这又搞政治平衡的，注定只会继续造就笑话。

====YD人摸摸地流泪，真是费力不讨好呀

时间: 2013-1-20 18:49

作者: wang0451

骂别人是野狗，你自己也是同类，不是野狗就是家狗。也许他就是tg养的家狗

时间: 2013-1-20 18:54

作者: wang0451

wang0451 发表于 2013-1-20 18:49
骂别人是野狗，你自己也是同类，不是野狗就是家狗。也许他就是tg养的家狗

天天总是以意识形态忽悠国人，自己干不好的事情总说别人干扰，还总雇佣五毛或被洗脑者出来辱骂说点他们不是的人。

时间: 2013-1-20 19:30

作者: 睡王子

这些看利益了，就像五毛党一样的道理~

时间: 2013-1-20 20:24

作者: aprol

P股决定脑袋，谁是狗谁心里有数。

时间: 2013-1-21 09:43

作者: tjhwa

路还是要一步一步走，步子大了容易扯着蛋，走稳了再跑，不要觉得这次机会一定不可错过。
也希望国家在国际上更有地位，但欲速则不达，反而耽误了振兴大业。

时间: 2013-1-21 11:04

作者: lyh2008

789这个人的话被多次屏敝，说TT丢人现眼，而此时的他算不算是现眼呢？真是活该！

时间: 2013-1-21 12:33

作者: zgdx2012

看别玷污专家2个词了

时间: 2013-1-21 13:08

作者: laolu999

酷酷的鱼发表于 2013-1-19 22:13
不理解09把这样的帖子置顶是什么意思，引起骂战有意义么？TDS是不好，但是解决了多少就业岗位？扶持了多少在 ...

呵呵，首先感谢质疑！

本帖只是滚动性的推荐，没有置顶，至于为何推荐，是因为里面有关TD幕后博弈的信息，既然国家已经力推，所以也希望大家理性谈谈TD

时间: 2013-1-21 13:35

作者: wangzh3

本帖最后由 wangzh3 于 2013-1-21 13:36 编辑

俺对这个技术不太懂。说实话，实践是检验的唯一标准，能让最终用户用到性价比高的，就是好的。

再说了，这个技术牛不牛，不在民间批评的声音，关键在于实际测试的结果，这个实际测试的结果不是自吹自擂的结果，

最好是经过第三方测试的。

个人觉得项老师这个激动得有点过分了。

项老师给我的感觉貌似和这个技术利益相关了，不然用不着这么激动的，任何一个东西，都是有批评的，与赞美的声音的。

要是只有赞美的声音的，那肯定只有一种可能，对吧。

时间: 2013-1-21 13:41

作者: archy714

高铁高铁！

时间: 2013-1-21 17:06

作者: 王白石甬力

wangzh3 发表于 2013-1-21 13:35
俺对这个技术不太懂。说实话，实践是检验的唯一标准，能让最终用户用到性价比高的，就是好的。

再说了， ...

同意，有反对的声音才是正常的！而且这种关乎国家科技发展大政方针的，岂能儿戏？

时间: 2013-1-21 17:07

作者: 王白石甬力

家园副管09 发表于 2013-1-21 13:08
呵呵，首先感谢质疑！

本帖只是滚动性的推荐，没有置顶，至于为何推荐，是因为里面有关TD幕后博弈的信 ...

谢谢管理员！俺觉得探讨这个问题也是很有必要的，不然我们瞎搞什么呢？得弄清楚这样搞的意义何在……

时间: 2013-1-22 19:38

作者: 酷酷的鱼

家园副管09 发表于 2013-1-21 13:08
呵呵，首先感谢质疑！

本帖只是滚动性的推荐，没有置顶，至于为何推荐，是因为里面有关TD幕后博弈的信 ...

很遗憾你的初衷并没有实现！

现在的名人越来越没有自己的主权，任何一句话必然引起一方的愤慨与讨伐，其意义是什么？

我们的讨论环境并不健康，动不动就可以上纲上线，变成敌我双方的辩论，这又有什么意义？

抱歉我的语气也不太好，因为我实在没有瞧见有多少“理性”在这里面！

时间: 2013-1-23 04:06

作者: 雪山飞狐1998

td那么好为什么移动那么着急建设4G实验网，催着工信部发4G牌照？司马昭之心，路人皆知！

时间: 2013-1-23 10:28

作者: laolu999

酷酷的鱼发表于 2013-1-22 19:38
很遗憾你的初衷并没有实现！

现在的名人越来越没有自己的主权，任何一句话必然引起一方的愤慨与讨伐， ...

你说的很对，名人聚众，该慎言慎行，否则很有可能就是场轩然大波，口水之争。

回到论坛，现在的讨论环境不健康是我们之前做的不足，在此致歉，已经认识到这一点，也正在努力改进。既然是专业论坛，我们还是希望少些无意义的口水之争，重新回到专业技术讨论上来。

爱之深恨之切，严厉出内容，期待更多像您一样的“理性”！

时间: 2013-1-23 15:22

作者: 马蒂诺

雪山飞狐1998 发表于 2013-1-23 04:06
td那么好为什么移动那么着急建设4G实验网，催着工信部发4G牌照？司马昭之心，路人皆知！

说的对。
在一个学术造假、论文造假的大跃进式的国度里，所谓的自主知识产权不过是某些利益集团挂着羊头在捞钱的幌子而已。

时间: 2013-1-23 16:05

作者: kin5000

打击面太宽了，砖家也不客观，砖家也很偏激

时间: 2013-1-23 16:39

作者: limingjiecmdi

王白石甬力发表于 2013-1-18 22:26
八千万用户？外行人都知道这数据是怎么来的，莫非你不知道？移动真心搞TDS吗？别动不动来人身攻击，那只 ...

移动的3G用户跟其他两家不一样，只要用的支持TD制式的手机，就可以使用移动的TD网络，2G和TD可以切换。这个数据假不了，座机肯定会有一部分，但是这两年TD制式的手机越来越多（htc，三星），TD用户上来了很明显。
还有就是你看问题的角度出发点很是有问题，只是看到一个表面，人云亦云，确实很肤浅。

时间: 2013-1-23 16:46

作者: limingjiecmdi

王白石甬力发表于 2013-1-18 22:26
八千万用户？外行人都知道这数据是怎么来的，莫非你不知道？移动真心搞TDS吗？别动不动来人身攻击，那只 ...

还有就是TD从来就不是一个笑话，时分双工在空中接口必定是胜于频分双工的，只是技术和终端上的跟进不像w和c2000这么成熟。但是这都是在往成熟发展的。

时间: 2013-1-23 16:50

作者: fhjf333

口碑效应在中国非常明显，就以3G技术说，W应该是速度最快的，但为什么大多数用户还是说电信的快呢？
中国移动目前新的G3手机是默认TD网络优先的，主要是缓解2G网络的压力，TD网络也比起3年前好很多，投资那么多也不能什么也不干吧！

时间: 2013-1-23 17:06

作者: 王白石甬力

limingjiecmdi 发表于 2013-1-23 16:39
移动的3G用户跟其他两家不一样，只要用的支持TD制式的手机，就可以使用移动的TD网络，2G和TD可以切换。这 ...

是啊，这个知道，之前是按照终端来计算的，但是现在就不知道标准是什么了……呵呵……这里面的重点是项老师的这种说法可以商榷之处，而且我真的非常恶心他的这种御用文人的姿态。现在也很想工信部规范3G的计算标准，怎奈工信部一直都……你懂的……

时间: 2013-1-23 17:07

作者: 王白石甬力

fhjf333 发表于 2013-1-23 16:50
口碑效应在中国非常明显，就以3G技术说，W应该是速度最快的，但为什么大多数用户还是说电信的快呢？
中国移 ...

我会说我打算入手一台TD机子，来实地测试测试TD网络吗？哈哈……也是，口说无凭，正好趁着过年，多走走，多试试，是骡子是马，拉出来溜溜就知道……

时间: 2013-1-23 17:10

作者: 王白石甬力

kin5000 发表于 2013-1-23 16:05
打击面太宽了，砖家也不客观，砖家也很偏激

就是很看不惯项老师这种御用文人的姿态！这不，今天的微博又来人身攻击了……这哪是业界前辈，明明就是一ZF的“家犬”嘛！逼我……

时间: 2013-1-24 13:59

作者: jonas19861202

我只想说3家运营商的3G的LOGO都做得跟一坨屎一样

时间: 2013-1-24 18:54

作者: WCH1212

支持

时间: 2013-1-31 21:15

作者: luffy86

supervision 发表于 2013-1-19 09:26
自主知识产权这些词是在科教兴国战略以及伟大复兴等愿景下的活动，和增强中国软实力意识流一伙的。要按照这 ...

同上

时间: 2013-2-3 21:16

作者: 无尽的旅程

王白石甬力发表于 2013-1-18 22:40
喜欢人身攻击，这是项老师的风格，只是缺少起码的质素了，淡定……但是TDS真实情况如何，我想一线员工才是最 ...

说了半天，除了大而空的扣帽子，能拿出什么数据来支撑？

要TD真是个笑话，那TD这张网络应该很闲啊，各个小区应该都没啥用户啊，怎么会有那么多超忙小区？怎么又要搞个频点压缩方案在B频段上挖出两个中心频点来？
TD要是没人用。今年移动的GT分流怎么会取得明显的效果

喷了半天，真材实料倒是抖一点出来啊，不用说什么一线员工最了解，我看根本是你不了解吧？
您不会还活在08年吧？

时间: 2013-2-3 21:28

作者: 无尽的旅程

本帖最后由无尽的旅程于 2013-2-3 21:30 编辑

vlight75 发表于 2013-1-18 23:09
老百姓就是看机子便宜，网络好用，上网快，漫游方便，不能出国就变砖头。俺们没空去为TD的种种不便去买单， ...

语出惊人啊，感情TD手机都是单模的，出国连G网都用不了你不用不代表别人不用，明明就一家之言，代表起老百姓来还真不含糊

时间: 2013-2-3 21:32

作者: 无尽的旅程

王白石甬力发表于 2013-1-23 17:10
就是很看不惯项老师这种御用文人的姿态！这不，今天的微博又来人身攻击了……这哪是业界前辈，明明就是 ...

他是一个极端，你是另一个极端，除了方向相反，本质上没有不同

时间: 2013-2-3 21:50

作者: 无尽的旅程

本帖最后由无尽的旅程于 2013-2-3 21:54 编辑

王白石甬力发表于 2013-1-20 17:06
而且这是与欧美主流社会相对立，与世界潮流相对立，只是为了满足少数人的升官发财，却要牺牲我 ...

不得了，还拔高到与全世界人民为敌的高度了

与欧美主流社会相对立有什么大惊小怪，鬼佬是神？鬼佬是上帝？站在国家利益民族利益的立场上该对立就要坚决对立
一流企业做标准，这就是世界潮流，所以中国就做出了个TDS的标准，当然积蓄不够，战略有些反复，一路免不了坎坷，在通信市场上也只能偏居一隅。到了TDL，至少软银能运营商已经再大规模部署了
要是没有标准、你拿什么去争取话语权。人家完全可以当你讲的话是个屁，收专利费要赚钱时就叫过来，没事时一脚把你踢开。你是没见过当年英特尔推WIMAX时3GPP的如临大敌状吧？
还牺牲国家的利益、人民的利益，请问TD拖跨了国家实力吗？还是人民被强迫高价购买TD手机？

时间: 2013-2-27 15:43

作者: vlight75

无尽的旅程发表于 2013-2-3 21:28
语出惊人啊，感情TD手机都是单模的，出国连G网都用不了你不用不代表别人不用，明明就一家之言，代表起老百 ...

看来你适合在G网里混着，那就别用任何制式的3G网络，一直用G网吧。国内国外都用G网得了。

时间: 2013-3-2 04:11

作者: Legendary

王白石甬力发表于 2013-1-23 17:07
我会说我打算入手一台TD机子，来实地测试测试TD网络吗？哈哈……也是，口说无凭，正好趁着过年，多走 ...

我的i9108锁定TD网用了快一年半了，也没觉得有什么问题。虽然不能和W比速度，但是自己本身的速度也不满。你用手机能体验出7M和2M的差距么

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)