通信人家园

标题: 900M频段做G/U网络  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2013-3-27 15:03
作者: janus001     标题: 900M频段做G/U网络

据说联通6M带宽的900频段做G/U,为了提升3G覆盖,话音质量堪忧啊。

时间:  2013-3-27 15:22
作者: gsm900

话音可以放到1800上去,如果有影响也没办法,再说联通纯2g手机并不多啦。大部分语音是走的W
时间:  2013-3-27 16:18
作者: janus001

语音走W?为什么不回落到G网呢
时间:  2013-3-27 21:15
作者: 战国君

为什么900M不直接上3G,开放给2G用户使用,难道技术不支持吗?
时间:  2013-3-28 09:03
作者: janus001

战国君 发表于 2013-3-27 21:15
为什么900M不直接上3G,开放给2G用户使用,难道技术不支持吗?

6M带宽也就够一个W的频点,作广覆盖可行,但剩余1.xM带宽给G网很难规划。广覆盖上又不太可能做高速数据业务。
时间:  2013-3-28 10:26
作者: 战国君

janus001 发表于 2013-3-28 09:03
6M带宽也就够一个W的频点,作广覆盖可行,但剩余1.xM带宽给G网很难规划。广覆盖上又不太可能做高速数据业 ...

直接给W使用,不做G网,W网络开放给G网语言使用,技术不可行吗?
时间:  2013-3-28 10:28
作者: janus001

战国君 发表于 2013-3-28 10:26
直接给W使用,不做G网,W网络开放给G网语言使用,技术不可行吗?

技术可行,但有点费频段资源。
时间:  2013-3-28 10:34
作者: 战国君

janus001 发表于 2013-3-28 10:28
技术可行,但有点费频段资源。

技术可行,为什么不做?电信不也是在800M做3G吗?
时间:  2013-3-28 10:39
作者: janus001

战国君 发表于 2013-3-28 10:34
技术可行,为什么不做?电信不也是在800M做3G吗?

话音质量,掉话率等语音指标都要综合考虑,3G优势不是语音。
时间:  2013-3-29 19:33
作者: 山东网通


时间:  2013-3-31 14:49
作者: rapemeist

战国君 发表于 2013-3-28 10:26
直接给W使用,不做G网,W网络开放给G网语言使用,技术不可行吗?

在西南某省好像就是要这样搞了,直接开放
时间:  2013-4-1 09:34
作者: 满天星星

国家为什么不给联通多点900M频率,只因为其用户少吗
时间:  2013-4-1 09:59
作者: janus001

rapemeist 发表于 2013-3-31 14:49
在西南某省好像就是要这样搞了,直接开放

西南某省语音用户多吗?
时间:  2013-4-1 15:50
作者: rapemeist

不多。占有率很低
时间:  2013-4-1 16:12
作者: janus001

翻频做3G才有可能。
时间:  2013-4-6 18:09
作者: xhy133

终端的问题
时间:  2013-4-7 18:40
作者: janus001

xhy133 发表于 2013-4-6 18:09
终端的问题

终端不支持U900吗?
时间:  2013-4-9 15:30
作者: neilyqf2007

终端应该支持吧,我看现在东南亚的运营商去年都开始在900上面做3G的覆盖了
时间:  2013-4-9 15:31
作者: neilyqf2007

技术应该没有问题,很简单的规划
时间:  2013-4-13 12:29
作者: 联通主人公

学习学习
时间:  2013-4-14 19:50
作者: janus001

联通主人公 发表于 2013-4-13 12:29
学习学习

主人公也学习?




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114