通信人家园

标题: 中移动农村市场一级分光还是二级分光好?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2013-3-31 00:20
作者: fulilinv     标题: 中移动农村市场一级分光还是二级分光好?

中国移动已经开始部署广大的农村市场,中国的国情是80%的农村人口,市场前景非常可观。我们在做农村市场FTTH薄覆盖时候遇见问题较多,还请大家帮忙分析一下:
1、农村自有杆路少,新建杆路造价高;
2、薄覆盖还是广覆盖?
3、FTTH在一级分光下PON口资源非常紧张;
4、二级分光、分散式一级分光、集中式一级分光,究竟哪一个更适合农村市场?
还请经常做乡村驻地网的同仁发表下自己的看法,多谢!

时间:  2013-3-31 11:35
作者: 家有小熊

有没方案  分享一下
时间:  2013-3-31 21:15
作者: super-star

成本上考虑还是二级分光薄覆盖
时间:  2013-4-1 06:52
作者: zhuoxin1388

二级分光不浪费P口 浪费分光器了  而且2级分光 出来的光都不知道开不开的起来  至少在我这里移动自己都不敢试 怕开不起来  
时间:  2013-4-1 06:53
作者: zhuoxin1388

农村不好覆盖   要节约成本就覆盖密集的区域就行了   我这都是这样做的
时间:  2013-4-1 06:53
作者: zhuoxin1388

薄覆盖就行了  农村都是散户  
时间:  2013-4-1 21:59
作者: fulilinv

二级分光光衰没有问题,我们这里做过试验,主干8公里,一级分光1:4,二级分光2:16,开起来没有问题
时间:  2013-4-1 22:01
作者: fulilinv

1:16分光器。打错了。现在OLT厂家调的光功率都比较高,乡镇做一级分光采用1:16,ONU经常烧坏
时间:  2013-4-1 22:02
作者: fulilinv

农村薄覆盖,但是后期扩容可就麻烦了,其实农村市场还是非常大的
时间:  2013-4-3 10:22
作者: yiren333

好专业的话题。你是设计院的吧
时间:  2013-4-3 10:37
作者: westnoway

浙西地级市 处于投资成本考虑 采用的都是二级分光方案 基本能够满足覆盖要求
时间:  2013-4-3 15:23
作者: bevis


时间:  2013-4-3 15:50
作者: cofegood

看你想提供每用户多大的接入带宽是多少,如果二级分光可以满足你的接入要求当然是二级分光节省主干光缆和OLTPON口的方案好了。
时间:  2013-4-4 10:33
作者: peterpang

你已经点到题了,只能说是特殊情况特殊处理。二级分光节省了OLT主干纤芯资源,但确因为二级分光衰减比影响,降低了覆盖用户量,一级分光扩大了单区用户覆盖量,但确浪费了OLT纤芯资源。从科技发展角度来讲,OLT与分光器方面应该会有硬件更新,能够满足用户覆盖的前提下可以采用二级分光,等硬件问题解决后直接更换板卡与分光器扩大单点覆盖用户量估计也可行。个人拙见
时间:  2013-4-4 23:17
作者: l154780869

中国农村人口现在只有占50.32%,而且其中大多数年轻人生活在城市
时间:  2013-4-4 23:20
作者: l154780869

对于现在的农村的覆盖,其实Wlan的建设成本低于驻地网,兼有覆盖面积广,维护方便,终端方便携带等特点。
时间:  2013-4-6 00:44
作者: gaoxing518

二级分光好,光衰没问题
时间:  2013-4-6 00:46
作者: gaoxing518

二级分光节约PON口,而且节约皮线光缆
时间:  2013-4-6 10:09
作者: xiaoq00008

我们村里是以及分光   
时间:  2013-4-8 17:04
作者: 张云飞

一级分光有,但用二级分光的还是多,移动各省不一样,我做过的是单位30%覆盖,大都是二级分光,还是要看具体户数。
时间:  2014-1-6 14:17
作者: 世纪通讯

建议2级
时间:  2014-1-12 16:09
作者: xinyang1168

peterpang 发表于 2013-4-4 10:33
你已经点到题了,只能说是特殊情况特殊处理。二级分光节省了OLT主干纤芯资源,但确因为二级分光衰减比影响, ...

二级分光方案节省了OLT主干纤芯资源,有减少吗?OLT主干纤芯到一级分光,所用貌似没减少。反倒是一级到二级分光器之间,光缆貌似也没减少,主要减少了纤芯的成端费用而已吧。
时间:  2014-1-14 11:24
作者: peterpang

看来你不是做施工的。OLT局端出来到一级分光器假设是铺设了24芯光缆,一级分是不是每开一个分光器要占用24芯中的一芯,如果是二级分光,从一级分光器到二级分光器中的接入光缆里出的纤芯,是不是可以不用占用主干上的纤芯,这么简单的道理,哪里扯上成端什么的。像移动现在的骨干网内本来纤芯资源就紧张,如果在布局家庭客户 端还频繁占用主干纤芯自然是对日后的优化与LTE布局造成很多问题。
一级分光与二级分光最主要的问题还是光衰耗,像你说的先开1:4后分1:16,即1:64(但远比直接开1:64的衰耗大得多,分光器的衰耗也是很大的),衰耗已经基本上是极限值了,在我们这边多数是直接下挂1:64,我个人预测随着光产品的升级改造,以后是有很大机会做到二级分光三级分光的,但是目前的产品做二级分光如果是做到二级还分1:16要多多考虑全程衰耗留点富余度,本不代维与客户投诉是挺烦的一件事。很少上通信网,有人回复挺好的,互相探讨一下
时间:  2014-1-16 15:36
作者: ok89

建议二级分光,节省主干光缆纤芯
时间:  2015-7-14 14:19
作者: 逆所为

fulilinv 发表于 2013-4-1 22:02
农村薄覆盖,但是后期扩容可就麻烦了,其实农村市场还是非常大的

后期扩容并不麻烦  可以用备用纤   
时间:  2015-7-14 14:19
作者: 逆所为

二级分光 薄覆盖 可行 我们这里都是这么做的




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114