通信人家园

标题: 中国通信设计行业的发展(22#不混，依然能学到东西)  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2013-5-27 21:49

作者: youthb     标题: 中国通信设计行业的发展(22#不混，依然能学到东西)

小弟，在设计院也算是混了2年了，现在也是有点感触了，很多时候发现做设计真的很苦逼。目前我对通信设计的一点感触还有一些疑问，大神可以笑而不语，也可发表各自的看法。
1、中国的通信设计院人才流失严重——出差太多。
2、各设计院设计人员素质参差不齐。
3、甲方与乙方的地位似乎永远是乙方求甲方，很多时候不是根据设计情况确定而是甲方压下来。
4、问一工作了5年的同事，同事说做设计没前途。
5、设计院的一些设计内容不够规范，甚至有些设计不符合规范。
6、领导只注重产值啊产值啊产值。
疑问
1、国外的优秀设计院是什么情况？我们通过什么途径能够学习到他们的优点？
2、怎么才能避免设计院的人才快速流失问题。
3、怎么提高设计的整体质量，设计人员的素质。
抛砖引玉~

---

时间:  2013-5-27 22:32

作者: 云悠

木有听说国外有通信设计院D
设计院找不到归属啊....都看不到设计院的前途在哪..
三年设计的飘过

---

时间:  2013-5-27 22:36

作者: adrenaline123

这几年日子不好过，正在找后路，不知道三年后还有饭吃不

---

时间:  2013-5-28 08:34

作者: adjs1985

甲方与乙方的地位似乎永远是乙方求甲方，很多时候不是根据设计情况确定而是甲方压下来

有句话说的相当精辟叫做，甲方虐我千百遍，我当甲方如初恋。

怎么提高设计的整体质量，设计人员的素质。

给的工资不够租房的，哪有高素质的人愿意留下，我这不是针对某个公司，是针对整个行业。谁都知道，现在通信行业，10年来没怎么加薪水。
不喜勿喷:Q

---

时间:  2013-5-28 08:55

作者: qinyuan520

同感啊

---

时间:  2013-5-28 09:31

作者: bevis

同感！

---

时间:  2013-5-28 16:36

作者: fineblue

国外没有设计院，设计院是国内计划经济体制的产物；
国外的是咨询公司，因公司海外项目出国了一段时间，跟国外的咨询公司打过交道，只能说负责整体工程的那个咨询公司确实很专业；
当然了，也有些小的公司很一般，水平比国内的小设计院都差很多；
照以后的发展趋势，个人觉得国内目前相对单一的设计院模式会逐步的转向国外的工程综合咨询模式。

---

时间:  2013-5-28 16:43

作者: fineblue

再啰嗦几句，在设计这行干了10年，联通、移动和电信的项目都做过，国外的turnkey项目也做过，发现在设计这行要深入进去，还是很需要耐得住寂寞的；
而且，现在国内设计院太多，相互间的竞争更多是关系+价格模式，技术方面被弱化的严重；随着运营商自身人才梯队的成长，对设计院提供的简单服务日益不满，而大多设计院的设计人员还是停留在勘察画图阶段无法自拔；
通信工程设计，没有3-5年以上的时间和大量项目积累，是很难从全网的整体角度思考相关问题的，这也是为什么老有人说设计人员是运营商的画图匠。

---

时间:  2013-5-28 17:20

作者: a10133910

...............................

---

时间:  2013-5-28 19:00

作者: youthb

adjs1985 发表于 2013-5-28 08:34
有句话说的相当精辟叫做，甲方虐我千百遍，我当甲方如初恋。

我听说的也是这样

---

时间:  2013-5-28 19:00

作者: youthb

fineblue 发表于 2013-5-28 16:43
再啰嗦几句，在设计这行干了10年，联通、移动和电信的项目都做过，国外的turnkey项目也做过，发现在设计这行 ...

谢谢提点~

---

时间:  2013-5-28 19:09

作者: 涛涛1989

菜鸟来过

---

时间:  2013-5-29 23:14

作者: coffee198375

一线大院和小设计院的差距会越来越大。。。。。

---

时间:  2013-5-30 07:01

作者: 黄石是我

fineblue 发表于 2013-5-28 16:43
再啰嗦几句，在设计这行干了10年，联通、移动和电信的项目都做过，国外的turnkey项目也做过，发现在设计这行 ...

全网的角度？很难有什么人有这样的视野，而且难度也很大，我也一直在往这方面努力。项目规划，投资估算，概算，，，，，

---

时间:  2013-5-30 09:02

作者: aaa999

fineblue 发表于 2013-5-28 16:43
再啰嗦几句，在设计这行干了10年，联通、移动和电信的项目都做过，国外的turnkey项目也做过，发现在设计这行 ...

全网角度没用，现在运营商只看眼前效益，你跟他说综合考虑后期数年的发展需求，人家直接屌你：关我嘛事？

---

时间:  2013-5-30 14:59

作者: chenchengny

我做过室外宏站的设计，技术含量很低，都是靠关系吃饭的。从设计院出来找工作挺难的。

---

时间:  2013-5-30 16:32

作者: weishihu123

设计是夕阳产业啊

---

时间:  2013-5-30 20:19

作者: goodchoes

做技术的都大都很苦逼-_-!!

---

时间:  2013-6-1 15:49

作者: youthb

weishihu123 发表于 2013-5-30 16:32
设计是夕阳产业啊

希望有新的出路~

---

时间:  2013-6-1 15:50

作者: youthb

coffee198375 发表于 2013-5-29 23:14
一线大院和小设计院的差距会越来越大。。。。。

关键是一线大院我也觉得越来越不行啊~

---

时间:  2013-6-1 17:22

作者: fineblue

aaa999 发表于 2013-5-30 09:02
全网角度没用，现在运营商只看眼前效益，你跟他说综合考虑后期数年的发展需求，人家直接屌你：关我嘛事？

你说的情况确实有，不过“从全网角度”不等于“综合考虑后期数年的发展需求”，现在3滚规划都是第1年作为计划，后2年作为趋势判断，没有谁能直接预判后期数年的发展需求，先知除外。
根据我的经验，只要你能提出合理化建议，直接被运营商人无视的几率很小，当然了，最终是否采纳你的意见也跟很多其他因素有关，哪怕最终因为种种原因没有采纳你的意见，但他对你的尊重确实发自内心的。

---

时间:  2013-6-1 21:13

作者: wanggaoyang

按建设程序，设计是工程规化确定后很关键的一环，也是具有严肃性和权威性的。你不信？实践证明：工程出了问题，首先查的就是看设计是否有问题？不过随着中国特色的市场体系产生，设计也庸俗化了，甲方走过场、不按设计规范乱提要求、恶意压价扣罚、施工图按竣工图做等等。这种环境下，你说设计人员的素质能提高？人才不流失？
不过，想学东西的人，在设计院还是能提高的。就怕你混日子。

---

时间:  2013-6-1 22:50

作者: 无解可击

---

时间:  2013-6-1 23:50

作者: 大叔的哥

做通信行业的设计确实苦逼！

---

时间:  2013-6-1 23:59

作者: 小小高山顶

同感啊

---

时间:  2013-6-2 02:30

作者: cdmars

8年路过

---

时间:  2013-6-2 09:21

作者: Telecom_labour

设计院的设计没啥技术含量。做技术永远不如做秘书。

---

时间:  2013-6-2 09:35

作者: wuruoyi1986

wanggaoyang 发表于 2013-6-1 21:13
按建设程序，设计是工程规化确定后很关键的一环，也是具有严肃性和权威性的。你不信？实践证明：工程出了问 ...

说得好

---

时间:  2013-6-2 10:21

作者: OLT

“设计”本来是个很有权威性的东西 但是他又是个虚拟的东西 中国人的整体素质导致了对虚拟东西的怀疑
总之很多问题，不是这么几个字能说的清的，国企设计院接了活80%都是外包出来，为的是把成本转嫁出去，能赚点钱是点钱压根就没往主导设计这方面去。再加上运营商的投资、国企设计院的员工两级分化严重导致人心浮躁、我想未来的格局，私有有实力的设计院还是会主导起来，因为不可能让设计这个环节成为历史。我坚信“设计”必须具有权威性，离开设计后面的工作都是扯淡。

---

时间:  2013-6-2 10:24

作者: wuwuwu111

旁观

---

时间:  2013-6-2 10:52

作者: jhzxj

adjs1985 发表于 2013-5-28 08:34
有句话说的相当精辟叫做，甲方虐我千百遍，我当甲方如初恋。

楼主说得对，十年未加过工资了，给的底薪不够交房租、水电费且不能保证最低生活费。提成总不见足额发放，谁愿意？

---

时间:  2013-6-2 11:19

作者: xiaoxiaoyu

这般屌丝，这般苦逼……

---

时间:  2013-6-2 12:03

作者: arno1991

一年 设计飘过

---

时间:  2013-6-2 14:25

作者: pentuim

fineblue 发表于 2013-5-28 16:43
再啰嗦几句，在设计这行干了10年，联通、移动和电信的项目都做过，国外的turnkey项目也做过，发现在设计这行 ...

真的说的很到位 顶你一个

---

时间:  2013-6-2 14:57

作者: hm_sj

通信线路设计行业技术含量不高，而且进入门槛低，有很设计院采用业务外包形式给一部分协作单位，这样更加剧了整个行业的竞争，并造成设计人员良莠不齐。一线大院对通信线路设计这块并不是很看重。他们往往比较重视标准的起草等相对高端的工作。

---

时间:  2013-6-2 15:14

作者: kkkasd

youthb 发表于 2013-6-1 15:50
关键是一线大院我也觉得越来越不行啊~

请问楼主能不能给些设计方面的学习材料，或者给些学习方向，无线传输土建和核心网的资料我都愿意学。
听了一次设备商的交流，感觉设备商虽然不正式做规划，但是因为售前交流，需要出方案不含糊呀。

---

时间:  2013-6-2 15:20

作者: leah2012

国外还真么听说什么设计院，孤陋寡闻了，知道的介绍下吧。其实国内还是有不少优秀的设计院，一线设计院不也活的好好的么，但是日子肯定也是越来越恼火，连研究院的待遇其实比起外企也是差了不少。运营商日子难过，设计院肯定也好不到哪儿去。设计院最重要的就是管理以及公司的归属感，还有就会奖励机制，没有这些，真的是苦B哦，人才不流失才怪。出差导致人才流失是一方面，但不是主要，别个华为中兴也出差啊，咋个不流失，别个有Money,这个才是关键。设计整体质量和素质，质量肯定跟公司质量管理体系，还有就是自身的研究实力，现在技术更新这么快，光是依靠以前的知识已经不够了。素质一是靠员工自身修养确定的，还有就是公司整体对员工的定位、培养，如果公司都不把设计人员当做高级人才仅仅是画图匠，那基本就提升不到什么素质了。

受大影响还是行业，运营商和电信行业的不景气，业务量下滑，还有就是在大发展时间为满足需求不断的扩招，导致业务量萎缩后公司无法支撑庞大的队伍。

---

时间:  2013-6-2 17:04

作者: 安师大海

偶马上要进设计院了。。。。。迷茫啊

---

时间:  2013-6-2 18:01

作者: chenxiaoliang9

www.fsbjtx.com 计算机系统集成商-——企业应用解决方案供货商！华为，H3C,思科金牌合作商！ 欢迎中小企业咨询！

---

时间:  2013-6-2 18:08

作者: 陆飞

通信没落了，设备商都快混不下去了，区区设计院还想怎么样啊~有蝗虫企业一来，都是这结果了~混吧

---

时间:  2013-6-2 19:52

作者: zza0303

设计就是服务,服务业不是要深化改革吗!苦逼中.......

---

时间:  2013-6-2 22:55

作者: 陶胡蒋

学习了，祝楼主好运！

---

时间:  2013-6-2 23:20

作者: 朱平2011

甲方混不好，乙方怎么好

---

时间:  2013-6-2 23:37

作者: 034jay

需要沉下心来寻求突破

---

时间:  2013-6-2 23:52

作者: 阿姆斯壮

我们在底层工作的，发现设计确实没什么必要，好多都是工程竣工后补的设计

---

时间:  2013-6-3 08:53

作者: Atwood

安师大海 发表于 2013-6-2 17:04
偶马上要进设计院了。。。。。迷茫啊

恭喜你，还知道自己进的是设计院，我校招之后，没去公司实习，进了公司之后才知道，是设计院，通信设计设计我真不好意思叫自己是设计师！

---

时间:  2013-6-3 08:55

作者: wolaizitianfu

比拼的不是技术而是关系

---

时间:  2013-6-3 09:21

作者: wwjjcc

设计院是受甲方投资影响。目前投资基本处于逐年下降趋势，自然产值低。
大的设计院自身梯队建设好，接触集团也比较多，所以大的设计院部分设计人员还是有水平的。
至于小设计院，除了养家糊口，还是找准机会跳吧。大设计院、厂家、或者第三方，做销售更好。
目前设计院正在逐步向咨询转，如果单纯只做设计，后面的出路自然狭窄。而且通信中各个专业会逐渐融合，单纯掌握一方面已经不够了

---

时间:  2013-6-3 09:33

作者: csf99

设计院设计个鬼，都是照甲方抄的，除了抄，其它的活如勘察、统计等都找甲方出。。。甲方出了钱还得自己干活。。。

---

时间:  2013-6-3 09:37

作者: 小宥子

---

时间:  2013-6-3 10:02

作者: guoke_gk

不改变的话路会越走越窄

---

时间:  2013-6-3 10:19

作者: GYG80

kkkasd 发表于 2013-6-2 15:14
请问楼主能不能给些设计方面的学习材料，或者给些学习方向，无线传输土建和核心网的资料我都愿意学。
听 ...

核心网资料什么的有的话也给我些呗。同做设计1年了，天天就画图，基本复制粘贴。哎，看不到出路。

---

时间:  2013-6-3 10:19

作者: abelsheng

了解了  

---

时间:  2013-6-3 10:25

作者: 单飞

菜鸟闪过

---

时间:  2013-6-3 11:07

作者: 东林一笑

能在设计院也不错了，在集成商的才苦逼

---

时间:  2013-6-3 11:34

作者: lzh28204

luguo

---

时间:  2013-6-3 13:16

作者: glm520

我觉得做通信工程设计如果没有大量的通信工程的实施经验，设计出来的东西会没有针对性，没有说服力。个人观点……

---

时间:  2013-6-3 13:19

作者: wuhanhaha

画图匠，通行民工，还有啥词来描述的？
转行设计员飘过……

---

时间:  2013-6-3 14:07

作者: 笑天1230

安师大海 发表于 2013-6-2 17:04
偶马上要进设计院了。。。。。迷茫啊

同感！

---

时间:  2013-6-3 14:23

作者: daner

各设计院水平参差不齐，大院盯得是利润高的项目，小的、无利润的都交给第三方，价格是折上折，只要甲方不投诉，谁还会精益求精，我想大院也不愿多事，只能说中国的通信行业这种畸形的成长轨迹造就了当前的局面；运营商不好过，大院不好过，个人也不好过！

---

时间:  2013-6-3 15:31

作者: yong211

设计院怎么说都是运营商乙方，经常承受很大的压力，设计就没有什么原则，甲方的意识就是原则。

---

时间:  2013-6-3 15:46

作者: xixihaha_sh

行业的问题导致的

---

时间:  2013-6-3 16:09

作者: return_boy

其实到哪里都能学到知识

---

时间:  2013-6-3 17:13

作者: zjuwangwei

设计本质上是提供一种服务，这种服务有技术性、工程性和纯服务性的差别，价值由高到低，个人要基于自己的性格特点去适应不同类型的服务，自然越高越好。
甲方NB是自然的，付钱的人不NB谁NB，但是甲方也是分层次看个人水平的（同样适应于厂家，不是每个厂家都是大牛，更多的是小兵，懂点设备知识，未必懂原理和网络，在设计院能人面前也只能不断点头），有些人就是没什么能耐脾气很大，有些人位置很高但是很懂技术，当然还有其他类型，因人而异。
当你水平很高的时候，提供的价值越高，客户对你的认可越高，你就越有成就感；如果一直从事低层次的服务，自然是天天看脸色行事，被人吆喝来吆喝去。

---

时间:  2013-6-3 18:32

作者: 亮哥哥

设计行业的确正在走向一个竞争混乱，产业模糊，技术低水平，管理低利润，形象低地位的一个尴尬行业。将来有可能通过政府调控，资质重设，行业独立，通过竞争重新洗牌，组合大型企业，向咨询方向转型，成为各个运营商的技术顾问

---

时间:  2013-6-3 18:33

作者: wangyujin

分久必合合久必分看将来政策如何

---

时间:  2013-6-3 19:45

作者: aswqaa

设计院vs公司

---

时间:  2013-6-3 19:47

作者: zhaocq

个人更觉得是体制问题，同是设计院，中通服旗下的过的最苦，反而移动的京移和联通的中讯过的很好，还有就是更灵活的民营小院也能活的很好，过中原因自知，要是没有中通服，可能不会象今天这徉，简言之，电信体制改革时的横切和移动、联通的纵切的优劣势一看就知道。道。                       
还有就是现在国企年年不合理的增长指标考核方式，一任领导只要求当期的收益，根本不可能有长久的考虑，一个任期指标完不成，结果是明显的，当然网络建设的质量就不得而知，作为下游的企业其生存环境也可想而知了。

---

时间:  2013-6-3 20:27

作者: tanliang_sj

fineblue 发表于 2013-5-28 16:36
国外没有设计院，设计院是国内计划经济体制的产物；
国外的是咨询公司，因公司海外项目出国了一段时间，跟 ...

能详细的介绍下咨询是指些什么么？
介绍下国外设计院做的事

---

时间:  2013-6-4 09:24

作者: poorman

一线大院又如何？还是甲方的一条狗~~~~

---

时间:  2013-6-4 10:18

作者: 638363

设计现在都逐渐被施工单位取代了，我不是要来打击这个行业啊，现在很多建设单位都是要施工单位出设计图，然后施工，虽然流程不符合规范，但是实际这样操作的蛮多的。我们做浙江联通的工程，设计单位都是找我们拿竣工图去补设计。。。做了十几年的概预算都搞不清是设计指导施工，还是施工指导设计！！！

---

时间:  2013-6-4 11:11

作者: jayhe123

今年毕业就要去设计院，怎么办？

---

时间:  2013-6-4 11:29

作者: youthb

csf99 发表于 2013-6-3 09:33
设计院设计个鬼，都是照甲方抄的，除了抄，其它的活如勘察、统计等都找甲方出。。。甲方出了钱还得自己干活 ...

还有这么牛的设计院啊

---

时间:  2013-6-4 13:27

作者: sdsun

如果给电信发TDD，工信部就是一帮zhu人，用zhu头思考问题！！

---

时间:  2013-6-4 13:35

作者: wwjjcc

中通服的设计院确实苦逼

---

时间:  2013-6-4 13:46

作者: enixshen

国外就没有设计院这种单位

---

时间:  2013-6-4 15:59

作者: tomclus006

设计院的个人如何规划？有没有注册工程师什么职位的

---

时间:  2013-6-4 16:51

作者: 空折枝

刚好满两年的 飘过，同样觉得没前途

---

时间:  2013-6-4 17:23

作者: zyrzwz@163.com

638363 发表于 2013-6-4 10:18
设计现在都逐渐被施工单位取代了，我不是要来打击这个行业啊，现在很多建设单位都是要施工单位出设计图，然 ...

是的，我赞同也，事实就是这样子的。感觉，通信设计行业可有可无的。无非就是按流程走一下。设计指导不了施工，要技术没有技术，还是人家设备厂家对技术更了解。无分文i设计院，就是填个EXCEL表，核算一下投资，象征性的做个可研，替下面说话问上面要钱的一条狗。说真的，要技术没有技术，要施工吧，又指导不了施工，骗钱的一种公司。

---

时间:  2013-6-4 17:26

作者: zyrzwz@163.com

tomclus006 发表于 2013-6-4 15:59
设计院的个人如何规划？有没有注册工程师什么职位的

通信设计行业，和建筑设计行业不一样，不需要这些证的。对学历要求也低。培训一段时间都能干了~

---

时间:  2013-6-4 17:32

作者: 射频拉远单元

zyrzwz@163.com 发表于 2013-6-4 17:26
通信设计行业，和建筑设计行业不一样，不需要这些证的。对学历要求也低。培训一段时间都能干了~

概预算之类的、土建之类的还是有的。。。

---

时间:  2013-6-4 17:33

作者: qclrr

没前途，已经跳槽。

---

时间:  2013-6-4 20:19

作者: hzcns

自古设计多苦逼，幸运不过半个1

---

时间:  2013-6-4 22:34

作者: guixinjian

我也是干设计两年多了，感觉身份挺尴尬的，特别是线路设计，完全可以有施工去做。现在很迷茫，想学点设备的东西，慢慢转型做设备，又不知道该学习什么。

---

时间:  2013-6-5 08:54

作者: marinelick

人们越来越不关注技术本身了，影响项目的大多是其他的因素

---

时间:  2013-6-5 11:15

作者: 孤狼2007

做一段时间施工员后再去做设计

---

时间:  2013-6-5 11:22

作者: e891377

线路设计一年，求出路。

---

时间:  2013-6-5 13:27

作者: opi456

同感啊！小弟不才也干两年了，没感觉出有啥前途！

---

时间:  2013-6-5 14:54

作者: mrhoneychen

adjs1985 发表于 2013-5-28 08:34
有句话说的相当精辟叫做，甲方虐我千百遍，我当甲方如初恋。

不看不知道，原来都一样。十年如一日哈哈！天大的笑话啊。

---

时间:  2013-6-5 16:22

作者: zhangfang

一个事物的存在就有其存在的道理，摆正心态，适者生存。

---

时间:  2013-6-5 22:37

作者: ll5597

yong211 发表于 2013-6-3 15:31
设计院怎么说都是运营商乙方，经常承受很大的压力，设计就没有什么原则，甲方的意识就是原则。

设计就没有什么原则，甲方的意识就是原则。。。遇见二笔的甲方，真是欲哭无泪啊

---

时间:  2013-6-6 08:58

作者: 逐日

通信行业从业危机重重啊

---

时间:  2013-6-6 09:14

作者: wfjs

zhaocq 发表于 2013-6-3 19:47
个人更觉得是体制问题，同是设计院，中通服旗下的过的最苦，反而移动的京移和联通的中讯过的很好，还有就是 ...

联通还有一帮子原网通的改制设计院，相比中通服，那才是苦逼中的苦逼

---

时间:  2013-6-6 11:43

作者: xl0313

国外没有通信设计院

---

时间:  2013-6-6 12:00

作者: youthb

wfjs 发表于 2013-6-6 09:14
联通还有一帮子原网通的改制设计院，相比中通服，那才是苦逼中的苦逼

我以为中通服已经很苦逼了...

---

时间:  2013-6-6 12:01

作者: youthb

qclrr 发表于 2013-6-4 17:33
没前途，已经跳槽。

能跳到哪里去呢？

---

时间:  2013-6-6 14:29

作者: poorman

638363 发表于 2013-6-4 10:18
设计现在都逐渐被施工单位取代了，我不是要来打击这个行业啊，现在很多建设单位都是要施工单位出设计图，然 ...

这话说的，绝对有问题，施工单位我不是没看过你们出的概预算，确实结合实际施工了，但是各种数据不规范，各种工日多算，各种材料浪费，各种不专业，至于图纸，你指望那些外租的施工队能看懂就已经谢天谢地了，浙江联通的设计单位或许有问题，但绝对不是你认为的那样

---

时间:  2013-6-6 14:42

作者: lnpdit_ycs

我都在设计院广州7年了，感觉现在设计的素质确实参差不齐，但是没有办法，因为只给那么点米米，每天还有大量的琐碎失望需要处理，无论是精力上还是心理上都没有提升自己技术水平的动力和欲望。

---

时间:  2013-6-6 15:14

作者: poorman

poorman 发表于 2013-6-6 14:29
这话说的，绝对有问题，施工单位我不是没看过你们出的概预算，确实结合实际施工了，但是各种数据不规范， ...

我去问下，怎么可能浙江联通会没有一张像样的图纸给你们了，这些鸟人不知道怎么搞得

---

时间:  2013-6-6 15:30

作者: yiren333

那设计院史属于甲方还是乙方？

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114