通信人家园

标题: 【原创】关于PTN接入升级为10GE，是上波分至骨干，亦或是汇聚环升级为40GE，我你他之 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2013-7-13 18:33

作者: xinyang1168 标题: 【原创】关于PTN接入升级为10GE，是上波分至骨干，亦或是汇聚环升级为40GE，我你他之

      相信TDL的推进早已迫在眉睫了，估计今年大多地市做三滚、可研时，面对PTN的网络建设将会面临一个问题，当LTE网络商用起来了，现网的PTN接入环带宽将突破GE，是裂环好，还是升级为10GE？如果升级为10GE，是上波分至骨干，亦或是汇聚环升级为40GE。哪个更适用，这将是一个大问题，决定了明年的网络部署，今后的网络发展方向。
      第一，我觉得先必须分析接入环裂环与升级为10GE，哪个更好？裂环，我以LTE基站80M的带宽，5个点一个环，再考虑GSM、TD的共址及所带的室分站点，测算得出一个结果，5点环，容易爆GE。业务密集区升级为10GE明显是必须的！
      第二，升级为10GE，采用是上波分至骨干，还是汇聚环升级为40GE？这点就复杂的，必须多方面考虑，最重要的一点是必须对经济的分析。我从设备的价格，和兼顾了地市的光缆资源，以不严谨的方法推导出的一个结果。
      上述是我个人的一些思考见解，各位通信高手，不妨指点下小弟，该如何论证上波分，还是汇聚升40G来承载接入10GE环，两者，孰好孰坏？

时间: 2013-7-14 17:55

作者: xinyang1168

我得出的结果是PTN汇聚环升级为40G比较好。还有这个属于城域传送网的内容，不是核心网

时间: 2013-7-16 17:29

作者: huangcr111

我也想听高人见解。个人感觉不管是上波分至骨干，还是汇聚环升级裂环组环都是有必要的啦

时间: 2013-7-17 15:05

作者: mwanzi

时间: 2013-7-17 22:23

作者: fssw

OTN解决时钟问题，在业务密集区域，直接用OTN建设城域传送网，跳过PTN层面。就是个GE接口拉远的事。

时间: 2013-7-18 11:18

作者: 通信不好玩

围观中。。。。。

时间: 2013-7-23 08:48

作者: lixiuyin123

呵呵学习了

时间: 2013-7-23 08:55

作者: zy2048

这要看业务发展和带宽需求的具体而定。

时间: 2013-7-28 01:28

作者: 2009127103

观看中

时间: 2013-7-29 00:04

作者: xljunny

个人认为组件40G的PTN汇聚环没有什么意义，还不如采用采用大容量的PTN在汇聚机房作为收敛，下接GE或者10GE的接入环，上联采用OTN上联，可以考虑采用GE/10GE，本来PTN设备就是一个数据通信产品，建议参考城域网的网络模型来组网，或者参考IPRAN的组网模型也可以

时间: 2013-7-29 00:51

作者: ljb600078

密集型大城市，综合考虑管道资源等条件下，可以考虑“组建40G的PTN汇聚环”；一般城区建议“裂环组网”经济性更优点

时间: 2013-7-29 21:19

作者: zw0822

现在移动是要求PTN的GE环路节点数不超过6个，LTE考虑80M的话，再加上其他少量业务，还是满足需求的，GSM一类的，一般都是在老的SDH网络上承载的，暂时还没必要把它割接到PTN上面来。如果超过6个节点，容量也不太够的话，建议裂环。汇聚层也可以考虑裂环等操作方式，而且接入层LTE的80M带宽，进入汇聚层后，是有个汇聚比的，并不是完全的80M进入进入汇聚层。至于核心层，如果10G带宽资源用尽，现在的原则是要求升级为40G速率，对应的OTN层面也可以一同升级40G单波承载业务。

时间: 2013-7-31 10:14

作者: siyuan184

汇聚层面升级了40GE，以后OTN必须是40G，100G单波道，对于40G单波道，现在移动不推广，对于100G又面临技术及价格问题。目前这两年汇聚层面OTN，PTN确实很难抉择。

时间: 2013-7-31 10:27

作者: xinyang1168

zw0822 发表于 2013-7-29 21:19
现在移动是要求PTN的GE环路节点数不超过6个，LTE考虑80M的话，再加上其他少量业务，还是满足需求的，GSM一类 ...

接入流量进入汇聚层是有个1:1.5的收敛比例，但同样，汇聚带宽有个80%利用带宽。而且，前几天，三滚省公司评审有说到，14年LTE按80M带宽，15年就很可能带宽从80升到160，双频。所以，从长远考虑，还是接入升10GE，采用透网用OTN上联较好。如在汇聚部署大容量设备，40G的汇聚环还是却在着一定的压力，除了大量建设40G汇聚环，如在密集区的汇聚区各部署一个40GE汇聚环。你说的，OTN层面升级为40G单波，这个到时挺好的建议，但现在这技术成熟了吗？貌似广东没什么地区使用。

时间: 2013-7-31 14:05

作者: zw0822

xinyang1168 发表于 2013-7-31 10:27
接入流量进入汇聚层是有个1:1.5的收敛比例，但同样，汇聚带宽有个80%利用带宽。而且，前几天，三滚省公司 ...

汇聚/核心层：按照接入/汇聚/核心4:3:2的收敛比，进行带宽规划。汇聚层超过70%利用率就要考虑扩容，新建40G PTN系统。这是我们拿到的今年LTE传输配套的规划思路。至于后期的mimo天线提升LTE速率问题，再进行扩容。LTE主要还是覆盖城区为主，郊县等压力应该不会太大。

时间: 2013-8-2 16:38

作者: xk3908

汇聚环40G是趋势，但不是解决流量的最好方案，我觉得OTN拉远是可行的

时间: 2013-8-3 08:59

作者: Networked

接入环10GE应该必须的，最好一个环的网元不要太多，否则倒换保护会慢。我遇到的目前就是10GE的环然后挂接路由器。

时间: 2013-8-4 06:52

作者: 非法用户

你看看RNC对NODEB的Iub接口现在配置了多少接口，乘以5再说带宽的事情

时间: 2013-8-5 16:06

作者: xinyang1168

非法用户发表于 2013-8-4 06:52
你看看RNC对NODEB的Iub接口现在配置了多少接口，乘以5再说带宽的事情

需要考虑这个问题吗？不太理解，能详细说说吗，谢谢。

时间: 2013-8-6 13:17

作者: cjzzpy

有城域波分，低成本的，传输距离几百km，但是满足城域需求足够了。

时间: 2013-8-6 17:46

作者: xinyang1168

cjzzpy 发表于 2013-8-6 13:17
有城域波分，低成本的，传输距离几百km，但是满足城域需求足够了。

城域波分有是有，但有多少波分是解决传输距离太远的问题。一般的城市都面积不大，几百公里通过城域波分传输的极少。大多不是解决距离，而是为大颗粒业务提供传输通道。但成本是不小的，10GE的波道板一块造价就六七万了。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)