通信人家园
标题: 天线下倾角计算及基站天线下倾角的变化对室内覆盖的影响 [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2013-7-18 15:44
作者: hcsone
标题: 天线下倾角计算及基站天线下倾角的变化对室内覆盖的影响
天线下倾角与覆盖距离计算:[attach]215745[/attach]
基站天线下倾角的变化对室内覆盖的影响
鉴于此次实验的目的是讨论天线下倾角对室内覆盖的影响,我门挑选了和顺基站。和顺基站周围主要是住宅区,楼群密集,曾有用户申告室内的信号不好,打不了手机,符合我们此次实验的目的。
和顺基站位于和顺路邮电局楼顶,站型8/8/8,使用射频跳频。天线安装在楼顶铁塔的下层平台上,方位角30/140/240,下倾角为10/10/10,天线型号739622(此种天线没有电子下倾角),东经125.36324度,北纬43.88652度,天线挂高40米。
小区信息(注:三个小区都是满功率发射)
| LAC-CI | BCCH | 基站最大发射功率 | 最小接入电平 |
第一小区 | 17156-7011 | 24 | 0 | -102 |
第二小区 | 17156-7012 | 26 | 0 | -105 |
第三小区 | 17156-7013 | 21 | 0 | -105 |
天线下倾角调整
| 调整前 | 调整后 |
7011(第一小区) | 10 | 7 |
7012(第二小区) | 10 | 8 |
7013(第三小区) | 10 | 7 |
天线调整前(2002年2月25号),我们使用两部手机:Alcatel OT500和Alcatel OT701,在和顺基站附近随机选取24个一楼楼道内的测试点,用两部手机测试IDLE模式下的接收电平值,记录测试点的详细地址和测试数据。
天线调整之后(2002年2月26日上午),我们又用相同的两部手机,在相同的地点,相同的条件下,测试两部手机IDLE模式下的接收电平值,详细记录测量结果,加以比较。
图1 测试地点的选择
表1 测试结果 (C1=接收电平-最小接入电平)
序号 | 测试地点 | BCCH | 调整前(2月25日) | 调整后(2月26日) |
C1 | 接收电平(db) | C1 | 接收电平(db) |
1 | 和顺街44-1号2门 | 26 | 46 | -59 | 42 | -63 |
2 | 和顺街67-1号1门 | 26 | 45 | -60 | 41 | -64 |
3 | 和顺街52-1号1门 | 26 | 47 | -58 | 46 | -59 |
4 | 荣光路5号1门 | 26 | 37 | -68 | 34 | -71 |
5 | 荣光路60(楼南室外) | 26 | 37 | -68 | 35 | -70 |
6 | 东盛大街西一胡同19 | 26 | 22 | -83 | 22 | -83 |
7 | 东盛大街西一胡同13 | 26 | 20 | -85 | 22 | -83 |
8 | 东盛大街西一胡同5 | 24 | 14 | -88 | 14 | -88 |
9 | 阜新路49 | 24 | 19 | -83 | 20 | -82 |
10 | 阜新路61栋东门 | 24 | 14 | -88 | 13 | -89 |
11 | 新楼2号1单元 | 24 | 13 | -89 | 12 | -90 |
12 | 新楼4号1单元 | 24 | 5 | -97 | 7 | -95 |
13 | 东新路90号2门(室外) | 24 | 32 | -70 | 31 | -71 |
14 | 东新路77号2门 | 24 | 17 | -85 | 18 | -84 |
15 | 东新路(丰源综合市场) | 24 | 10 | -92 | 12 | -90 |
16 | 东新路(喜多摄影) | 21 | 3 | -102 | 脱网 | <-105 |
17 | 通安小区10号1单元 | 21 | 脱网 | <-105 | 脱网 | <-105 |
18 | 通安小区9号7单元 | 24 | 4 | -101 | 2 | -103 |
19 | 通安小区2号2单元 | 24 | 15 | -90 | 14 | -91 |
20 | 通安小区5号1单元 | 21 | 4 | -101 | 4 | -101 |
21 | 滨河东区704号2单元 | 21 | 29 | -76 | 27 | -78 |
22 | 滨河东区706号4单元 | 21 | 35 | -70 | 35 | -70 |
23 | 滨河东区709号1单元 | 21 | 32 | -73 | 32 | -73 |
24 | 滨河东区714号4单元 | 21 | 23 | -82 | 25 | -80 |
结论:
经过比较,发现天线调整后,离基站较近地点的接收电平都有所降低,如1,2,3,4,5号测试点。这说明天线下倾角的减小,天线的主瓣波束向远离基站的方向移动。在离基站较远的地方(此次实验,在离基站距离300米之外),测试点(主要是一楼楼道内)的手机接收电平,在天线下倾角调整前后就没有明显的改变。
另外值得注意的是,新建的楼群由于结构的原因,无线电波的衰耗较老楼要大许多,此次测试在新建设的通安小区内的几个测试地点的信号都很不好,测试过程,我们选择一楼楼道深处,但楼道的铁门是开着的,若是关上,手机的接收电平更低。
综合上述原因,在城市楼群的室内覆盖,而是取决于①楼的建筑结构以及楼群的密集程度。②距离基站的远近,③测试地点在室内的深度。
从上面的实验可以看出:在市区天线下倾角的变化,对室内深层覆盖不能起明显的作用。
时间: 2013-7-18 15:46
作者: rahim96
新资料值得学习,谢谢楼主分享
时间: 2013-7-19 08:46
作者: zhb66
谢谢分享
时间: 2013-9-29 09:36
作者: INTER-Mourinho
实践
时间: 2015-3-16 14:16
作者: omniooo
thx~
时间: 2015-7-17 12:09
作者: zhulaker
新资料值得学习,谢谢楼主分享
时间: 2015-8-21 09:59
作者: 初涉人间
学习
时间: 2015-8-23 14:11
作者: liuyupeng1994
好好!!!
时间: 2015-9-23 14:41
作者: driftwood
谢谢分享
时间: 2015-9-28 07:15
作者: rightmoon
谢谢分享
时间: 2015-10-9 21:58
作者: olive2015
感谢楼主分享!:)
时间: 2016-7-15 22:05
作者: 6489913479
前来学习一下
通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |