通信人家园

标题: LTE时代为什么要起3层？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2013-7-21 09:35

作者: jonas19861202 标题: LTE时代为什么要起3层？

2G，3G时代传输网只要2层设备就可以了

最近在学IPRAN和PTN三层，说是为了迎接LTE时代的到来，弱弱的问下，为什么LTE时代就要起三层呢？为什么二层设备不可以？

时间: 2013-7-21 11:25

作者: wzd838288

如果非要用二层也是可以的啊。只是灵活性不够。因为ＬＴＥ的业务流量比较复杂！

时间: 2013-7-22 07:50

作者: 碧尧

通信技术IP化不可避免，everything on ip,ip on everything.

时间: 2013-7-23 09:13

作者: everpenny

你得先理解什么是三层？三层具体跑什么？
顾名思义三层交换机就是二层交换（基于MAC寻址）+三层转发（IP地址的业务流），三层交换机具有部分路由功能，这个很关键，起到转发数据包更快的效果

时间: 2013-7-23 10:03

作者: jonas19861202

everpenny 发表于 2013-7-23 09:13
你得先理解什么是三层？三层具体跑什么？
顾名思义三层交换机就是二层交换（基于MAC寻址）+三层转发（IP地 ...

数据转发，不是越在底层速度越快么？根据MAC地址进行交换应该要比进行IP转发速度更快啊

时间: 2013-7-23 10:19

作者: cmccryan

如果地市不起三层，障碍定位处理这些如果各地市都集中在省公司层面处理，会影响到障碍定位和处理。这也是地市起三层的一个原因。

时间: 2013-7-24 11:40

作者: SUOSUOYAN

看到一个PPT，貌似加三层功能是因为有X2和S1-FLEX的需求（这也是4G新增的），可这些跟三层怎么扯上关系的，还是不明白

时间: 2013-7-24 12:00

作者: SUOSUOYAN

“PTN核心层设备升级支持简化L3VPN，提供基于IP地址的转发能力，满足LTE承载对S1的灵活调度以及X2接口的IP转发需求。对于S1和X2流量，经接入层PTN统一送到核心层PTN，由核心层PTN根据目的IP地址查找L3VPN的路由表，封装LSP和L3VPN的标签，经由核心层设备间的转发到达归属的MME/SGW，或是决定流量送往非本地归属的基站。”看到PPT中的解释了。

时间: 2013-7-24 14:33

作者: wolixf

还是不明白。

时间: 2013-7-24 16:27

作者: 淡季找云

先想清楚为什么PTN取代了SDH？
因为速率的需求，速率带宽走的是什么协议？IP协议，所以MSTP出现了，也就是2.5层协议。
现在为什么要出来3层？因为传输的对端站交换中心接入点为一个蜂窝集群，不能再用2.5层的标签方式进行固定路由的寻址，因为蜂窝集群的资源必须有效的利用起来。

时间: 2013-7-24 16:27

作者: Dr_lim

互联网很多P2P应用，n个用户，2^n-1连接，需要智能管道、即用即开，不用就关，就需要L3支撑了，3G已经有了，4G更明显。也许，5G的智能管道能支持L7应用，让运营商网络的价值有所体现。

时间: 2013-7-24 20:03

作者: 碧尧

二层的转发是指，在同一个LAN里的设备通过MAC地址的寻址来相互通信，且都在一个广播域里。
为了各节点的安全和隐蔽，也为了不受广播风暴的影响，需要设备之间的隔离。
所以有了VLAN技术来把同属于一个广播域的设备划分到若干个小的区域里。
VLAN号的取值范围是0~4095（真正能用的更少了），也就是小区域的划分数值更小了。
如果全部的基站都放到同一个LAN里，风险是巨大的。哪怕基站划分进不同VLAN域里了，也还存在着风险。
何况LTE时代需要更多更密集的基站设备呢？
所以就只能借助三层的IP技术了。IP技术有超大的寻址空间，足够庞大基站群的组网了。
顺便说下这里的IP地址是运营商内部的规划，与互联网的IP地址没关系。只是使用的技术相同而已。
再者，设备之间可以根据路由协议来自动寻址，而不是通过手工先配置的时隙通道来转发数据。

时间: 2013-7-25 11:32

作者: SUOSUOYAN

"以PTN 设备建设端到端的LTE RAN 承载网，PTN 核心层设备具备L3 VPN 功能，实现基于IP 地址的电路调度，汇聚层/ 接入层仍采用L2 功能。PTN 核心层设备负责将X2 接口信息按照IP 地址转发相邻基站，将S1 接口信息按照IP 地址转发给 S-GW/MME 或S-GW/MME pool 中相应的S-GW 、MME ，以实现多归属需求。"
注意只是核心层升级具有三层功能，所以我倾向于还是为了X2和S1-FLEX。这两项是4G特有的，至于4G的高带宽什么的需求，用2层也能解决。
-------我是核心网专业的，不知道理解的对不对。不过PPT的内容摘自中移设计院，比较靠谱，讲的也是针对中移动的网络

时间: 2013-7-25 11:37

作者: SUOSUOYAN

注意：这里讲的PTN三层是在城域内划分的。

时间: 2013-7-25 17:38

作者: benchmark

jonas19861202 发表于 2013-7-23 10:03
数据转发，不是越在底层速度越快么？根据MAC地址进行交换应该要比进行IP转发速度更快啊

三层包是被二层包裹的。二层包更大

时间: 2013-7-29 22:07

作者: zw0822

LTE的流量主要是S1流量和X2流量，如果没有三层功能的话，相邻站点X2流量转发容易出问题。
为了实现业务的汇聚上行等功能，华为提供的是PTN+CE解决方案，中兴的则是直接在PTN内部实现了三层功能，剥离一些东东……

时间: 2013-7-31 09:08

作者: jonas19861202

benchmark 发表于 2013-7-25 17:38
三层包是被二层包裹的。二层包更大

二层包更大跟转发速率快有什么关系呢？

二层转发比三层路由速度不是更快么？

时间: 2013-8-4 11:32

作者: 我是土豆脸

时间: 2013-8-9 14:46

作者: pilang1986

最近也看了些IP RAN的资料，个人感觉以后数据业务的速率高了以后，在小区切换的时候，就会丢失大量的流量，所以引入X2流量，这时候2层转发就满足不了需求，三层转发因为路由的灵活性就能满足要求。也不知道理解的对不对

时间: 2013-8-10 21:16

作者: leah2012

IP都不用三层那没搞了哦“~··呵呵

时间: 2013-10-9 22:22

作者: jonas19861202

leah2012 发表于 2013-8-10 21:16
IP都不用三层那没搞了哦“~··呵呵

我的意思是：为什么4G时代就全部要IP化?

时间: 2013-10-10 00:34

作者: leah2012

jonas19861202 发表于 2013-10-9 22:22
我的意思是：为什么4G时代就全部要IP化?

网络融合的趋势，业务发展的趋势，技术演进的趋势。并且4G的理念就是资源利用率更高，取消了传统的电路域，IP包后资源利用更有效。

时间: 2013-10-10 08:29

作者: jonas19861202

leah2012 发表于 2013-10-10 00:34
网络融合的趋势，业务发展的趋势，技术演进的趋势。并且4G的理念就是资源利用率更高，取消了传统的电路域 ...

但是在PTN的二层时代，不也是可以取代以前的电路域吗？二层和三层的区别就是IP的路由了，为什么4G时代就一定要用三层PTN而不能用二层的？

时间: 2013-10-10 11:54

作者: leah2012

jonas19861202 发表于 2013-10-10 08:29
但是在PTN的二层时代，不也是可以取代以前的电路域吗？二层和三层的区别就是IP的路由了，为什么4G时代就一 ...

说的核心网怎么又扯到传输了哦 PTN可以用啊传输层面二层三层都可以呀但是核心网内部是全IP化的没有电路域那种资源分配是独占形式的咯 IP嘛资源都是共享的

时间: 2013-10-10 12:22

作者: jonas19861202

leah2012 发表于 2013-10-10 11:54
说的核心网怎么又扯到传输了哦 PTN可以用啊传输层面二层三层都可以呀但是核心网内部是全IP化的 ...

但是传输层面不是也要用到三层吗？比如IPRAN

时间: 2013-10-10 12:52

作者: guojfeng

采用三层主要是为了进行更好的业务区分，方便传输寻址，我是这么认为的。

时间: 2013-10-10 13:14

作者: leah2012

jonas19861202 发表于 2013-10-10 12:22
但是传输层面不是也要用到三层吗？比如IPRAN

IPRAN和PTN都可以并不是非要用IPRAN

时间: 2013-10-10 13:18

作者: jonas19861202

leah2012 发表于 2013-10-10 13:14
IPRAN和PTN都可以并不是非要用IPRAN

IPRAN或者PTN作为传输设备不是也要起三层么？不单只有核心网设备吧

那传输层面要起三层怎么解释啊？

时间: 2013-10-10 13:38

作者: leah2012

jonas19861202 发表于 2013-10-10 13:18
IPRAN或者PTN作为传输设备不是也要起三层么？不单只有核心网设备吧

那传输层面要起三层怎么解释啊？

传输层面没有三层二层的说法吧所谓的三层无非是把IP化的功能统一增加到设备上了使其支持IP接口单独看还是传输+IP设备的功能

时间: 2013-10-10 15:45

作者: jonas19861202

leah2012 发表于 2013-10-10 13:38
传输层面没有三层二层的说法吧所谓的三层无非是把IP化的功能统一增加到设备上了使其支持IP接口单 ...

现在不是有PTN+CE和IPRAN两种解决方案吗？

IPRAN不就是支持三层么？貌似华为PTN6900也支持三层功能吧

时间: 2013-10-10 15:54

作者: leah2012

jonas19861202 发表于 2013-10-10 15:45
现在不是有PTN+CE和IPRAN两种解决方案吗？

IPRAN不就是支持三层么？貌似华为PTN6900也支持三层功能吧

LTE核心网和接入层都IP化了传输也要相应IP化

时间: 2013-10-10 15:57

作者: jonas19861202

leah2012 发表于 2013-10-10 15:54
LTE核心网和接入层都IP化了传输也要相应IP化

那你的意思就是：因为LTE导致核心网IP化了，所以传输也要IP化？

时间: 2013-10-10 16:02

作者: leah2012

jonas19861202 发表于 2013-10-10 15:57
那你的意思就是：因为LTE导致核心网IP化了，所以传输也要IP化？

狭义的就这么理解吧
其实3G时代也想IP化，但是意义不大，而且IP化不能彻底。
LTE的接口要求是一方面其实驱动力是各方面的

时间: 2013-10-10 16:33

作者: jonas19861202

leah2012 发表于 2013-10-10 16:02
狭义的就这么理解吧
其实3G时代也想IP化，但是意义不大，而且IP化不能彻底。
LTE的接口要求是一方面 ...

哦，3G 时代是不是PS+CS

，然后到了4G时代才是真正的全PS时代

时间: 2013-10-10 23:39

作者: leah2012

jonas19861202 发表于 2013-10-10 16:33
哦，3G 时代是不是PS+CS，然后到了4G时代才是真正的全PS时代

正确。

时间: 2014-12-22 11:06

作者: amazingsea

本帖最后由 amazingsea 于 2014-12-22 11:06 编辑

楼主，现在有完整点的解释么

时间: 2015-8-13 15:14

作者: tianlai229

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2016-5-25 15:43

作者: sunhf90

mark 一下

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)