通信人家园

标题: 用几十个瘦AP覆盖工厂员工宿舍，会有同频干扰现象么？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2013-8-6 11:13

作者: heiok 标题: 用几十个瘦AP覆盖工厂员工宿舍，会有同频干扰现象么？

新工厂，员工500人左右，因为地点较偏，老板打算将免费WIFI作员工的一种福利，需要对宿舍区域进行全无线覆盖，实地测了一下，图下这个结构约需要瘦AP 60个左右，L型结构每层布12个瘦AP这样子。没有硬件AC，软件AC。请问大牛们，这种情况下，会有同频干扰情况吗？谢谢

附件: WIFI.png (2013-8-6 11:12, 9.89 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjE3MzU3fDJiZDAzNmUwfDE3NTI5Njc0OTR8MHww

时间: 2013-8-6 11:18

作者: 惆怅的包子

坐等大牛

时间: 2013-8-6 11:32

作者: heiok

不好意思，忘记说型号了。昨天实测的型号为 UBNT Unifi UAP-LR 瘦AP来的。

时间: 2013-8-7 11:11

作者: cncmaxcnc

放装AP？你可以在AC上进行信道的调整，保证不产生同频干扰

时间: 2013-8-7 13:50

作者: yc826

进行信道调整

时间: 2013-8-7 15:53

作者: azhanihao

这个费用多少？百兆光纤带?

时间: 2013-8-8 17:18

作者: thanksgold

我单位 150人，6层楼，用了10多个无线路由器搞定的...然后所有的无线路由器都用的自适应频段，效果很不错。

时间: 2013-8-8 21:01

作者: lixiuyin123

呵呵
有线无线相结合。

时间: 2013-8-9 12:10

作者: heiok

thanksgold 发表于 2013-8-8 17:18
我单位 150人，6层楼，用了10多个无线路由器搞定的...然后所有的无线路由器都用的自适应频段，效果很不错。

楼房结构是怎样的？我这旧宿舍也是差不多这个L型结构，7层楼，只用了5个无线路由器组WDS，效果也不理想。

你10个无线路由器是什么牌子？组网形式是怎样的？

时间: 2013-8-9 12:11

作者: heiok

lixiuyin123 发表于 2013-8-8 21:01
呵呵
有线无线相结合。

前期时，听说有网线，但实际上根本没有，算了，其实拉网线成本更高（这也是老板不给每个宿舍拉网线原因吧），如果有线了，就没必要无线了，所以还是弄无线方案。

时间: 2013-8-9 22:13

作者: lixiuyin123

方案这个东西很简单的，随便搞搞就能搞出个方案。听你的意思，老板好像为了节省资金想通过室外覆盖。

1、室外覆盖的话，既要考虑容量（150个人按照15人计算的话也得需要10个AP，就是对半分的话一边5个AP，需要存在2组干扰，先不说室外覆盖想过怎么样自干扰会影响相当一部分用户的感知。），要考虑覆盖的话最好进房间。
2、室外覆盖的话可以考虑无线宽带，只要交换机或者onu端口带宽开的大一些，利用几个无线路由器搞一下室外覆盖就好了4-6个即可最好是吧天线搞大一点。仅代表个人意见。

时间: 2013-8-10 11:53

作者: 网随一生

瘦AP放在走廊布放效果不是很好，最好还是加四功分器一个AP带4个宿舍，采用AP走廊布放+吸顶全向天线入室，如果有干扰，莫法自己改信道的话，就只有通过降发射功率了

时间: 2013-8-10 12:27

作者: hawkhero

首先要考虑系统容量，再就是考虑干扰，干扰是无法避免，只能通过不断优化来提升用户感知，通过功率和信道来规划，再就是修改无线空口参数。产品的选择是至关重要的。

时间: 2013-8-10 13:48

作者: huben1986

楼层AP上下层覆盖需要注意

时间: 2013-8-10 16:26

作者: chance_zhao

1,6,11之间来回调整着安装，这样信道只要不冲突，同频干扰也就消失了。

时间: 2013-8-10 17:09

作者: wangxk1314

建议AP+天馈进行天线入室的覆盖！要是走廊挂墙干扰很难控制的。

时间: 2013-8-10 22:50

作者: 飞跃_龙门

lixiuyin123 发表于 2013-8-9 22:13
方案这个东西很简单的，随便搞搞就能搞出个方案。听你的意思，老板好像为了节省资金想通过室外覆盖。

1 ...

前辈这需要哪些知识分析这么透侧。通信原理么

时间: 2013-8-11 01:03

作者: carlyzt

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2013-8-11 10:52

作者: ahuang6463

会有，你要去设置规划信道，然后最好用软件测场强，类似网优分析，不断优化，不用AC也可以，就是不便于集中管理而已

时间: 2013-8-11 11:53

作者: janffe

有没有AC跟能不能设置信道没有关系吧?在无线控制器上设置相邻AP为1，6，11三个没有重叠的信道就好了

时间: 2013-8-11 19:50

作者: Legendary

想避免同频干扰，就必须有足够空间的隔离度，想要接入更多的用户，AP又要布放得密集，真是头疼啊

时间: 2013-8-11 21:23

作者: lixiuyin123

carlyzt 发表于 2013-8-11 01:03
AP位置选好，尽量不要重叠信号区域，交叉信道。
如果太密信道岔不开还可以采用5G和2.4G两个频段分别工作。 ...

呵呵，你没看透吗，他老板比较抠，就用无线路由器最省。

时间: 2013-8-11 21:45

作者: zlcdc

建议固定频率。相邻AP隔开5个频道。如1，6，11间隔开。

放置位置，不要一味着正方形，尽量用六边形。（蜂窝形）

一般在一层楼天花板放置，可以同时覆盖上一层楼。

时间: 2013-8-11 22:11

作者: 雾尽

围观中

时间: 2013-8-11 22:46

作者: 雨翼飞

其实没有你想的那么复杂！位置不放核实，干扰可以避免！

时间: 2013-8-12 01:36

作者: herry54

放装型？放进宿舍内比较好耶……
3间1台放信号可以保证~
但是得注意上下楼层间……每层AP位置一定得分配好
要不就1层楼板信号很容易穿透的……
功率太大的话看可以加点功分耦合什么的……
经济实惠省钱…- -|||||……

时间: 2013-8-12 09:33

作者: hl0072003

干扰肯定有，规划好信道吧

时间: 2013-8-12 10:02

作者: heiok

herry54 发表于 2013-8-12 01:36
放装型？放进宿舍内比较好耶……
3间1台放信号可以保证~
但是得注意上下楼层间……每层AP位置一定得分配 ...

将AP布放进宿舍是不太可能，因为装修已完成。宿舍里只有电源插座，无其他端口。如果要拉网线进宿舍，就没必要无线了，就是没网线。

时间: 2013-8-12 10:12

作者: 我是甜菜

1 6 11 定向天线 50%的功率应该来说不会引起同频干扰。。但是LZ要注意一下，一个AP最大建议的用户数是15人左右。最大25人，否则会感觉网速非常慢

时间: 2013-8-12 10:44

作者: DKWJL

建议还是AP带天线入房间,信道调整,降低发射功率,不过估计还是有干扰

时间: 2013-8-12 11:01

作者: bioscpu

1-13个频道，调整下配置。不会干扰的。

时间: 2013-8-12 11:18

作者: uusee333

值得同情啊

时间: 2013-8-12 11:18

作者: jesen_wang

你说的这些AP是用来做
1）仅无线转发
2）无线桥接+无线转发
如果所有AP都要做MESH，那你的频点咋个都够不了。
建议
1）AP信源还是采用有线接入，PON或LAN都行
2）AP放装在走道，按容量设置数量
如果真的只是为了有信号接入，那啥都不用考虑的，反正堆在一起，也能用的

时间: 2013-8-12 13:41

作者: hhitt

怎么需要那么瘦AP,还是有钱

时间: 2013-8-13 08:43

作者: thanksgold

heiok 发表于 2013-8-9 12:10
楼房结构是怎样的？我这旧宿舍也是差不多这个L型结构，7层楼，只用了5个无线路由器组WDS，效果也不理想。 ...

其实吧...不用考虑什么结构不结构的问题，你只要考虑路由器的发射频率够不够就行了。三个屋子用一个路由器，只要信号保证就OK。至于路由器我用的是TP的TL-845N。

时间: 2013-8-13 09:58

作者: xlock

学习一下

时间: 2013-8-14 10:02

作者: qisheng

路过就顶。

时间: 2013-8-14 11:00

作者: lamb1012

如果要省钱，最好提前考虑好，人一多，路由器，定西天线各种死机。（钱不是那么好省的）

时间: 2013-8-14 12:29

作者: jordan23back

辐射死了，搞死了

时间: 2013-8-14 14:17

作者: liuzehao1986

降低功率，AP+天线入室覆盖效果最好。至于你说的同频干扰，不会产生，WLAN的机制决定同频只会信道共享，而不是干扰。比如每个AP给2M带宽，如果同频且可视，且业务发生概率相同的情况下，这两个AP共享2M空口带宽。如果同频不可视，则每个AP单独享用2M空口带宽，即这时2个AP实际总带宽是4M。

时间: 2013-8-14 19:27

作者: lamchunhuii

要是想不相互干扰，可以将天线布放到宿舍里面去。

时间: 2013-8-15 15:29

作者: 419100054

怎么都会有干扰，信道太少，这种覆盖方式跟运营商在高校覆盖是一样的，多用户、高流量，怎么都满足不了实际使用需求（个人观点）

时间: 2013-8-30 14:36

作者: shiyanzhizhuo

单位用没必要瘦AP吧，毕竟没有AC控制，其实用无线路由器，双天线的，在宿舍走廊上布放即可，我觉得效果应该不错，当然在上网控制这块要注意防止ARP等问题！

时间: 2013-8-30 16:41

作者: 最亮的光

为啥不拉网线。。。。

时间: 2013-9-7 16:43

作者: Mrzhaoyue

最简单的方法，2个房间一个无线路由器，最省钱。用交换机+AP+天馈覆盖，2个房间一个AP，每个房间用馈线接进一个吸顶天线，这样覆盖效果最佳，费用太高，工程量大。

时间: 2013-9-9 15:54

作者: caojiujiang

ubnt的设备本身就有软件AC，很好管理，楼主可以考虑13楼的建议，本人试过绝对可以满足你们的要求，频点安1.6.11一次上下隔开就好了，功率调到最大值的4分之一即可，视情况而定，还有一些需要考虑，就是掉线问题，有需要的话可以联系我

时间: 2013-9-9 15:55

作者: caojiujiang

时间: 2013-9-10 08:53

作者: heiok

本帖最后由 heiok 于 2013-9-10 08:53 编辑

caojiujiang 发表于 2013-9-9 15:55
ubnt的设备本身就有软件AC，很好管理，楼主可以考虑13楼的建议，本人试过绝对可以满足你们的要求，频点安1. ...

谢谢，不过现在上级没采用我推荐的ubnt，而是他们选择了国内的艾泰（一起用这两种AP实地测试，就是ubnt效果覆盖好，而且艾泰方案比ubnt还要贵），理由是我的ubnt是某宝上买的，日后不好维护。晕。不想管了

时间: 2013-9-11 12:43

作者: bazi888

干扰是不可避免的，不用特别纠结，也不是你能解决的。如果是2.4G的AP最好采用1、6、11三个信道，相邻的AP使用不同的信道，尽量减少同频干扰。室外AP要采用定向天线，根据天线的波瓣角度控制覆盖的房间数量，每个AP下的用户数保持在15个以下。这就要求安装位置要合理，先规划好AP的数量和对应覆盖的区域，安装后需要现场测试并调整天线方位角和发射功率，在满足信号强度的前提下，适度减小室外AP的发射功率，这样是为了降低对其他AP的干扰。

时间: 2013-9-11 13:33

作者: heiok

bazi888 发表于 2013-9-11 12:43
干扰是不可避免的，不用特别纠结，也不是你能解决的。如果是2.4G的AP最好采用1、6、11三个信道，相邻的AP使 ...

感谢你的建议

时间: 2013-9-11 15:01

作者: lonegreen

悲剧了，60多个胖AP用艾泰的。以后管理你有得跑了。当务之急，智能蜂窝式的规划好信道。同层和跨楼层的信道，1、6、11隔开。然后祈祷后续老板不让你改密码或者SSID。否则，你会非常忙。

时间: 2013-9-11 17:19

作者: heiok

lonegreen 发表于 2013-9-11 15:01
悲剧了，60多个胖AP用艾泰的。以后管理你有得跑了。当务之急，智能蜂窝式的规划好信道。同层和跨楼层的信道 ...

型号是：WA2000N，有胖瘦两种模式可选。只是我个人对国产的东东没什么好感。且和决策层一起测试过程，就是ubnt效果好，他们就是要用艾泰我还能怎样？

时间: 2013-9-23 10:47

作者: mlhwmy

同频干扰1层12个，上下楼层之间还有，干扰绝对有，问题这所谓同频干扰目前接触到的对实际使用影响也不是很大。所以有就有了呗。

时间: 2013-9-27 20:02

作者: 小小小小鸟

看着我们通信行业这么多厉害的人，对于我这个已经读了两年通信专业的学生来说，发现自己一点也不懂，还是要多看书，多实践啊，可是哪来的机会呢

时间: 2013-9-29 09:50

作者: a10133910

会的，就3个频道。。。。

时间: 2013-10-10 18:08

作者: puding

2.4G、5.8G双频AP做覆盖才是王道。

时间: 2014-8-15 12:06

作者: cncmaxcnc

软件AC应该也是可以设置信道的

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)