通信人家园

标题: 解密SDN 理论 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2013-8-16 12:22

作者: yuxinlen 标题: 解密SDN 理论

　解密SDN 理论

　　先思考一下传统网络及其所需的一切，你得有若干路由器、若干交换机、和许多超5类线路、超6类线缆;把所有物理硬件用特定方式连接起来后，就定义这个架构中的数据流，和铺设一个网络一样，网络规划也需要耗费很多时间，最好是一次就做对，否则后续的维护会很贵。

　　一个网络必须完成两件事情：传送数据和管理数据流。如果我下载一部从加州上传的视频，尽管我身在印第安纳州，但网络知道如何将数据传送给我。从印度和欧洲进行数据分流肯定不是最有效率的方式——当然除非西海岸到这里之间的连接出现了物理故障，否则是没必要跨越大半个地球传输信号。

　　在公司内部网络规模虽小一点，但也会出现这种情况。数据被来回传输，数据流通常是由物理设备中的软件控制——是那些知道如何管理工作场所中日常运作的软件。

　　有了云计算，支撑虚拟机的物理服务器仍然是通过同样的路由器和交换机连接。但是对物理网络的需求却加倍增长。
　　SDN做的是：假设每个云环境的物理服务器和所有优化后的路由和交换机之间都铺设了网络电缆，SDN层基本上就起到了虚拟软件交换机或路由器的作用，可用来替代或者连接物理网络设备。

　　所以不是由嵌入路由器的软件和交换机内的软件来控制网络流量，而是利用设备外部的软件做这件事情，网络布局，或者说拓扑结构，不再根植于物理端口，相反它可以即时按照系统的需求进行灵活调节。

　　如果SDN部署得当，就意味着运行在云中的应用程序可以接管网络导流的任务，或者说可通过第三方云端管理应用程序完成这项任务，这样可以简化许多工作，诸如跨服务器的负载平衡设备，以及自动调节网络结构，适时提供最快最高效的传输路径。

　　解密SDN路径的规则

　　这种网络技术存在一些风险——这些风险源自操作的复杂程度。

　　以往，网络的“决策权” 在网络运行设备持有人手里。从这些专业设备和嵌入式软件处拿走控制权可能是互联网灾难的前奏，除非过程中的每件事情都处理得当。

　　处理不当的话，就好像把城市的红绿灯转换权交给司机，将造成一片混乱，这也是SDN理论和实际运用之间仍存在鸿沟的原因。

　　现在，开放网络基金(ONF)的OpenFlow协议以及Linux基金新推的OpenDaylight计划是两项开源计划，目的是建立一套SDN传输规则，避免出现此类乱象。

　　这些协议同样会极大地简化应用开发者的工作，他们将不必去了解那些网络控制的细微差别，而只需利用这些工具处理较大的数据流量，按照应用的需求为网络规划最佳路径。

　　SDN的益处多多

　　由于SDN很复杂，所以它不会马上就被投入使用。但一旦实施，其优势很快就会显而易见。由SDN控制的云计算环境在速度和效率上将出现显著增长，因为它们的网络将会因为云环境中运行的应用程序而被优化。企业和移动网络也同样能从SDN部署中获利。

时间: 2013-8-16 14:23

作者: 猎人82

顶！

时间: 2013-9-24 09:18

作者: u1tech

看了一些SDN的文章，还是感觉比较虚，难以落地。当年搞ASON，吹得很神，最后还不是没咋用（如果厂家对你们忽悠说ASON用的很多，那绝对是谎言），SDN会不会有一样的下场呢

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)