通信人家园

标题: [讨论]TD-SCDMA的前途  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2005-6-22 14:29
作者: hh505050     标题: [讨论]TD-SCDMA的前途

    TD-SCDMA作为中国人的标准
    大家都来关心一下吧
时间:  2005-6-22 19:12
作者: tomcy

道路将不会顺利
时间:  2005-6-22 19:30
作者: blueword

前途是光明的，道路是曲折的
时间:  2005-6-23 15:49
作者: sapientgas

很曲折
时间:  2005-6-24 02:23
作者: hh505050

     本人感觉其是非成败就在今年
时间:  2005-6-24 13:48
作者: hh505050

    豪赌3G的华为主打的是WCDMA
    TD-SCDMA前途都不光明了
时间:  2005-6-24 23:07
作者: tomcy

依我看，中国的通讯事业不能靠华为式的国际化，将来真正有可能成为世界级电信巨头的只有大唐。因为只有她有真正的核心技术和雄心壮志。中兴之流将来只能成为三流公司。
时间:  2005-6-25 18:56
作者: hh505050

  其实，TD-SCDMA标准的核心技术专利中，大唐的份额并不多
  但至少是零的突破
  我想，即使大唐如百日维新的谭嗣同，为中华之觉醒而捐躯，也将名垂青史
   大唐，bless
时间:  2005-6-26 14:02
作者: hh505050

  其实比上不上3G，TD-SCDMA的前途如何更重要的是
      中国的创新氛围何时形成
    中国的学术抄袭，企业的急功近利何时休，何时中国成为真正的通信强国
   大唐只是先行者
时间:  2005-6-26 16:33
作者: jaffycat

在市场自由竞争的环境中，首先要活下来，再高谈阳春白雪。
DT能否活下来，把全部的身家性命系于TD-SCDMA，令人担忧。
时间:  2005-6-26 19:00
作者: lcllmx

不管怎样，政府会救DT，而且必须救，因为对于WCDMA，高通不是一个好的合作伙伴，看看韩国，中国必须发展自己的3G的标准，为了大唐，也为了电信运营商，为了中国的电信产业！
时间:  2005-6-27 14:02
作者: hh505050

  所以政府坚决等TD-SCDMA成熟后才发3G牌照
   其决心是坚定的
  但要是TD-SCDMA是扶不起的阿斗怎么办
时间:  2005-6-28 16:13
作者: hboo888888

大唐目前的产业支柱是微电子，其芯片产业如SIM卡的利润足以支撑整个集团的继续存在。大唐有自己的问题，技术官僚作风使其浪费了很多的飞跃机会，但作为多年来国家邮电研究院所的改制聚合体还是有一些技术老本可挖，生存不会有问题。
大唐的产业化改革过程很混乱，企业带半官方性质，一直未能如华为一样进入良性发展轨道，指望TD的全面商用发展是不现实的。ZF应多考虑利用TD的机会打压3G主要制式的专利费，降低整个民族通信产业链的成本。
时间:  2005-6-28 18:43
作者: 逍遥士

有国家的支持，有人民的支持，TD的路是光明的，我们每个国人都应该有信心，振兴民族工业！！！
时间:  2005-6-29 09:14
作者: td-scdma

7楼的观点我不太赞同。当今形势下，企业首先考虑的是做大做强。华为的路线虽然一直是在跟踪和跟从，但在国际巨头们大兵压境的客观现实面前，勇于抵抗并且突围到敌人后方搞游击战也是一种魄力！谁敢说华为成功迈出这一步之后，不会去从专利和标准层面和老外抗衡？这么说不是否定大唐，大唐的做法也是值得肯定的，只是路线不同。衷心希望国内企业一路走好！
时间:  2005-6-29 13:53
作者: htwang

不好说
时间:  2005-6-30 10:57
作者: zweni

未来总在虚无飘渺中
时间:  2005-7-1 10:21
作者: lcllmx

我觉得大唐的选择没有错，只是他太独了，TD-SCDMA不是一个方面的成果，需要和别人合作，要不就不会这么慢了。其实不管怎样，大唐的出现是必然的。中国必须有自己的专利，自己的标准，自己 的知识产权！~
时间:  2005-7-1 12:05
作者: bing10919

唉..伤心
时间:  2005-7-1 15:42
作者: bluestrip

自己的东西，再烂也要用。
时间:  2005-7-3 20:47
作者: tomcy

回应 15 楼：不搞标准、不搞核心专利和技术的技术企业迟早要完蛋！因为人家会利用专利、核心技术把你掐死。且不说TD是否能最终成功，要是没有没有大唐的TD标准，华为、中兴之流恐怕很难在海外拿什么单子。人家老外只要提高专利费，你就没饭吃了。如果没有大唐的TD，华为和中兴很可能会死在3G时代，更别说以后再搞什么4G标准了。3G 这一机会中国必须抓住，否则可能一百年也没这种机会了，因为外国大公司会在3G，把中国电信设备公司全掐死（因为我们已经入世，不可能再象2G时会玩什么市场换技术。如果3G不能把握，中国的电信设备和运营商的生存都将受到国外公司的致命威胁。朋友们，想想吧，还有什么理由称赞华为和中兴？它们能活到今天，能继续活下去，都是大唐的功劳。它们没有理由不支持大唐，没有理由不支持TD。
时间:  2005-7-3 21:00
作者: tomcy

如果TD真的失败了，中国的电信设备和运营行业将成为中国的第二个DVD行业，最后被外国公司全部打垮，并死得很惨！中国在未来的几十年甚至更长时间，将不会再有自己的电信设备和运营业。中国的大市场将全部由外国公司占领，中国人辛苦卖袜子挣的钱，将全部贡献给外国的专利所有者。中国的哪个电信设备商和运营商或业界人士还在为别人的标准叫好或在看TD的热闹，那么他不是混蛋就是笨蛋！
时间:  2005-7-4 10:23
作者: 菜QQ

支持楼上说的，

TD毕竟是自己的东西，为了国家的利益和前途，TD必须作大作好！
时间:  2005-7-4 13:01
作者: libra1004

现在的时候已经不是讨论TD上不上的问题，应该讨论TD如何上的问题
时间:  2005-7-5 08:47
作者: bestfly

前途是光明的，道路是曲折的
大唐如果死了，中国的科技就再也没有后来者了。
这不是技术的问题。但大唐人也要争气呀！
时间:  2005-7-5 15:17
作者: manhattanboy

光有热情还不够，要实干；
光有实干也不行，要团结；
光有团结也不行，要支持；
光靠支持也不行，

最终你得拿出来！别让领导失望！
就现在MTNet外场测试这个鸟样，你让领导怎么开的了口？
买你设备的钱是要产生效益的啊！那可都是国家资产啊！
时间:  2005-7-13 19:53
作者: 清明

有消息说TD-SCDMA芯片获突破了，首次实现多媒体功能，不知道能不能推进一大步

http://tech.sina.com.cn/t/2005-07-13/1708662290.shtml
时间:  2005-7-22 14:00
作者: zhoxy

大唐不就是第一个提出的嘛
现在这个标准里的股份不到10%
还号称国产
切`~~~有本事自己真的独立搞一个
还要靠外国的
时间:  2005-7-27 00:08
作者: sapientgas

对于TD，个人觉得其发展速度已经是非常快了，从提出到现在也只不过8年而已，而其他的如2000，92年就已经提出。
并且请大家一定要知道，MTNet的结果还是非常不错的，虽然系统还不是非常稳定，但是所有的理论值都是达到，甚至超过的，对于SINA等的假新闻不屑！！！
现在的3G上与不上，和TD应该关系并不是很大了，就算现在上，TD也已经跟得上了！！！
对于某些人，连什么是TD或许都不知道，就凭一些网上的人云亦云的东西，胡说八道，很不以为然。
个人关注TD已经多时，希望有机会可以尽一些绵薄之力！
时间:  2005-7-27 01:09
作者: wujxchn

第一，大唐在TDMA的技术专利中占7.2％左右不假，但是三个标准都有TDMA技术，TDMA的技术太多了。
第二，大唐的TDMA的技术在数据传输的7个层次上占有着数据层和网络层上的核心技术是谁也不能突破规避的！
第三，WCDMA和CDMA2000在上市前投资了多少钱大家知道吗？TD SCDMA国家投资了多少钱大家知道吗？不容易呀！
第四，大唐已经为了民族产业让华为，中兴，普天占了很大便宜了。
第五，随着深入WTO，知识产权的问题越来越严重，如果国家不扶持自己的民族产业，到时候老百姓就骂政府为什么专利费都给鬼子了！
第六，大唐品牌下有很多公司，拥有大唐TDSCDMA技术的移动公司还是很不错的！他们的领导层和中层管理层都是奔着发展事业的心态去的。
第七，大唐在带动整个TD SCDMA的产业！
第八，国内某些媒体的编辑（记者？）属于那种不懂还喜欢扯鸡巴弹的鸟人！
时间:  2005-7-27 23:54
作者: sapientgas

另外，对于TD所说的专利问题，我觉得还是有一些需要说明的
1. 对于一个专业人士，至少可以说是行业人士吧，居然会弱智到计算专利是以专利的数量来衡量的，爱因斯坦的相对论也就是一篇论文而已！相信看过专利公告的的人都知道，那上面都是一些什么样的垃圾！
2. 现在的世界是一个大家相互合作的世界，TD是在CDMA的基础上开发的，并且可以说CN完全可以使用W的，当然会有N多专利是人家的，但是对于一项技术，什么才是关键的，是因为有了什么才能称之为它，相信大家自己都会有一个明确的判断。
3. 对于DT，大家往往都把大唐移动和大唐电信混合起来，虽然其都属于大唐集团，确是一个完全崭新的公司，公司唯一的产品估计就是TD了
4. 对于DT所掌握的专利，相信如果有人看过3GPP或者是国家通信标准的人都知道，关于TD的，不管是物理层的、层2的、RRC的，有多少是DT提出的。
5. TD不可能绕开国外厂商，同样，任何人要想使用TD，必须要先过DT这关的。
6. 最后，专利是要公开的，并有一定的公布期等，要受到很多限制，真正的核心是不会公开的。你看过微软公开Windows的源代码，可口可乐公开其配方么，那叫商业秘密！！！！！
时间:  2005-7-30 17:11
作者: kneenan

这个事也是要看背景的
时间:  2005-7-30 21:43
作者: haierdk

大唐有什么前途啊
时间:  2005-7-30 23:00
作者: mobin320

是啊,毕竟是自己的东西.
时间:  2005-8-9 09:32
作者: ben9

以下是引用haierdk在2005-7-30 21:43:00的发言：
大唐有什么前途啊
在3G的大潮之中，大唐有可能成为铺路石，但是TD一定会成功，这是两回事。等着瞧吧！
时间:  2005-8-10 08:31
作者: wzx22055

TD-SCDMA的前途在于能不能被一家有实力的运营商采用。

不过，TD-SCDMA对高速公路上的移动用户不能够的保证可靠的通信质量，终端的国际漫游范围也比较有限，终端的款式也比较少，运营商很难看上这一标准。
时间:  2005-8-16 17:36
作者: Soloman

TD要落后其他标准3年左右，现在的水平，也就和w在2002年的水平，甚至跟靠前。

至于TD以后的前途，要看政府里面挺TD的人是否声音盖的住其他人了。
时间:  2005-8-18 12:51
作者: wacos3gnss

TD-SCDMA 的出路是和WCDMA 和CDMA的配合；单独组网的可能性不大！
时间:  2005-8-21 17:13
作者: haribazer

不知道！TD -SCDMA,唉，艰难啊
时间:  2005-8-27 02:43
作者: yao1776

做为中国人是应该无条件支持TD的，但是我觉得能否成功还是要看能不能国际化，能不能在世界范围内使用。只局限于中国是没有希望的。个人认为大唐有点独了，中国公司应该联合起来，这样才能抗衡那些老牌的外国公司.
时间:  2005-9-4 13:24
作者: zz0259aa

我们一定比外国老的更好
时间:  2005-9-5 09:17
作者: 清明

今天的新闻
http://tech.sina.com.cn/t/2005-09-05/0850711410.shtml
时间:  2005-9-7 08:58
作者: 骑马行天下

大家讨论的太激烈了，一点愚见：
W是欧标，C是美标，TD是中国标准（其实中国企业所占标准的比例也不大，只是相对W、C而言比较大），而如今信息产业已经成为各国家的支柱产业，所以标准的选择就成为国家意志的体现。最开始时，中美关系差，中国处处学苏联、欧洲，所以早期的固定移动标准多采用欧标，后来中国的鞋垫出口美国多了，加上中美关系好转，所以中国就把联通搞了一个美标C网，用通信设备的进口换鞋垫袜子的出口，搞平衡。
而现在DT力挺TD，把全部身家都押在上面，可以说是一意孤行，由于是大型国企，如有闪失涉及到国有资产流失，所以信产部扣下3G的牌照不放，又暗示HW和Siemens帮助进行TD产业链的成熟。毕竟TD标准中中国企业有一定的份量，有利可图。
随便说说，如有得罪，先行赔罪。
时间:  2005-9-15 03:19
作者: jjh0855

马屁！！！！
时间:  2005-9-16 17:30
作者: cardonline

TD SCDMA的发展，还要靠广大运营商和移动终端厂商的支持
时间:  2005-9-19 09:09
作者: 恒河沙

就现在的发展来看，TD很有可能要扩充频段，400M、800M都有可能使用TD。
时间:  2005-9-20 16:56
作者: hiyizhiyu

mark!!!
时间:  2005-9-21 20:54
作者: 梦在飞


支持 TD－SCDMA, 支持咱们中国自己的通信标准

支持大唐，支持中国自己的通信公司
时间:  2005-9-25 23:44
作者: tanpross

自已的东西，再烂也用。
有了先驱，就会有后来人。
但也要看市场，毕竟现在是市场经济呀
时间:  2005-9-27 09:53
作者: nettec

TD对于中国来说，意义重大，其实这也是为什么3G牌照时时没发的原因，现在TD的产品尚不完善，但在中国，肯定要全力支持TD的
时间:  2005-9-29 11:52
作者: OptiX

TD不过是一种技术而已,相比WCDMA,他没有什么特别突出的优点,而且产业水平至少落后一年多.标准是市场选择的,如果中国一定给某个运营商TD的牌照,最后倒霉的就是这个运营商.
还有国有银行的贷款,最后是纳税人的钱.
以大唐,乃至中国电信,中国移动之力,要想让TD在市场竞争中占1/3的天下,基本上是不可能的.日本不就是抛弃了PDC,选择WCDMA吗,在GSM市场上,哪有日系厂家的天下,因此,我们只能选择全球主流的技术标准.
至于专利费的问题,专利费是研发出来的.有本事大唐可以研发WCDMA甚至CDMA2000的专利,中国布3G网络的专利费不就下来了吗?大唐不过7%,比高通,E公司差老远,怎么可能和他们谈专利费用的问题呢,到时候TD的专利费一样少不了.而中国象华为这样的企业,通过国内市场的锻炼,走向国际市场的大好机会又损失10年.

日本人比我们聪明,我们太多的是自作聪明.
时间:  2005-10-1 08:47
作者: sgepco

国家不会放弃大唐，不然3G牌照早就发放了。。
时间:  2005-10-1 14:38
作者: hh505050

拭目以待十月份TD芯片在上海的又一次测试
时间:  2005-10-6 19:05
作者: rockfirm

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2005-10-10 09:31
作者: libra1004

十六届五中全会的召开，我相信TD的支持力度会加大
时间:  2005-10-30 13:54
作者: leavehuawei

最好能上TD，这样我就可以跳槽了，哈哈
时间:  2005-11-10 15:51
作者: 南帝--hnss

呵呵。观望
时间:  2005-11-10 21:40
作者: tellink

1.好像TD-SCDMA是一帮中国人在美国搞出来的；
2.其中的新技术好像只是把高通CDMA中的同样的东西换了个说法,巧妙的绕了过去;
3.TD-SCDMA的应用应该挺早的,好像98年就在重庆建了一个大网,但当时只是固定接入;
2000年好像像BSC,终端这些东西就已经出来了,终端好像挺像5110.
4.不知道市场情况会怎样.

有说的不对的地方,请各位指正啊!
时间:  2005-11-14 09:12
作者: liusha

很难说，不过目前中国通信商对TD不是很感兴趣！
时间:  2005-11-15 13:18
作者: emen82

有好东西干吗不用呢？
TD－SCDMA不错，但是还是没有WCDMA技术成熟稳定，这也是事实。
要我说，应该两个标准同时使用，国家出政策，倒时候打压WCDMA，扶助TD-SCDMA！
时间:  2005-11-18 15:11
作者: yongxu007

我的观点是中国的市场份额为：TD-SCDMA20% CDMA2000为25% WCDMA为55%。不知道你们的看法是什么
时间:  2005-11-19 20:29
作者: ppy

我赌大唐10年内象巨龙一样。
时间:  2005-11-24 16:52
作者: 强我中华

但愿TD能如国人期待吧
时间:  2005-11-27 22:58
作者: narco

哪里用10年，现在就差不多了！！！
时间:  2005-11-28 21:13
作者: 太阳戴

"日本人也算人？”我质问上帝道。上帝脸上露出一丝羞愧，支吾半天结结巴巴的说道，“算，算，算是吧。”我拍拍他的肩膀，“这不是你的真心话。”上帝涨红了脸，转身欲逃走。看着他狼狈不堪我于心不忍，但我想想又心有不甘便一把抓住他，“失手造批禽兽出来也就算了，但你也不能把它们紧挨着咱中国人放啊！”上帝哭丧着脸，“你们中国人自己死好面子讲什么仁义，早点踏平过去，不早没事了。”我被上帝说得咽住了，无语中 。。。
时间:  2005-11-29 16:45
作者: tonyqo

    我不看好TD，是因为我不看好大唐！大唐在2G时代连在国内都没干出过什么名堂，就凭这些人能搞出什么花样来！打着民族的幌子，想来个一步登天，难！一口是吃不成胖子的！不能说TD没前途，关键是哪些人在搞！为什么我们政府的决策很少是对的呢？这倒值得我们深思？
时间:  2005-11-30 21:01
作者: 晋江狼

听说TD的牌子要先发给电信,就这看电信怎么做了
照电信在我们这里的一贯做风,新产品出来都是先几个月给你打免费,
盘子太大了,真的有可能做起来,
时间:  2005-12-3 17:04
作者: xunyiren

支持TD
时间:  2005-12-5 00:06
作者: wswsea

TD在通信发达的世界上抢点饭吃真不容易，虽说专利少点，但也毕竟贴着“国产”的印签，拯救民族产业你不支持？当年地痞土匪都打鬼子，不然你还算中国人吗？
但真要商用，6大运营商恐怕谁都不会选择，怎么办呢？抓阄吧！来一场世纪豪赌，玩砸了换个地方当官去，不管怎么说我还是为国为民，牺牲点政绩保住帽子，也不丢人。玩好了咱是民族英雄，可以在人民英雄纪念碑前发发感慨：为了新中国，有你，也有我。
时间:  2005-12-5 09:18
作者: margin

heh !不发牌照可以,如果要是真的发的话反正都是糟蹋钱,与其让别人糟蹋,不如我们自己糟蹋,说不定糟蹋好了国家整个电信产业链会更好更强大,以后老百姓还多少沾点光.无利不起早,国家应该站在这个产业链发展立场上看待这个问题,同时承担责任与风险,当然企业也要知恩图报,多点社会责任呵呵!
时间:  2005-12-7 09:40
作者: 超导

TD肯定要成为3G的主流.
时间:  2005-12-7 21:39
作者: simon1974

TD吃20％以上问题不大
时间:  2005-12-10 06:02
作者: doudouqi2005

看不出门道，td－SCDMA不要象04机一样的下场就好，不过对大唐这一帮人真的没信心。看看他们的交换机和传输设备吧，最后烂的一塌糊涂
时间:  2005-12-12 13:19
作者: bluesea007

我的预测：TDS 50%，WCDMA 30% CDMA2K 20%
时间:  2005-12-13 22:58
作者: legend1981

对td－scdma充满信心
时间:  2005-12-14 09:43
作者: doudouqi2005

支持一下吧
时间:  2005-12-14 15:27
作者: kitimu

看来大家都看好DT，请问有多少发言着是大唐人呢？大家了解TD现在的处境吗？
时间:  2005-12-15 21:29
作者: dt_freeman

顶,为国家,为自己的公司
时间:  2005-12-16 09:42
作者: zxzcccc

我支持大唐！！！

大家不要上“新浪”了，那是小日本控股的网站，凡是揭露小日本，说小日本坏话的文章，在那个破网站都看不到！

新浪是十足的“汉奸网”！！！！！！
时间:  2005-12-16 23:24
作者: lunzi

站在浪尖上,唾沫不比浪小.

不过,谋事在人,成事在天,




话还得说回来,td毕竟是民族的东西

还是支持以下了
时间:  2005-12-18 01:50
作者: 风子

大家错了，大唐其实做的是标准！
时间:  2005-12-18 01:51
作者: 风子

而TD，稍微有点政治嗅觉的人都应该明白TD前途无量！
时间:  2005-12-19 14:16
作者: drason2

就现在的情况看DT一直出在被动状态，但是我相信有了大家的支持DT一定会辉煌的，为DT加油
时间:  2005-12-19 19:29
作者: echos

是中国人就支持TD，支持民族企业！！！
时间:  2005-12-20 13:52
作者: drason2

    不过话说回来了，WCDMA已经在全球有近百个商用网络积累的经验，目前WCDMA技术又可以在无线侧提前引入速率比TD-SCDMA高得多的HSDPA技术，TD在国内占有的市场份额估计不会超过25%，因为现在的运营商都不看好TD，现在关于牌照发放可能性比较大的就是移动上TD牌照，电信上W，这样的话移动可以充分运用自己的GSM网络和资金去大力发展我们自己的标准TDS，虽然我是搞W的，但是还是希望TD能早日赶超W
时间:  2005-12-23 18:56
作者: mpvshp

政府肯定扶持TD，必然先发牌，如果移动用TD，电信和网通怕是没饭吃了！
   还有现在小灵通已经占用了TDD的部分稍优频段。
时间:  2005-12-27 09:45
作者: 还是那阵风

希望中国通信业能像韩国一样崛起！
时间:  2005-12-27 18:19
作者: zgq

应全力支持TD-SCDMA，不然就象WLAN和DVD一样。特别是让中国移动这样有实力的移动运营商上TD-SCDMA。
时间:  2005-12-28 15:05
作者: ningcj

在我国TD份额应该能站到30%
时间:  2005-12-29 13:24
作者: figo288

同意楼上观点
时间:  2005-12-29 17:44
作者: ntwq

移动WCDMA+TD-SCDMA,
电信TD-SCDMA
网通合并到联通 CDMA2000
时间:  2006-1-2 16:20
作者: 张颂

在商用这一块是不是已经落后了WCDMA和CDMA2000了？？
TD-SCDMA可要加把劲了！~别让国人失望！~
时间:  2006-1-4 00:36
作者: webraider

市场份额兴许有30％，但收入能占15％就万幸了。
电信倒霉，相当于要新建一张投资额高得多的“小灵通”网。
想想哪个高端用户会用电池只能用一天、终端丑得出奇、不能出国漫游的TD手机？
时间:  2006-8-10 13:04
作者: cocokeke

:)
时间:  2006-8-10 14:10
作者: nogoing

大唐？？

笑话
时间:  2006-8-13 11:28
作者: wsb2288

国家支持，尽快开始吧
时间:  2006-8-14 21:02
作者: liuhost

无论如何 都要支持国产，因为这样可以节约很多的资金，还可以取得主动权
时间:  2006-8-17 20:23
作者: kaiyanli_021

我觉的没有什么问题的！
要不然，CNMA的基站太赔钱拉
时间:  2006-8-18 10:27
作者: shcyq

谈到专利，大家孤陋寡闻了。
大唐在TD无线侧的核心专利超过70％。
其他欧洲厂家都是CN的专利。
时间:  2008-1-31 17:22
作者: bg7kyj





通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114