通信人家园

标题: PTN必须是基于信元进行交换吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2013-9-6 00:34

作者: redttt 标题: PTN必须是基于信元进行交换吗？

PTN设备的接口都是以太网，因此，以太网帧进入后，需拆分成信元（信元带宽要大于原以太网带宽了）；交换后还需要组装。
这么做，是必须的吗？好像标准没有要求吧。
这带来的好处，可能就是以太网帧的延时抖动变小了。但付出的成本过大了吧？
这能测试出来吗？基于帧交换，设备外面也不会知道吧。
请教各位老大，有PTN芯片了吗？

时间: 2013-9-6 08:27

作者: 猎人82

目前这种大容量交换，以太帧长大小不固定反而难做，用信元交换各方面都好控制

时间: 2013-9-7 09:09

作者: frameworks

本帖最后由 frameworks 于 2013-9-7 09:13 编辑

建议你先搞懂PTN是什么的简写,packet transport network啊...既然线路上面传输的是以太网报文,那内部肯定当然也是以太网报文.怎么可能用信元交换呢,这不是外表华丽内部落后么。

现在ATM信元交换的设备都要淘汰了。谁还这么傻,去做这种内核交换的大容量设备.

众多厂商用的最多的芯片应该是BCM的,人家的以太网芯片最近很火.

时间: 2013-9-9 11:05

作者: jefffree

基于信元交换的设备，对于用于1588时间同步的报文，PDV很小，那么对恢复的时间精度由很好的控制。
对于交换方式，在标准中没有特别的规定。
一般都是基于三级CLOS交换技术，所以采用信元交换，会稍贵点，但不会拥塞交换矩阵，而且交换时间不可控制，特别针对有NP的线卡

。

时间: 2013-9-18 17:18

作者: 87656787

没听说哪家的PTN要把以太分片成信元的...分片为什么能让以太网帧的延时抖动变小啊?而且以太网对延时抖动并没有多高的要求吧

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)