通信人家园

标题: 请教关于“平安城市”的摄像头接入模式  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2013-11-2 15:13
作者: tao750     标题: 请教关于“平安城市”的摄像头接入模式

市公司接到了政府“平安城市”订单,在城区安装80个立杆摄像头。现有两种方式准备接入,请教一下哪种更好;
1、单纤收发器模式,每个摄像头占用一根到机房的光纤,两头设置收发器,再由机房接入公安专网。
2、利用现有的FTTH网络,就近接入FTTH分光器,和FTTH用户划分不同的VLAN。
第1种就不用说了,保密性好,缺点是方式古老、占用主干光缆资源多,机房放那么多的收发器也占地方费电。
第2种充分利用了现有资源,基本不占主干,机房内也节能省地方。就是不知这种组网方式是否牢靠,保密性怎么样,能请专家说说吗?
时间:  2013-11-2 15:16
作者: tao750     标题: 请教关于“平安城市”的摄像头接入模式

市公司接到了政府“平安城市”订单,在城区安装80个立杆摄像头。现有两种方式准备接入,请教一下哪种更好;
1、单纤收发器模式,每个摄像头占用一根到机房的光纤,两头设置收发器,再由机房接入公安专网。
2、利用现有的FTTH网络,就近接入FTTH分光器,和FTTH用户划分不同的VLAN。
第1种就不用说了,保密性好,缺点是方式古老、占用主干光缆资源多,机房放那么多的收发器也占地方费电。
第2种充分利用了现有资源,基本不占主干,机房内也节能省地方。就是不知这种组网方式是否牢靠,保密性怎么样,能请专家说说吗?
时间:  2013-11-2 15:21
作者: chime1223

主要是看“摄像头”是模拟的还是网络的,用模拟的,只能用第一个方案,要是网络的,两个方案都一样,保密性是相对的,只是要主要用户的感受,特别是时延和清晰度
时间:  2013-11-2 15:25
作者: qlyd

大街上的摄像头有啥要保密?很多地方公安机关的摄像头实时影像在网上都可浏览,请公众帮助监视街头犯罪,发现线索的前三名人员还有奖励呢
时间:  2013-11-2 15:25
作者: qlyd

大街上的摄像头有啥要保密?很多地方公安机关的摄像头实时影像在网上都可浏览,请公众帮助监视街头犯罪,发现线索的前三名人员还有奖励呢
时间:  2013-11-2 15:27
作者: 如履薄冰

现在我们这地方大部分采用第二种方式接入。性能还算比较稳定。
时间:  2013-11-2 15:30
作者: qlyd

本帖最后由 qlyd 于 2013-11-2 15:33 编辑
如履薄冰 发表于 2013-11-2 15:27
现在我们这地方大部分采用第二种方式接入。性能还算比较稳定。

嗯,可以在OLT处或城域网汇聚交换机处把摄像头VLAN的数据流用专线送公安网络
时间:  2013-11-2 16:29
作者: pareka

线路上采用VLAN模式,虚拟隔离,工程建设上采用OLT带ONT,既节约线路资源,又方便维护管理。
时间:  2013-11-2 16:41
作者: aaa999

7楼说得对!
时间:  2013-11-2 21:12
作者: dnang

第二种方案合适的,我们这里做的就是这种方式
时间:  2013-11-3 12:27
作者: 不易

现在基本上都是用第二种方式了,以后扩容什么的也方便。
时间:  2013-11-3 16:38
作者: clw9981

南方电信的平安城市基本采用第二种方式
而且可以借着“公安天网”的牌子挖路.....
时间:  2013-11-3 17:15
作者: z3326

有GDP了
时间:  2013-11-3 22:44
作者: leah2012

第二种方式已经足够了  用VLAN区分业务和域 安全性也是有保障的

第一种方式对资源的消耗太厉害,而且成本不便宜   光纤收发器也是容易损坏的东东

时间:  2013-11-4 08:39
作者: cnc_888

现在基本上都是用第二种方式了,以后扩容什么的也方便。
时间:  2013-11-4 11:05
作者: 541052499

我们这边电信刚做了一批监控,都是采用第一种方式呢
时间:  2013-11-5 09:55
作者: 大兵张嘎

除了光纤收发器,也可以用汇聚型的光端机,采用有源或无源汇聚,既保证了业务的独立,安全性,也不会占用太多的主干光纤资源。
时间:  2013-11-7 10:11
作者: 小炮灰

我们这边用第二种方式

时间:  2013-11-8 11:04
作者: congbaoguo

建议第二种方式,我们这很多都采用这种
时间:  2013-11-11 21:29
作者: dengyun

现在我在做的是光纤直接连到公安局机房,没有进过任何基站,一个摄像头一对纤
时间:  2013-11-13 16:40
作者: wg871

为什么不考虑接就近的用户光缆网光交,再传到机房?
时间:  2013-11-14 10:57
作者: 沽书城

按照 现在来说应该才用PON的 模式,在这几年的FTTX改造和运营下来,PON的网络还是比较稳定的,至于安全问题也不用担心,现在运营商的大客户也基本用PON做的,这个监控 的安全等级也属于中等,PON的安全性完全可以达到。
时间:  2013-11-17 16:59
作者: xg235

第二种有一定概率遇到网络拥堵状况啊,影响图像传输质量
时间:  2013-11-21 21:04
作者: zjol

现在比较多采用EPON或GPON技术传输,前端采用数字高清摄像头H.264编码后上传,保密性安全性较高。
时间:  2013-11-21 22:18
作者: janleungho

第二种方式我们这里用了,但是摄像枪厂家的枪与华为的PON网络不知哪里不兼容,总是视频有问题.
时间:  2013-11-24 02:25
作者: fgy719960141

现在一般采用第二种  当然如果你想用第一种可以再机房安装集成光收  至于纤路资源那是没办法节约的了  
时间:  2013-11-24 20:25
作者: 18997135276

刚做过这样的工程,也是采用的第一种方式。第二种方式主要还要看现网的资源
时间:  2013-11-24 20:26
作者: 18997135276

在机房增加PTN

时间:  2013-11-27 08:47
作者: googleman123

用第一个方案的人是做大事的节奏,
时间:  2013-11-28 14:13
作者: _山猫爱吃鱼

网络上不是有几个软件可以直接可以监控到各个城市的摄像头么
时间:  2014-6-4 22:51
作者: 坦克一号

这个问题问的好也不好。<div>网络都是满足业务的,做这种项目,先看业务需求(验收规范),然后再出方案。</div><div>这种工程,可以有N多种解决方案,关键的关键是看人家怎么验收,要是强调物理隔离这个一条的话(外行很容易受到一些厂家等鼓吹,无限制强调安全等),你就乖乖按照新建做吧。</div><div>
</div>




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114