通信人家园

标题: 请问有关电力线上网PLC技术原理 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-1-5 17:11

作者: rabbit 标题: 请问有关电力线上网PLC技术原理

请问有关电力线上网PLC技术的原理，及电力上网技术的整体架构？

时间: 2003-1-6 22:21

作者: 西毒--呼啸山人

（转帖）
“电力线上网”的准确叫法是电力线通信技术，英文简称ＰＬＣ或ＰＬＴ，是指利用电力线传输数据和话音信号的一种通信方式。用户只需要添加一个特制的调制解调器，这个调制调解器的数据线顶端是一个与常规电源插头规格相同的插头。用户将电脑的网卡与调制解调器接通，再将调制解调器插上电源插座，电脑即可上网，而且这种方法传送信息的速度比ＩＳＤＮ要快３０多倍。　

　　采用高速ＰＬＣ技术具有很多优点：首先，ＰＬＣ充分利用现有的低压配电网络基础设施，无需任何布线，是一种“Ｎｏ　ＮｅｗＷｉｒｅｓ”技术，节约了资源。无需挖沟和穿墙打洞，避免了对建筑物和公用设施的破坏，同时也节省了人力；其次，ＰＬＣ可以为用户提供高速因特网访问服务、话音服务，从而为用户上网和打电话增加了新的选择，有利于其他电信服务商改善服务、降低价格；第三，ＰＬＣ对家庭联网也提供支持，使人们可以尽享由ＰＬＣ技术带来的家庭音、视频网络，多人对抗游戏等娱乐。同时，ＰＬＣ技术是家居自动化的生力军，通过遍布各个房间的墙上插座将智能家电联网，提前享用数字化家庭的舒适和便利；利用ＰＬＣ技术进行远程自动读出水、电、气表数据，可以用一张收费单解决用户生活的所有收费项目，节省大量人力、物力，也极大地方便了用户。

　　据业内人士介绍，电力线通信其实并不是什么新技术，已经有几十年的发展历史，最早出现于本世纪２０年代初期。它以电力线路为传输通道，具有通道可靠性高、投资少见效快、与电网建设同步等电力部门得天独厚的优点。

　　许多通信业内人士表示：城市配电网确实是一个金矿，只不过原来我们一直没有一种合适的手段把金矿里的金子挖掘出来。这项技术的特点除了数据通量大外，再有就是便捷，从理论上讲，只要有公共电网的地方就可以上网，具体到家庭来说，使用者在任何一个房间里，哪怕是在厨房和卫生间里都可上网，而不必从有电话线接口的房间拉线。在我国，利用四通八达、遍布城乡、直达用户的２２０Ｖ低压电力线传输高速数据的ＰＬＣ技术，是宽带入户“最后一公里”解决方案最具竞争力的技术之一。

　　据悉，国际上已有众多的公司先后投资这个领域，开发出了多种不同速率的产品，目前高速PLC已可传输高达1Mbps以上的数据，预计不久的将来速率将达到10Mbps以上，而且能同时传输数据、语音、视频和电力，有可能带来“四网合一”的新趋势。在国内，中国电力科学研究院于2000年5月同韩国Key in公司技术人员在华北电力大学小营家属区和中国电力科学研究院南家属区联合测试了该公司速率1.3Mbps的E-Magic3000产品，实际测试速率达到1Mbps。

　　当然，这一技术在国内实现突破还面临着一定的问题，因为我国的低压电网比较复杂，每一个家庭的用电量差异比较大，用电负荷也不断变化。但我国的电网建设虽与欧美等国相比有一定差距，线路总体质量还是比较高，近年来的线路改造又大大提高了线路质量。假如技术再进一步成熟，通过电线上网将不再是一个遥不可及的梦。　

　　据了解，我国目前电话用户不到3亿，但用电用户已超过10亿。假如以电线来构架互联网络，将比现在铺设光纤的方式节省大量的人力和物力，同时也将孕育出一个潜在的巨大的电信运营商。

时间: 2003-3-1 22:20

作者: 家园客人

楼上的朋友说了等于没说。

时间: 2003-7-31 14:41

作者: banlion

再谈啊!

时间: 2003-7-31 16:32

作者: 固定无线接入

二楼真是的，瞎贴

时间: 2003-7-31 16:35

作者: scarlei

德国有家公司在琢磨用自来水管上网里，真的：)))

时间: 2003-7-31 16:44

作者: banlion

真的神了!

时间: 2003-7-31 21:37

作者: SKY813

有想象力

时间: 2003-8-1 12:48

作者: lw416

有想象力才有发明创造嘛.
不怕做不到, 只怕想不到.

时间: 2003-8-1 13:37

作者: nokia8210

是呀～

在中国现在有没有电力线上网的ISP?

时间: 2003-8-1 21:34

作者: 固定无线接入

别骗人了，自来水没有电怎么上网，而且现在提倡节约用水

时间: 2003-8-1 22:06

作者: leilei00x

以下是引用nokia8210在2003-8-1 13:37:17的发言：
是呀～

在中国现在有没有电力线上网的ISP?

有啊，中电飞华就是啊，现在在北京已经有商用了，

时间: 2003-8-3 05:18

作者: 家园客人

二楼的说法有问题。
首先，电力线上网只是一种短距离低带宽技术，就我个人认为作为最后一公里确实有可能。其实，说穿了，就是在电力线上加载高频信号，在用户端解调出来，问题只是多少频率合适，该频率要同时满足传输带宽和抗干扰要求，众所周知，这两者是一定矛盾的。所以，只能在非常有限的距离内以非常有限的带宽传输信号。当然，我没有接触过实际产品，原文提到了1M带宽，但并没有提及有效距离，我个人猜测应该是在小区范围，甚至只有同一建筑物内。我现在加拿大，这边的宽带应用主要由ADSL和CABLE MODEM提供，前者属于电话线范畴，后者则是有线电视。但，前者可以提供独享的有效带宽，后者则必须共享。从布线角度看，电力线MODEM和CABLE MODEM应是同一概念的东西，只是载体不同。而显然，电视天线在传输高频信号的效率方面应该比电力线为高，损耗更小，距离更远，设备造价更低。因此，只要有有线电视就没有必要做更昂贵的电力线MODEM。两者相比，功能一样，CABLE MODEM显然成本更低。如果说有人希望发展这个，那么只能是电力公司，它自己的线路，不愿空置。但是，如此经营能否有效益，我持疑问态度。
其实，我最有意见的是这个提法：“据了解，我国目前电话用户不到3亿，但用电用户已超过10亿。假如以电线来构架互联网络，将比现在铺设光纤的方式节省大量的人力和物力，同时也将孕育出一个潜在的巨大的电信运营商。”此作者我看要么是真不懂技术的文科记者，要么是故意装傻扳糊涂欺骗同样不懂技术的普通民众。电力线能解决的根本就只是最后一公里的问题，中间的光纤主干怎么会省略？而且，最主要的问题是谁愿意把光纤铺到农村去？如果光纤不过去，电力线就只能做个村子内部的LAN，村民们倒是可以建个论坛讨论讨论怎么种地养猪。
另外，限制电力线通信距离并影响质量的一个重要原因是电力设备，单纯的线路连接问题还不大，可要经过一个变压器，就麻烦了。众所周知，那玩意是有阻抗的，信号由此过，损失几何？再加上电力网上运行的各种奇怪的设备，其引入的干扰是难以预测和估计的，加上电力线本身布线方式的不确定性，其本身的电阻、电容都变化甚大，因此对设备的抗干扰能力要求高。那么？为什么投资这样一种技术呢？唯一的理由，是不用另外拉线（仅仅是最后一公里）。因此，对于已经有线路的地方（电话、有线电视）而言，这个东西没用，因为别的其他线路都比电力线好；对于没有这两样的地方而言，主要的问题就是光纤主干，而不是最后一公里，所以也没太大意义。除非，有这样一个地方，人口密集，消费能力高，什么线路都没有，只有电线，那么把IP/电话/电视都在上面跑，其他都不用了，这样省下来的布线费用可以填补设备费用的缺口。不过我对此并不乐观，主要还是带宽的问题，1M的共享带宽只能让最多最多10个用户一起看电视，那么其他人怎么办？需要在电力布线时就考虑这个问题，每10个用户一条单独的电力线，这和电力线原先只根据功率分线的原则大相径庭。要么，就干脆不考虑这个质量问题，管你1000个用户共享，管你网络拥塞，关我屁事。那所谓的几网合一就是废话。就算带宽问题解决，IP网QoS问题怎么办？好歹电话要保证、电视要保证，上网倒无所谓了。
所以，这个东西也是看着好，不实际。

时间: 2014-4-8 14:15

作者: microsmith

这么老的帖子被我翻出来了。
看来我关注的东西在很早以前就发展的差不多了，嘿嘿，好捉急丫

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)