通信人家园

标题: IPv6的部署的瓶颈在哪里？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2013-11-13 22:39

作者: vip_zgt 标题: IPv6的部署的瓶颈在哪里？

这里好像没有多少人关心IPv6呀，喊了这么多年，还是举步维艰。

IPv6的瓶颈在与终端升级和业务升级，IPv6用户的发展，在于能够访问原有的IPv4内容和资源。

IPv4和IPv6应该走向融合互补，而非一朝替换。

时间: 2013-11-14 09:03

作者: plasterlux

对于运营商而言，面对IPV4 地址短缺问题，引入IPV6 服务并不是合理的解决办法：首先是IPV6 世界的内容短缺，没有吸引力。所以为用户提供IPV6 世界的接入服务时，也需要想办法让他们能够访问 IPV4 世界，否则招不来用户。其次，引入IPV6 接入服务需要改造最后一公里，这是个投入巨大的工作。
怎么办？经过2011,2012 这两年那些敢于（或者被迫）吃螃蟹的运营商的摸索， NAT444 被证明是可行的！也就是说，通过NAT444（两次NAT）的方式，可以使用很少的IPV4地址，发展很多的用户。
正常情况下， Home Gateway 拿到了运营商分配的公网IP 地址，然后使用 NAT 功能，供家庭中的多个终端同时在线。这时候，每个住宅用户都消耗一个公网IP地址。在两次NAT 场景下，运营商给住宅的HG 分配的也是一个私网IP 地址！这时候，需要在BRAS 位置再做一次 NAT，把HG 的报文的地址NAT 为公网地址，共发生了两次NAT动作，在 HG 处做了一个 IPV4 到 IPV4 的NAT，在 BRAS 处又做了一次 IPV4 到IPV4 的NAT，所以两次NAT 叫做 NAT 444。
NAT444 是否可行，在一开始深受业界怀疑。因为，各种上网应用穿越单次NAT，业界也消化了好几年：不只NAT网关做ALG，很多应用程序也要主动识别 NAT 在路径中的存在并做相应处理。两次NAT 就更不可逆料了，不可预知的问题要逐个发现并解决。但事实上，经过实践检验，NAT444 碰到的问题不多，逐步解决后。 NAT 444 运行挺好。

NAT444 技术的成熟，使得 IPV6 的入户日期又变得遥远了。

时间: 2013-11-14 17:04

作者: kindmosquito

时间: 2013-11-19 08:40

作者: 设计院新丁

用户端软件的应用

时间: 2013-11-19 13:57

作者: Miro

向下兼容的，捉什么急。。。。

时间: 2013-11-21 13:46

作者: iericzhu

本帖最后由 iericzhu 于 2013-11-21 13:47 编辑

国内的Ipv6就是个国家级局域网，都不通国外的。有何意义。（除了教育网）这样子的网络，谁会有积极性？

时间: 2013-11-23 14:45

作者: metroplayer

没有市场需要大笔的投入

时间: 2013-11-28 10:05

作者: haodi

正在开发呢，月底现网开局了。三个运营商都要开始弄了。

时间: 2013-11-30 12:07

作者: ruofeng53

困局啊

时间: 2013-12-3 16:05

作者: lowe

专网的IPv6走到了运营商的前面

时间: 2013-12-5 12:03

作者: zgjnnyl

关键还看终端

时间: 2013-12-8 15:42

作者: forrest0401

plasterlux 发表于 2013-11-14 09:03
对于运营商而言，面对IPV4 地址短缺问题，引入IPV6 服务并不是合理的解决办法：首先是IPV6 世界的内容短 ...

在IPv6技术还未完全被实践验证以前，NAT444是解决IPv4地址紧缺的好办法。

时间: 2013-12-10 02:50

作者: zhong0012

时间会证明一切的，

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)