通信人家园

标题: 软交换演进到IMS  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2013-12-22 16:55
作者: masculine_yy     标题: 软交换演进到IMS

现在一般把软交换变成AGCF较多,有变成MGCF的么?
另外感觉各厂家对SIP协议的理解都各不相同,我们这边中兴、华为、贝尔互通就遇到很多问题,都需要修改版本,这个SIP到底有没有最终统一标准?

时间:  2013-12-23 10:31
作者: 碧尧

我们这边早就撇弃SIP而改用H248协议了。
时间:  2013-12-23 11:09
作者: axengine

标准是SS演变成AGCF,
时间:  2013-12-23 12:35
作者: bobsea

常用的是标准,有些是模糊的定义呀,不过不常用
时间:  2013-12-23 14:48
作者: leah2012

SIP协议是有标准的,包括电信业发布的电信的SIP标准。厂家没按照做是厂家 问题咯。

<font style=\"background-color: #ebf1fa\">软交换升级为什么*GCF是有条件的。如果软交换是作为接入层,以后也准备作为接入层,那么是可以升级为AGCF的(SS升级为AGCF)。如果软交换本来就是汇聚层,升级也是作为汇聚层的,那么就应该升级为MGCF(SS升级为MGCF)</font>

时间:  2013-12-25 16:34
作者: ygchao668

讲得太简单了
时间:  2013-12-25 18:01
作者: fliex

移动?
时间:  2013-12-26 14:53
作者: 正牌蒋家后人

我这貌似都用 的AGCF
我也不懂,如果你懂的话可以教教我IMS系统操作码
时间:  2013-12-30 10:46
作者: sdzhyq

  跟SS所带的用户有关,如果SS带的用户是一些POTS电话用户,或带的是ISDN用户,基本上SS需要支持AGCF的功能。让这些传统用户终端再来支持SIP,基本是不可能了。


像现网中的很多SS都是做汇接局的,基本都应演化成MGCF。


貌似3GPP没有对AGCF定义很详细的规范,因为该组织默认所有终端都可支持SIP,而且国际上软交换技术应用得没有中国这般铺天盖地,都是Z和H这家搞得。

时间:  2014-1-7 10:45
作者: redhatlin7

有些是模糊的
时间:  2014-2-2 20:47
作者: 误入电信

碧尧 发表于 2013-12-23 10:31
我们这边早就撇弃SIP而改用H248协议了。

SIP和H.248干的活不一样,不知你说的是怎么个改用法?




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114