通信人家园

标题: 关于中国电信800M频段建设LTE FDD的分析  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2013-12-29 22:39
作者: simball     标题: 关于中国电信800M频段建设LTE FDD的分析

中国电信目前已有FDD频段情况为:825-835/UL 870-880/DL2*10M Band 5以及1920-1935/UL 2110-2125/DL2*15M Band 1的频率,中国电信未来还有可能获得1755-1785/UL 1850-1880/DL2*30M Band3的频率。
对于LTE来说,可支持1.4M3M5M10M15M20M 6种信道带宽。
在城市区域,800M容量已经比较拥挤,如果上FDD LTE只能考虑用2.1G的频率;但是在农村区域,C网一般只用了2-3800M频点,可以空出2*5M频段建设LTE FDD,从而可以充分发挥800M频段的使用效率。
另一方面,中国农村地区面积大,用户稀疏且分散,农村地区要实现信息化,固定光纤宽带网络建设周期长,资金需求量大,而利用LTE 4G宽带无线网络提供接入却是十分合适的。
目前,国际上利用低频段组建LTE FDD的运营商情况如下:
国家
运营商
备注

美国
Verizon
700M

美国
AT&T
700M

德国
VDF
DD800 & 2.6G

德国
O2
DD800 & 2.6G

挪威
Telenor
2.6G/800M FDD

瑞典
Net4Mobility
2.6G /900M FDD

加拿大
Bell&Telus
700M LTE+ 2T2R &4T4R for AWS LTE

阿联酋
Etisalat
LTE 1800M/2.6G FDD
从上表可知应用800M频段建设LTE FDD在国际上还是有不少成功的借鉴案例的,并且产业链具备800M LTE FDD研发生产的经验。
根据理论分析,LTE FDD2.1G的覆盖半径密集市区相当于CDMA800M80%,一般市区相当于CDMA800M78%,郊区相当于CDMA80050%。而LTE FDD 800M的覆盖半径则与CDMA800M相当。
经过分析,中国电信使用LTE FDD800M覆盖农村地区,可以利用现网站点,不需要或者仅需新建少量LTE FDD站点,而使用LTE FDD2.1G覆盖农村地区,所需的站点数目将在原有共址站的基础上增加一倍。
经过以上分析,可以得到在广大农村、山区、高速公路、高速铁路等需要广域覆盖的场景下利用800M频段建设LTE FDD可以实现快速低成本布网,就可以达到CDMA网络的覆盖水平,从而可以在4G时代延续电信3G广域覆盖的口碑。
然而此方案也存在以下问题:
1、使用800M频段在农村等地区建设LTE FDD只有5M*2频率可用,且以后该频段没有拓展频宽的可能了。在此情况下LTE FDD的下行峰值速率可达33M,上行峰值速率可达18M,比不上中国移动TD-LTE的峰值速率,并且以后没有可用频率供扩容使用。当然,如果农村地区的确业务量大,5M*2频率满足不了需求,可以将LTE FDD800M网络替换为具有较多频率资源的LTE FDD2.1G网络,满足业务需求
2、在农村等地区使用800M5M*2建设LTE FDD,由于该频段没有拓展频宽的可能了,不便于LTE FDD升级到R10版本后使用CA(载波聚合)技术。
3、主设备、手机终端厂家等产业链缺乏成熟产品,需要厂家重新研发新产品支持。主设备厂家需要研发800M CDMA/LTE双模基站,终端厂家需要研发800M/2100M/LTE 800M CDMA双频双模手机。但是另一方面,从前面的分析可知,国际上已经有大的运营商部署了LTE FDD800M网络,主设备和终端厂家在LTE FDD800M产品方面有成熟产品,所以对于中国电信部署800M/2100M双频网络所需产品研发难度大大降低。
总之,在农村、山区、高速道路等场景下利用800M频段建设LTE FDD,虽然有一些缺点和亟待解决的问题,但是此方案可以完全利用现网CDMA站点,快速低成本布网,不失为中国电信快速步入4G时代的一个选择方案。

时间:  2013-12-30 08:42
作者: game9988

这个问题我发过帖子。其实我觉得能在850M部署WCDMA更好,能一步解决终端问题和承载国际漫游……
时间:  2013-12-30 08:44
作者: game9988

这个问题我发过帖子。其实我觉得能在850M部署WCDMA更好,能一步解决终端问题和承载国际漫游……
时间:  2013-12-30 10:25
作者: donnar

800M有7个频点,4个用于语音不能动,剩下3个DO频点即便都给LTE,带宽也嫌少
时间:  2013-12-30 20:38
作者: game9988

donnar 发表于 2013-12-30 10:25
800M有7个频点,4个用于语音不能动,剩下3个DO频点即便都给LTE,带宽也嫌少

语音可以调整。有些高数据流量区域1X:DO是3:4。
时间:  2013-12-31 00:37
作者: michaelguy

如果电信在800M频段部署LTE FDD的话,建议同时部署VOLTE。这样可以把原CDMA2000的用户迁移至LTE网络,从而腾出更多的800M频率用于LTE FDD建设。
时间:  2014-1-2 22:58
作者: pansongwei

终端是个问题
时间:  2014-1-7 10:38
作者: nrmq

楼主想到的


晓初一定都想到了


时间:  2014-1-8 13:58
作者: lauyw

如果1.8 GHz能拿到,电信也可以做好广覆盖。
时间:  2014-1-8 14:10
作者: wh9headcat

从竞争的角度看,还是采用1800的频段做广覆盖比较现实。CDMA的800还是做2、3G吧。
时间:  2014-6-15 10:25
作者: goodsort

原属于长城通信(后划归联通)的835~840/880~885频段是属于中国电信的频谱吗?如果是的话,可以考虑用于LTE FDD。2X15划出2X10还是满部分地区要求的 。
时间:  2014-6-15 14:06
作者: goodsort

goodsort 发表于 2014-6-15 10:25
原属于长城通信(后划归联通)的835~840/880~885频段是属于中国电信的频谱吗?如果是的话,可以考虑用于LTE ...

从别处看到的:835~840/880~885归军队。
时间:  2014-8-23 10:24
作者: goodsort

从13年底中国电信4G手机定制规范看,电信有意用820-825/865-870频段发展SVLTE或VOLTE,现进展如何?
CT 4G SPEC.jpg

附件: CT 4G SPEC.jpg (2014-8-23 10:23, 312.18 KB) / 下载次数 10
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjQzOTI0fDNlMTgwYzNjfDE3NTQ5MTk4NDd8MHww
时间:  2014-10-22 15:07
作者: piview






通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114