通信人家园

标题: C114新闻评论:以软交换为架构的域域网  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2003-7-19 10:44
作者: 家园客人     标题: C114新闻评论:以软交换为架构的域域网

http://www.c114.net/technic/technicread.asp?articleid=4614


到底什么叫"软交换"?文章只字末提!!!

此篇文章大谈"软交换"技术,但到底什么叫"软交换"?文章只字末提!!!,读者看完后亦不知到底什么叫"软交换"!!
软交换的定义是什么?

我看,文章作者根本就不知道什么叫"软交换",却来大谈"软交换"如何如何好!可笑!

--通信专家韦
时间:  2003-7-19 13:48
作者: 中山门

好像有耶:

Softswitch(软交换)是一种功能实体,为下一代网络NGN提供具有实时性要求的业务呼叫控制和连接控制功能,是下一代网络呼叫与控制的核心。
时间:  2003-7-19 23:32
作者: v5

以下是引用中山门在2003-7-19 13:48:19的发言:
好像有耶:

Softswitch(软交换)是一种功能实体,为下一代网络NGN提供具有实时性要求的业务呼叫控制和连接控制功能,是下一代网络呼叫与控制的核心。


circuit switch 也有上面的功能吗!(业务呼叫控制和连接控制功能 ), 上面的描述只是把它的前景说了一下。
时间:  2003-7-21 17:10
作者: scarlei

软交换的东西还是去这个论坛看吧,很专业的:

http://www.ctitech.net/

希望版主不要骂我。
时间:  2003-7-22 11:41
作者: fallleaf

首先把城域网的定义搞准确,再分业务层和传送层来谈
时间:  2003-7-24 11:04
作者: lw416

纯粹炒作概念, 脱离实际.
时间:  2003-7-24 15:29
作者: scarlei

这种文章看看标题,再看看对应的篇幅,就不要再看下去了。我们有相当我敢说有一半以上的文章在炒作概念,作者在拼数量。都快成传统了。但光能怪作者做学问的态度吗。各个杂志机构,网站就诱惑作者这么做。
前几天我给C114兼职写封申请信,原想有空翻译一些好文章给网站。结果他们的要求是必须原创,且一稿一投,且30块1千字。试想,那个傻子有了好文章会投到网站。
再回到写文章上来,象我们做工程技术的,写文章一定要有评有据,如果是要发表的,那怎么也得有个数据,做个模拟摆在那里吧,就算是纯粹讲概念,也得讲个透彻为前提。不要让懂的骂;不懂的仍旧不懂。
不好意思,发个牢骚。。。
时间:  2003-7-25 15:28
作者: lw416

老弟好象对国内学术现状不满啊. 哈哈.
时间:  2003-7-25 18:09
作者: scarlei

有则改之,无则不理喽。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114