通信人家园
标题:
PDH和SDH的2M有没有区别的???
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2003-7-21 23:44
作者:
Jing
标题:
PDH和SDH的2M有没有区别的???
PDH和SDH的2M有没有区别的,比如说帧结构????
时间:
2003-7-22 08:54
作者:
vincent.sh
没有区别；
严格地说，STM-1以上才叫SDH。
时间:
2003-7-24 08:23
作者:
家园客人
同意楼上的，这个问题本身就有问题，2M只能是PDH体系的...
时间:
2003-7-24 08:27
作者:
ywm
顶
时间:
2003-7-25 17:43
作者:
家园客人
没有区别，因为早期SDH设备的2M主要就是接入PDH的2M信息用的。
时间:
2003-7-30 11:10
作者:
缥缈
我觉得没有区别，只不过PDH不能成环，完成点对点的传输，SDH可以成环
时间:
2003-8-4 12:49
作者:
ant-optic
基本上没有分别.在帧结构上是完全一样的. 在工程上,某些指标可能有些不一样,如误码,抖动等等.2兆信号还没有SDH的特征.由2兆映射到SDH后才有SDH的帧结构特征.如SOH,POH等等.
时间:
2003-8-6 23:00
作者:
wangxz810422
没有什么区别
时间:
2003-8-28 14:47
作者:
不才之木
不存在2M的SDH，SDH STM-1起步，也就是155M
时间:
2003-8-29 22:13
作者:
nxas
PDH和SDH的2M有区别的，PHD中没有同步的问题。如果你用SDH的2M与PDH的2M对接3次以上，再用协议转换成以太网帧输出，你就等用户投诉吧，电路可以通，但丢包很厉害。
时间:
2003-8-31 14:51
作者:
dullbird
楼上说的好，sdh和pdh对接的时候抖动很大的。
理论上说2M都是一样的，编码形式是：三阶高密度双极性码（dhb3），sdh设备2M的单板有这个编码和解码器，和pdh设备一样的。抖动发生在这个遍/解码器以后，那时信号已经不是2M了，所以说2M都是一样的。
时间:
2006-4-30 11:04
作者:
djgy
2M信号没区别
偶觉得SDH最大的作用是把E1 和T1在155M层面上得到了统一
时间:
2006-4-30 11:14
作者:
1251314179
2M都是作为承载电路用的，功能上没有什么区别。
但是在PDH和SDH设备上就不一样了，一个是准同步，一个是同步。
所以当SDH的电接口和PDH互联的时候是有一定接口标准的。
在PDH体制中，只有1.544Mbit/s和2.048Mbit/s速率的信号是同步的，其他速率的信号都是异步的。
而SDH体制中，信号都是同步的。
所以SDH和PDH传的2M的信号都是一样的，只是互联以及复用和解复用有一定的标准。
个人意见，欢迎讨论。
时间:
2006-4-30 14:35
作者:
一剑春风西来
桢结构上都是３０个时隙，０同步，１６信令。
ＳＤＨ系统中２Ｍ以上的每次复接都是倍数关系，人为的插入了一些无用字节，以调整速率。
PDH 中不是倍数关系。
我当年就是这么理解的，呵呵
时间:
2006-5-7 10:17
作者:
gebi44
个人感受二者是一致的
我用NEC的PCM 2M接入到中兴的SDH中传输，效果良好
时间:
2006-5-8 08:34
作者:
noblood
SDH上2M业务板编号好象都是P打头的，厂家都认为那是P业务板
STM-1以上的板编号都是S打头的
时间:
2006-5-8 09:46
作者:
yanjunqiul
没有区别
时间:
2006-5-8 19:44
作者:
pkhtml
SDH有全世界统一的接口标准，而PDH就没有，PDH分北美的标准和欧洲的标准，
所以我感觉在对接上就不是很灵活，会出现很多问题！！
时间:
2006-5-9 17:01
作者:
basojack
你对NEC 2M的桢结构了解吗？求教
时间:
2006-5-10 15:27
作者:
wzhj1213
我觉得没有什么区别。
时间:
2006-5-10 15:37
作者:
闻香
当然没区别
时间:
2006-5-13 10:09
作者:
蓝蓝的海
学习
时间:
2006-5-13 12:53
作者:
shcarter
顶,水平很高的!
时间:
2006-5-19 15:31
作者:
pangtx
应该有区别，10楼说的很好。虽然2M不是SDH的信号速率等级，但SDH设备对2M信号进行处理（映射、复用过程）的过程，把2048的信号调整为2112，然后按BIT间插，信号的帧结构在TS0是发生了改变，这也就是PDH传输系统的2M通道可以传同步信号而SDH传输系统不可以的原因吧。具体影响过程，我还是不太清楚，大家应都把自己的理解说出来。
时间:
2006-6-6 11:21
作者:
cailijun1980
同上
时间:
2006-6-6 14:15
作者:
lba105556
同意3楼的意见！sdh 没有2M的概念！
时间:
2006-6-6 14:51
作者:
buhuiwan
SDH里面其实没有2M
2M是PDH的标准
时间:
2006-6-8 15:24
作者:
lizhi1982310
好像是PDH的没穿衣服，而SDH的穿了，其他的就不知道了
时间:
2006-6-9 10:24
作者:
yongdong_li
哈哈，继续关注~~~
时间:
2006-6-9 10:31
作者:
WINXP
PDH 2M信号+相关字节=SDH VC12级信号 个人理解
时间:
2006-7-12 10:09
作者:
neupipi
受益匪浅！
看了大家的帖子，我又懂了不少东西：）
太谢谢了！
时间:
2006-7-13 19:00
作者:
4UTT01
同意27楼的意见，继续学习。
时间:
2006-7-16 19:50
作者:
yuf
没有区别
时间:
2006-7-17 13:45
作者:
huoguoh
问做设备开发的嘛，
时间:
2006-7-18 22:24
作者:
octopus
都是一样的，没有什么区别啊,只是对于SDH来说,他的单位是STM-1,对于PDH来说就是2M
时间:
2006-7-18 22:55
作者:
公子鱼
哈哈 28楼说的很形象,
时间:
2006-7-19 09:40
作者:
移动信息专家
我们国家采用的是欧洲通信体制，2M是作为承载电路用的最低速率，PDH和SDH功能上没有什么区别，在PDH和SDH设备上就不一样了，一个是准同步，一个是同步。
PDH异步信号经过分插映射复用进SDH信号的。
时间:
2006-7-19 10:52
作者:
入江植树
哪有sdh的2m啊。。同学
时间:
2006-7-20 10:10
作者:
lgmachine
受益匪浅的说，希望这种讨论越多愈好呀。
时间:
2006-7-24 11:54
作者:
zhangyong_nj
同意24楼的说法
时间:
2006-7-24 22:57
作者:
wuxiaofeng
受益匪浅阿
时间:
2006-7-25 10:17
作者:
wei2xueyuan
它们都遵循的国际协议ITU-T G.703 这也是 它们能通的原因，所以，从大面上理解它们是一样的。
时间:
2006-7-26 01:11
作者:
guixi
10楼兄弟说的情况我也遇到过，不过PDH改了一路通道又可以用了。搞不清到底什么意思。
时间:
2006-7-26 22:16
作者:
happyzsh
SDH设备中所谓的２Ｍ接口也是指ＰＤＨ接口．
如果非要说区别，那么可能是下面两点：
１）目前通常的ＳＤＨ设备中２Ｍ都是不成帧的．（因为从实质上来说，ＳＤＨ设备只是相当于一段透明传输的线）．
２）ＳＤＨ设备一般不会处理ＰＤＨ的ＡＩＳ告警．（除非有厂家特殊开发了）
时间:
2006-7-26 22:28
作者:
入江植树
至于不成帧这个问题。。
如果是交换话路应该是成帧的阿。
那个数据电路有可能不成帧的
时间:
2009-4-14 11:36
作者:
y116201075
长风识了
时间:
2009-4-14 11:44
作者:
y116201075
长见识了
时间:
2009-4-14 16:31
作者:
ecit
应该是没有区别的。
时间:
2009-4-14 21:58
作者:
shenhqi
肯定没有区别
时间:
2009-4-20 22:39
作者:
o0436o
时间:
2010-1-16 01:21
作者:
鹰派
时间:
2010-1-17 22:53
作者:
老黑
没有区别。本来在sdh设备里，2m支路盘也叫pdh支路盘，所不同的是经过sdh传输后同步稍微差些而已。
时间:
2010-1-17 22:56
作者:
老黑
发帖随机事件
读高中弟弟过生日，你破费26金钱！
时间:
2010-1-18 13:09
作者:
leewj31
从理论上来讲还有区别
SDH没有2M的概念而是称为低级VC12虚容器，是C12加上VC12通道开销组成的
在这里C12才等同于PDH的2M
日常中SDH2M输出实际上输出的是C12，内部终结了VC12通道开销，所以SDH得2M可以直接和PDH对接
[
本帖最后由 leewj31 于 2010-1-18 13:11 编辑
]
时间:
2010-1-18 16:22
作者:
gfhe
楼上的XD，STM-0, 52M的SDH,也是有应用的
时间:
2010-1-19 09:21
作者:
leewj31
原帖由
gfhe
于 2010-1-18 16:22 发表
楼上的XD，STM-0, 52M的SDH,也是有应用的
这个真的还没遇到过，完全不知道有这个
时间:
2010-1-19 18:29
作者:
一点都不涩
觉得没什么区别 同步和准同步 标准问题吧
时间:
2010-1-25 10:22
作者:
ly19870109
路过学习
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114
