通信人家园

标题: 请教一下LTE中周期上报CQI的模式问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2014-5-28 11:05

作者: landai 标题: 请教一下LTE中周期上报CQI的模式问题

直接入题：
36.213中Table 7.2.2-1说明了周期上报CQI的四种模式

		PMI Feedback Type
		No PMI	Single PMI
PUCCH CQI Feedback Type
	Wideband	Mode 1-0	Mode 1-1
	(wideband CQI)

	UE Selected	Mode 2-0	Mode 2-1
	(subband CQI)

后面又提到这四种模式是由上层信令cqi-FormatIndicatorPeriodic确定的，该信令的定义在36.331中
36.331中对cqi-FormatIndicatorPeriodic的定义是：

cqi-FormatIndicatorPeriodic CHOICE{

widebandCQI NULL,

subbandCQI SEQUENCE {

k INTEGER(1..4)

}
我的问题是cqi-FormatIndicatorPeriodic指明了是选择widebandCQI还是subbandCQI，但是这两种CQI reporting Modes分别有两种模式，{mode1-0,mode1-1}和{mode2-0.mode2-1}，这个具体用哪种mode x-y呢？难道哪种CQI reporting Modes的决定还要参考参数Transmission mode么？

另，那个36.331中关于cqi-FormatIndicatorPeriodic的定义中subbandCQI的取值k={1,2,3,4}，这个k是36.213中那个计算H=J*K+1那个公式中的k吧？这两个一个是大写的一个是小写的。。。

高手指教一下~

时间: 2014-5-28 11:09

作者: landai

还有另一个问题，36.213中有下面一句话，关于周期上报CQI的：
In the case where both wideband CQI/PMI and subband CQI reporting are configured
在标准中其他地方来看的话， wideband CQI和 subband CQI是不能一起上传的，这个怎么解释呢？

谢了

时间: 2014-5-28 22:08

作者: landai

高手呢？

时间: 2014-5-29 14:01

作者: wjhgh04

你从36.213的7.2.2节中关于TM模式与周期性CSI上报模式的对应关系中可以看出，wideband上报和subband上报分别只对应一种周期性CSI上报模式。举个例子，如TM 6，只支持Mode 1-1和Mode 2-1，那么widebandCQI对应的就是Mode 1-1，subbandCQI对应的就是Mode 2-1。也就是说，首先TM模式限定了可选的周期性CSI上报模式范围（只有2个：一个为wideband的，另一个为subband的），接着使用cqi-FormatIndicatorPeriodic就能确定使用的是wideband的那个，还是subband的那个。

时间: 2014-5-29 14:03

作者: wjhgh04

36.331中关于cqi-FormatIndicatorPeriodic的定义中的小写k就是H=J*K+1中的大写K。

时间: 2014-5-29 16:39

作者: landai

wjhgh04 发表于 2014-5-29 14:01
你从36.213的7.2.2节中关于TM模式与周期性CSI上报模式的对应关系中可以看出，wideband上报和subband上报分别 ...

老大终于出现了！
我的这两个想法和你的也一致，只是不能很确定，你这么一说我就确定了^_^
看你的博客长时间没有更新CQI/PMI/RI的东西，就自己试着动手写了，写的挺艰苦的，不过还好可以进行下去。有问题再和你讨论啊~
我微博中回复你的ID是：suchwill。

时间: 2014-5-29 16:44

作者: landai

landai 发表于 2014-5-28 11:09
还有另一个问题，36.213中有下面一句话，关于周期上报CQI的：
In the case where both wideband CQI/PMI a ...

这个问题我自己回复一下吧，在UE Selected模式下，除了上报subbandCQI，也会上报widebandCQI的，只是后者上报的周期是前者的H=J*K+1倍。并且上报widebandCQI的子帧会与subbandCQI碰撞，此时subbandCQI就不发送了，延后发送，但不是丢弃。
我自己的理解，不知正确与否？

时间: 2014-5-29 18:54

作者: landai

wjhgh04 发表于 2014-5-29 14:03
36.331中关于cqi-FormatIndicatorPeriodic的定义中的小写k就是H=J*K+1中的大写K。

能谈谈对CQI计算方式的理解么？36.213中提到好几次下面一段话，不是很理解
• A UE shall report a type 4 report consisting of one wideband CQI value which
is calculated assuming transmission on set S subbands. The wideband CQI
represents channel quality for the first codeword, even when RI>1.
• For transmission mode 3 the CQI is calculated conditioned on the last reported
periodic RI. For other transmission modes it is calculated conditioned on
transmission rank 1
谢了啊~

时间: 2014-6-4 11:51

作者: jeffyko

landai 发表于 2014-5-29 18:54
能谈谈对CQI计算方式的理解么？36.213中提到好几次下面一段话，不是很理解
• A UE shall report a ...

刚看到，讨论很热烈了！
这两段话中，具体哪里你没理解到？

时间: 2014-6-4 11:52

作者: jeffyko

landai 发表于 2014-5-29 18:54
能谈谈对CQI计算方式的理解么？36.213中提到好几次下面一段话，不是很理解
• A UE shall report a ...

刚看到，讨论很热烈了！
这两段话中，具体哪里你没理解到？

时间: 2014-6-4 12:24

作者: wjhgh04

landai 发表于 2014-5-29 16:44
这个问题我自己回复一下吧，在UE Selected模式下，除了上报subbandCQI，也会上报widebandCQI的，只是后者 ...

周期性CQI/PMI上报，每N_pd个TTI都会出现一次上报机会，只不过上报的内容可能有所不同（可能是wideband CQI/PMI，也可能是subband CQI/PMI）。
我觉得这里并没有碰撞的存在，因为公式已经将wideband CQI和subband CQI的上报在时域上区分开了，也没有延后发送的概念。

时间: 2014-6-4 12:26

作者: wjhgh04

landai 发表于 2014-5-29 16:44
这个问题我自己回复一下吧，在UE Selected模式下，除了上报subbandCQI，也会上报widebandCQI的，只是后者 ...

这里是我关于这部分内容的总结：
 在每2个连续的wideband CQI/wideband PMI（或者TM 9中的wideband CQI/wideband second PMI）上报之间，剩余的可用于上报的J*K个子帧，将按顺序被用于subband CQI的上报，这些subband CQI是将所有的bandwidth part（共J个）轮询K遍得到的，即在一个周期（2个连续wideband CQI上报之间）中，每个bandwidth part对应的subband CQI都会被上报K次。系统帧号（SFN）由1023转变为0时，在2个连续的wideband CQI/wideband PMI之间可用于上报的子帧数可能小于个，此时UE不会在下一次的2个连续的wideband CQI/wideband PMI之前，上报剩余的还未来得及上报的subband CQI。Bandwidth part的一次轮询是从bandwidth part 0开始，一次递增至bandwidth part J-1的。（注意：每次只会选择一个BJ中的一个subband进行上报）

时间: 2014-6-4 13:28

作者: landai

wjhgh04 发表于 2014-6-4 12:24
周期性CQI/PMI上报，每N_pd个TTI都会出现一次上报机会，只不过上报的内容可能有所不同（可能是wideband C ...

subbandCQI的发送，有个公式是对Np取余=0；widebandCQI的发送有个公式是对H*Np取余=0。当然呢，只从公式层面理解的话，后者发送的时候前者一定是要发送的，我的碰撞就是指这个意思了。
其实咱们俩对这个事情的理解应该是一致的，只是描述的不太一样，就好比我说是肉夹馍，你说是馍夹肉一样。

时间: 2014-6-4 13:32

作者: landai

wjhgh04 发表于 2014-6-4 12:26
这里是我关于这部分内容的总结：
 在每2个连续的wideband CQI/wideband PMI（或者TM 9中的wideb ...

恩，你这个描述更准确，更容易看懂！

时间: 2014-6-4 13:46

作者: landai

jeffyko 发表于 2014-6-4 11:51
刚看到，讨论很热烈了！
这两段话中，具体哪里你没理解到？

这两段话中，第一段话说widebandCQI的计算是基于codeword0，尽管RI>1；第二段话说，在TM3（这种情况下存在RI>1的可能）下，CQI的计算跟RI有关系了。
这是不是有点矛盾啊，后面的CQI和前面的widebandCQI是一个概念么？计算的时候到底要不要考虑RI啊？

另，对CQI的计算也有点略纠结，百度一下“SINR是怎么映射到CQI的？”得到前面几个网址，说是UE测量SINR，再由其映射到CQI，实际操作中的做法一般是这样的么？（家园不能直接发链接，就不贴了）

还有，36.213(R9) 7.2.3小节有下面一句话：
If more than one combination of transport block size and modulation scheme results in a effective channel code rate equally close to the code rate indicated by the CQI index, only the combination with the smallest of such transport block sizes is relevant.
这句话的意思是说假设计算出CQI=9.5，选择发送块小的，然后结合Table 7.2.3-1，就得到CQI=10了么？

谢谢啦~

时间: 2014-6-4 13:47

作者: gochai

landai 发表于 2014-5-29 18:54
能谈谈对CQI计算方式的理解么？36.213中提到好几次下面一段话，不是很理解
• A UE shall report a ...

我的理解是：
第一句话：不管RI等于1或者2，都只上报一个wideband的CQI，这个wideband的CQI计算只是考虑第一个麻子。wideband CQI是一个subband的S的集合，一般情况下这个集合都是整个带宽的。
第二句：对于TM3，UE计算的CQI要两个码子综合考虑。
不知道对不对，欢迎高手指正！

时间: 2014-6-4 13:53

作者: landai

gochai 发表于 2014-6-4 13:47
我的理解是：
第一句话：不管RI等于1或者2，都只上报一个wideband的CQI，这个wideband的CQI计算只是考虑 ...

恩，你这个理解就是，第二句话针特殊情况对第一句话做了补充，但是觉得表中的中第一句话写的语气很绝对的样子，even RI>1。
其实，在周期widebandCQI&&Mode 1-0的情况下，也就只有是TM3的时候才会存在RI>1，所以第一句话写的就应该包括TM3的样子了。。。
我对你的观点不太赞同哎~

时间: 2014-6-4 14:06

作者: landai

wjhgh04 发表于 2014-6-4 12:26
这里是我关于这部分内容的总结：
 在每2个连续的wideband CQI/wideband PMI（或者TM 9中的wideb ...

自己也写了一些CQI PMI RI的总结，不过更期待你的大作哈，你的博客真的是很精彩！

时间: 2014-6-4 14:06

作者: gochai

landai 发表于 2014-6-4 13:53
恩，你这个理解就是，第二句话针特殊情况对第一句话做了补充，但是觉得表中的中第一句话写的语气很绝对的 ...

哈哈！不一样，可以相互讨论，相互学习！

那就是TM3只上报一个码子的CQI，而不会上报第二个码子的CQI。不管RI等于多少。
但是当RI等于2的时候，CQI的计算基于RI等于2的，虽然只上报一个。

时间: 2014-6-4 15:47

作者: wjhgh04

landai 发表于 2014-6-4 13:46
这两段话中，第一段话说widebandCQI的计算是基于codeword0，尽管RI>1；第二段话说，在TM3（这种情况下存在 ...

（1）关于UE如何将SINR映射到CQI，可参考《Downlink SNR to CQI Mapping for Different Multiple Antenna Techniques in LTE》中的实现（你自己google一下）。其基本思路是：在特定条件下，每次取1~15的中的一个CQI值，在对应的调制方式和码率下，调整SNR值，使其达到可接受的10% BLER，则该SNR值就对应所选的CQI值。注意：在不同的条件下（例如不同的TM模式、或不同的天线配置），该对应关系可能不同，需要区别对待。
（2）你这里关于code rate的理解不正确，应该是：
eNodeB在选择MCS，即选择调制阶数（modulation order）和TB size时，会保证对应的码率（code rate）尽可能地接近CQI index指示的码率（对应36.213的Table 7.2.3-1中第3列）。如果有多个“调制阶数和TB size的组合” 对应的码率同样接近CQI index指示的码率，则eNodeB会选择TB size最小的那个组合。
关于CQI和码率计算的一些知识，可参考下面2个链接：
http://www.sharetechnote.com/html/Handbook_LTE_CQI.html
http://www.sharetechnote.com/html/Handbook_LTE_CodeRate.html

时间: 2014-6-4 15:48

作者: wjhgh04

landai 发表于 2014-6-4 14:06
自己也写了一些CQI PMI RI的总结，不过更期待你的大作哈，你的博客真的是很精彩！

欢迎多交流！:)

时间: 2014-6-4 15:49

作者: wjhgh04

landai 发表于 2014-6-4 13:28
subbandCQI的发送，有个公式是对Np取余=0；widebandCQI的发送有个公式是对H*Np取余=0。当然呢，只从公式层 ...

时间: 2014-6-4 16:54

作者: landai

wjhgh04 发表于 2014-6-4 15:47
（1）关于UE如何将SINR映射到CQI，可参考《Downlink SNR to CQI Mapping for Different Multiple Antenna ...

恩，怒赞一个，明白你说的意思了！

时间: 2014-6-5 13:13

作者: lph_2000

时间: 2014-6-5 16:03

作者: landai

wjhgh04 发表于 2014-6-4 15:47
（1）关于UE如何将SINR映射到CQI，可参考《Downlink SNR to CQI Mapping for Different Multiple Antenna ...

在15#的帖子里我问了三个问题，辉哥回答的是后面两个，能把第一个给说说么？
:)

时间: 2014-6-5 16:41

作者: wjhgh04

landai 发表于 2014-6-5 16:03
在15#的帖子里我问了三个问题，辉哥回答的是后面两个，能把第一个给说说么？

我觉得gochai的回答很有道理，所以就没回答了。
另外你可以参考一下36.213的Table 7.2.3-0，UE在计算CSI时，是如何假定传输样式的。TM 3是跟RI相关的。

时间: 2014-6-10 21:48

作者: tianran2

wjhgh04 发表于 2014-6-5 16:41
我觉得gochai的回答很有道理，所以就没回答了。
另外你可以参考一下36.213的Table 7.2.3-0，UE在计算CSI ...

大牛啊，我是LTE上的新手，感觉上LTE在传输的时候既然以RB为基本单位，但是CQI的测量确是以RBG（Resource Block Grouping）为基本单位，一般包含了几个RB，这种情况下难道不会在为分配的RB选择MCS等级时产生很大误差么？

时间: 2014-6-11 10:03

作者: wjhgh04

tianran2 发表于 2014-6-10 21:48
大牛啊，我是LTE上的新手，感觉上LTE在传输的时候既然以RB为基本单位，但是CQI的测量确是以RBG（Resource ...

这个跟RBG还不是一个概念，RBG是在资源分配中使用的。确切地说，CQI中对应的是wideband或subband，虽然也包含多个RB，计算方式也不同。

误差不会很大的。简单滴说，假设有使用subband上报，你在选择所分配的RB时，就依据对应该RB的subband的CQI来考虑MCS的选择。当然，实际的处理会更复杂些。

时间: 2014-6-11 14:19

作者: tianran2

wjhgh04 发表于 2014-6-11 10:03
这个跟RBG还不是一个概念，RBG是在资源分配中使用的。确切地说，CQI中对应的是wideband或subband，虽然也 ...

这样的话对于分布式分配RB的功率节点，尤其具有很多密集低功率节点的异构网络中，感觉是不是会造成一定影响呢。毕竟如果春考虑单用户在某几个连续RB处可能对SNR影响不大，但是不同RB处的SINR是不是应该有一定影响呢？我一直弄不明白这点.....

时间: 2014-6-13 14:59

作者: boland

回楼上，不要想太复杂。

CQI上报的频率粒度就是 Signaling Overhead vs Frequency Selctive Scheduling的trade-off.

实际无线环境中，并不能指望CQI很精确反应调度时刻的信道质量（CSI一般是几十ms上报一次，时域上不足与跟踪信道快衰落）, 差不多就行。

时间: 2014-6-17 17:53

作者: rwx099

听不明白，貌似很厉害

时间: 2014-6-17 21:29

作者: tianran2

boland 发表于 2014-6-13 14:59
回楼上，不要想太复杂。

CQI上报的频率粒度就是 Signaling Overhead vs Frequency Selctive Scheduling ...

这样啊，但是我感觉这对于研究频选分组调度来讲还是十分关键的吧，最近在研究这一块所以考虑的比较细致一点。

时间: 2014-6-18 00:02

作者: boland

tianran2 发表于 2014-6-17 21:29
这样啊，但是我感觉这对于研究频选分组调度来讲还是十分关键的吧，最近在研究这一块所以考虑的比较细致一 ...

当前实际测试表明，频率选择性调度带来的增益不大。仿真的话可能稍好点，但也不太多。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)