通信人家园

标题: 传输中心SDH与PTN区别 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2014-7-10 19:36

作者: 素月无痕 标题: 传输中心SDH与PTN区别

新兵蛋子一个，刚接触到移动公司传输中心，当要对已承载业务的光缆进行割接的时候发现光缆上承载的业务大多都是PTN和SDH的传输方式，请问这两个传输方式有那些不同，主要是只话音业务和数据业务这些是不是用的同一个传输技术。还有有的牵涉到波分传输，请问波分传输主要用于那些业务的传输？
求各位大神解答一下！

时间: 2014-7-10 21:36

作者: 鱼尾熊

个人也不是很懂，就知道的和你说一下，看看二楼的补充吧。
SDH和PTN是两种传输的承载方式，主要区分在带宽，SDH为155M，主要承载2G业务和少量的集客业务，PTN带宽为GE，主要承载数据业务，3G/4G。和大部分的集客业务。目前SDH技术基本已经不再使用，慢慢自然淘汰，PTN正在升级改造中。
波分主要是大颗粒的业务传输，40GE吧。基层一般比较少接触这种设备。

时间: 2014-7-10 22:17

作者: zhengminbin

楼上说的大致是对的，SDH和PTN是传输方法，技术不一样，但目的一样，都是传输。SDH分STM-1,STM-4,STM-16,STM-64等，容量从155M到10G。SDH有着良好的环保护功能，所以一般用于大客户专线业务，和对延迟要求高的话音业务。PTN是基于路由器原理的传输技术，主要用于基站和中小客户专线，一般来讲，银行业务不能使用PTN。2种技术将长期共存。波分技术一般用于城市之间的大容量传输，把很多光合在一起传输，仅仅提供物理层上的传输，SDH的MSTP可以使用2层交换，PTN还能使用3层路由，所以，波分技术可以承载SDH和PTN。

时间: 2014-7-10 22:44

作者: fgy719960141

要说SDH其实现在使用的还是很多比如一些跨省电路，使用SDH反而好一些。只是SDH成本挺高，目前不会有新建骨干网络了。至于PTN其实刚开始差不多就是个二层设备，后来通过升级可以实现一些三层功能，和IPRAN相比三层要差一些，不过一般的专线使用能满足承载3G 4G等其实目前银行专线用PTN开的很多我这里的建行邮政工行都是 PTN将成为专线主流逐渐取代SDH。

时间: 2014-7-11 08:36

作者: zhengminbin

fgy719960141 发表于 2014-7-10 22:44
要说SDH其实现在使用的还是很多比如一些跨省电路，使用SDH反而好一些。只是SDH成本挺高，目前不会有新建骨 ...

那是用户不知情，不知道PTN是啥吧，如果他们知道PTN就是路由器的话，就不一定采用了，因为路由器可以直接抓包了，银行业务最在意保密。

时间: 2014-7-11 20:04

作者: P-OTN

SDH：基于时分交换的传输
PTN：基于包交换的传输

都是传输，各有所长，根据应用场景不同选择不同的设备

时间: 2014-7-11 21:59

作者: fgy719960141

zhengminbin 发表于 2014-7-11 08:36
那是用户不知情，不知道PTN是啥吧，如果他们知道PTN就是路由器的话，就不一定采用了，因为路由器可以直接 ...

自己好好研究一下他到底是不是路由器在发言呵呵

时间: 2014-7-12 10:51

作者: 小小嗨子

都是传输，各有所长，只是以后PTN会应用的更多

时间: 2014-7-12 22:36

作者: 素月无痕

专线业务在用的时候，有用SDH承载的，也有在PTN上承载的吧！

时间: 2014-7-12 22:38

作者: 素月无痕

一般的SDH业务的汇聚环10G的已经算的上最大的了，现在的4G业务基本都是承载在PTN上的吧！

时间: 2014-7-15 09:40

作者: 13371521777

时间: 2014-7-17 20:22

作者: elmer5ivor

一般银行业务是不上分组网的，用户有安全方面的考虑

时间: 2014-8-3 14:12

作者: ateng001

个人理解，SDH是TDM内核，PTN是IP内核。两个技术的核心层面有本质区别，代表两个派别。不过，现在的SDH设备也可以传送FE/GE业务，相当于是SDH的升级版，也叫MSTP技术；而PTN设备也能传送STM-1业务。两个派别都在取对方长补自己短。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)