通信人家园

标题: 【原创】3GPP和IEEE杂谈（一） [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2014-8-13 11:38

作者: longsteg 标题: 【原创】3GPP和IEEE杂谈（一）

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往；
在无线设备的民用市场上，有两块：一是需要运营牌照的通信设备市场，即我们常说的operator先从government那里拿到license，然后建网/放号对公众提供所谓的电信级无线服务；二是免许可的通信设备市场，它的特点是任何单位或个人都可以自由地成为operator并自由定义服务对象，典型代表就是WiFi；

标准化是产业化的前提和基础，因此无论那块市场，应该都有对应的标准化组织来牵头搞工业制造上的技术规范（Technology Specification）；license市场对应的标准化组织当然是3GPP了，其前身就是ETSI，大本营在欧洲；unlicensed的标准化组织，目前看当然是IEEE的802(LAN/MAN standards committee)了，大本营在北美；

两大标准化组织背后影子集团之间的暗斗从3G以来就没有停止过：在2G时代基本是井水不犯河水的格局：欧洲有欧洲的标准，北美有北美的标准，在各自的地盘上使用着各自的2G标准；随着GSM在全球风靡，在2G向3G的技术演进上，欧洲WCDMA的风头就盖过了CDMA2000（WCDMA的很多关键技术参数在设计上也最大程度地防止了北美标准的钳制）。在3G向4G的演进路线确立上，欧洲更是完胜北美， 3GPP2/UMB（CDMA2000的4G演进解决方案）最终不得不接受了黯然退场的命运；

这一切都说明了3GPP在licensed的cellular技术规范上所代表的无可撼动的正统地位，这个地位是从GSM在全球遍地建网的那一刻就隐隐确立了的。所以用户量为王的法则，不仅适用于互联网应用，对于基础的通讯管道技术也是成立的；WiFi之所以目前牛逼轰轰，也是这个法则的体现。一旦你的用户量上了规模，那别人就得看你的脸色。

除了3GPP2/UMB，WiMAX是北美与欧洲的另外一次交锋：IEEE赤膊上阵，推出WiMAX的Release1（802.16e）和Release2（802.16m）更是直接宣称瞄准的市场是licensed的cellular；其中802.16m还与LTE-A一道成为IMT-Advanced（4G）的直接竞争者；

在cellular的地盘上，3GPP岂能让IEEE翻了天，所以结果不用说；有人说WiMAX败在技术上，对这种说法，个人只能表示呵呵:对于LTE，R8在很多地方照搬了16e；对于16m，笔者曾看过其whitepaper，与R10也是非常接近的。

在标准上，技术从来就不是什么事，尤其是民品技术，说到底就是考虑和照顾存量/成本/性能三者之间的平衡而已；对于标准，制定者是谁也是十分重要的因素，在某种意义上也可以说拼的也是爹：cellular是3GPP的传统势力范围，IEEE想掺和进来，何谈容易！

时间: 2014-8-18 15:34

作者: murongke

lte的核心技术ofdm+mimo不就是抄ieee的结果吗？
ofdm，802.11g03年已经运用
mimo，802.11n08年已经运用

而第一张lte网是09年底才开始建设
ct没有开放的it发展快，是事实

时间: 2014-8-19 14:04

作者: gmsyw

永远的利益相争，资本逐利的结果~~~

时间: 2014-8-20 10:30

作者: chestnut

CDMA2000和IEEE没有什么关系吧，人家也有自己的标准化组织--3GPP2

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)