通信人家园

标题: 关于LTE的时延的一些想法！ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2014-9-16 10:14

作者: skcandy 标题: 关于LTE的时延的一些想法！

[attach]245368[/attach]

LTE的日常优化大多关注的是覆盖和速率。自己使用4G手机半年了，我平时使用的4G手机主要是看新闻、QQ、微信、手游。网速的需求不高，相反对于时延的要求比较高。最近通过不同场景下测试了下PING时延。
总体结果：

1、通过WIFI接入比直接接入（USB和手机内部软件PING）平均时延约增加110 MS；

2、不同设备相同接入方式平均时延对比：MIFI总体较好，苹果和安卓手机略差，但两者之间差距微小；

3、好中差点对ping平均时延影响不大（本次测试差点最低SINR为2)；

4、国内PING平均时延>国际PING平均时延100 MS以上；

5、好中差点对PING时延波动影响：差点PING时延波动最大，其次是中点、好点。
6、上行强干扰小区，对PING时延影响较大，PING时延高低波动严重且会偶有超时发生，

时间: 2014-9-16 14:34

作者: 李跃

我近期也关注这个问题。
1、通过WIFI接入比直接接入（USB和手机内部软件PING）平均时延约增加110 MS；——存在，但没有这么大，很多时候wifi转接总时延都是在100ms内。
2、不同设备相同接入方式平均时延对比：MIFI总体较好，苹果和安卓手机略差，但两者之间差距微小；——Note3优于IPONE5
3、好中差点对ping平均时延影响不大（本次测试差点最低SINR为2)；——赞成。
4、国内PING平均时延>国际PING平均时延100 MS以上；——反对，国内优于国际。
5、好中差点对PING时延波动影响：差点PING时延波动最大，其次是中点、好点。——此项对时延差别不大
6、上行强干扰小区，对PING时延影响较大，PING时延高低波动严重且会偶有超时发生，——赞成，受电信站点干扰时出现波动。

时间: 2014-9-17 10:13

作者: skcandy

李跃发表于 2014-9-16 14:34
我近期也关注这个问题。
1、通过WIFI接入比直接接入（USB和手机内部软件PING）平均时延约增加110 MS；—— ...

关于第5条，无线环境对PING时延的影响，SINR较差环境下的稳定性较差，会出现波动，总体时延差别不大。

时间: 2014-10-2 23:56

作者: 纳兰德康

时间: 2014-10-9 17:02

作者: Jack_Lin

看到测试结果，没看到想法！

1。通过wifi接入，是不是先用设备A的USIM卡接入移动网络，然后建立wifi热点，最后通过设备B连接这个wifi热点进行测试？

2. 感觉接入的时延不是很大问题，关键在接入之后业务时延。

3和6的情况，只要是接入了，好中差的点对ping的时延的测试结果很难说，怎么把握这个差点比较麻烦吧，真正差的点可能会导致丢包或者ping的时延波动吧

时间: 2015-4-13 09:24

作者: wengang2010

谢谢分享，学习一下

时间: 2020-3-2 14:43

作者: fanjianbo8888

wengang2010 发表于 2015-4-13 09:24
谢谢分享，学习一下

谢谢分享

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)