通信人家园
标题: S1240还有什么前途吗？ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2005-7-30 21:55
作者: haierdk
标题: S1240还有什么前途吗？
曾经风靡全国，占领大大小小电信局的S1240现在市场分额是越来越小
大家有没看到，基本上很多局都愿意用中兴和华为，当然了，太厉害的网关局那就不用说拉
但是这样下去，1240还有什么前途吗
欢迎大家和我探讨下，我的邮箱为wuhandingkai@163..com
有什么意见好看的话发给我，谢谢
时间: 2005-7-31 08:38
作者: 刚果金
当然了，太厉害的网关局那就不用说拉
------------------------
太厉害的就用１２４０吗？我们这里都把１２４０调到不重要的端局去．
时间: 2005-8-1 19:43
作者: pyqzj76
有此同感，我准备改行搞ZTE的了
时间: 2005-8-5 07:58
作者: syljq
当然有啦!
偶上学时学的就是它!
时间: 2005-8-7 11:40
作者: jjh0855
唯一还有用的就是STP，是因为双平面的缘故。其他的应该没有新上的，只有维护了，不过交换机的寿命也就是不到十年，因此95年开始的S1240都开始淘汰了，可能就越来越少了。是有点怀旧了，曾几何时，机房一排一排的都是蓝色的S1240，现在只能沦落到如此地步！和ALCATEL本身的保守思维不无关系。
时间: 2005-8-7 20:49
作者: llaapp
深有同感，幸亏在3年前改行了，不搞S1240了。
时间: 2005-8-31 08:50
作者: ssdzwz
深有同感。
时间: 2005-8-31 10:11
作者: pooh88906688
这世界变化快，跟不上自然就要被淘汰，正常。现在运营商这么多，为抢用户临时在某个机房扩200线设备，3天开通，我想1240做不到。
时间: 2005-8-31 11:00
作者: 清明
以下是引用pooh88906688在2005-8-31 10:11:00的发言：
这世界变化快，跟不上自然就要被淘汰，正常。现在运营商这么多，为抢用户临时在某个机房扩200线设备，3天开通，我想1240做不到。
三天还做不到？
时间: 2005-8-31 11:41
作者: pooh88906688
估计是不行，只要扩容模块就得半个月，至少以前是这样，现在不知道是不是，cae的时间比较长吧
时间: 2005-8-31 12:47
作者: macro
败在市场还是败在应用？/？
我个人感觉S1240的服务有待提高，维护界面不太友好
支持华为公司
时间: 2005-8-31 12:48
作者: macro
发帖随机事件
不幸的你遭到暴徒洗劫！掳去了你 100 的现金 ！
晕，大家小心
时间: 2005-8-31 12:48
作者: macro
发帖随机事件
公司发年终奖，你口袋里又多了 200 金钱！
这个还不错，公司效益好啊
时间: 2005-8-31 12:49
作者: macro
发帖随机事件
通信市场一片红火，人人过上好日子，你多收了 90 金钱！
好像是2000以前的事情了
时间: 2005-8-31 12:50
作者: macro
发帖随机事件
你参加XX通信展，收获颇丰，经验值加 5 ！
谢楼主，斩获颇丰
时间: 2005-8-31 16:32
作者: coyote
做到现在，S1240和C&C08, ZTE在TDM交换上，其实已经没什么差别了。重要是看应用和包装。这一点ASB做的并不好。
时间: 2005-8-31 17:31
作者: 刚果金
根本问题是没有掌握核心技术，不能按照客户的要求及时修改版本．
时间: 2005-8-31 19:29
作者: 千秋
恩,反正1240应用感觉上手不舒服,用的少~~~~~~~~
时间: 2005-9-1 15:02
作者: mingying_82
贝尔的也用得多我觉得我们局里大部分都还是相信老外的东东
时间: 2005-9-1 17:47
作者: GavinLiu
以下是引用清明在2005-8-31 11:00:00的发言：
三天还做不到？
别人不敢说，但是2002年的时候我做到了！三天时间（当然晚上是要熬夜加班的）开了一个S1240新局，我当时进公司还不到一年呢。因为是给部队用的，所以比较小，不复杂，但是200线的容量肯定有了。我做的部分包括硬件测试和软件/数据调测，不包括硬件安装和上电。
时间: 2005-9-1 17:51
作者: GavinLiu
以下是引用macro在2005-8-31 12:47:00的发言：
败在市场还是败在应用？/？
我个人感觉S1240的服务有待提高，维护界面不太友好
支持华为公司
界面不友好？！希望图形界面（GUI）吧？
我现在倒是非常喜欢用命令行界面（CLI），觉得很酷，都是图形界面怎么显出水平高呢？！现在我做的东西图形和命令行都有，我真的更喜欢命令行，呵呵！
时间: 2005-9-6 16:18
作者: dsz_yjw
标题: 还用说吗？
S1240再也不会有10年前的风光了，但是也不会消失，一些大的汇接局还是1240等国外的产品。
时间: 2005-9-6 19:21
作者: deargod
中兴的好像现在挺红的
时间: 2005-9-9 03:07
作者: tufei
搞s12的人来此地的不多啊！
时间: 2005-9-9 23:24
作者: 蛛丝马迹
固网智能化改造后，S1240就要退网了。
时间: 2005-9-12 16:32
作者: 咖啡豆
现在对1240很怀念，一毕业就搞1240，搞了6年。很怀念哪蓝色的一排排机架。。。
时间: 2005-9-13 18:41
作者: madaha
1240已是昨日黄花。你看看新的运营商哪个还用1240？
在电信那里也就是在长途局和关口局用的多一些。还是搞华为吧，一套交换机SSP，关口局，汇接局，还带用户全搞定。这个1240不行了吧。
时间: 2005-9-14 00:40
作者: bigwatch
想问一句，为什么现在大势所趋是软交换，是互联网技术，大家还在讨论交换机的问题？？
时间: 2005-9-16 14:45
作者: sht76
贝尔什么都没赶上，从90年代后期的接入网开始，小灵通、宽带、3G、NGN。。。个人认为，贝尔的管理层或管理体制有很大问题，招了那么多优秀人才搞成这样，无奈。。
时间: 2005-9-18 18:27
作者: wyp8280587
我决的不回被淘汰,因为毕竟是个大企业.只是贝尔的P3S实在是太烂了,而且它的操作界面没有华为的好,太复杂了,而且现在的做工也越来越差
时间: 2005-9-21 20:22
作者: 2022870
没前途了
时间: 2005-9-21 23:07
作者: popdw
想当年在南邮学的是S1240,现在早不干这行了,搞CISCO的设备去了去了
时间: 2005-10-1 11:36
作者: GavinLiu
S1240还占有1/3的市场，哪有这么快就完了？！
再说了，还可以向下一代网络演进呢。B2、B3至少两次升级，还得搞一段呢，还有不少钱可以赚呢。如此经典的设备不可能没有前途的！
时间: 2005-10-1 11:49
作者: GavinLiu
以下是引用bigwatch在2005-9-14 0:40:00的发言：
想问一句，为什么现在大势所趋是软交换，是互联网技术，大家还在讨论交换机的问题？？
我来回答你的这个问题！
正像你说的趋势是软交换，基于互联网技术，一点没错！传统IP设备商可以做出的好产品只是网关（细分包括媒体网关、接入网关、信令网关、中继网关等），而且主要是其中的媒体网关、接入网关。但是网关控制器呢？也就是常说的MGC（Media Gateway Controller）呢？这才是关键！呼叫处理、号码分析、选择局向和中继等等都要有MGC来完成，而这部分的核心还是传统程控交换。看看现在做电信级VoIP比较成功的设备商都有很成熟的传统程控交换产品，无一例外。
技术如此，对于人才来说也一样，有传统程控交换基础的人去做软交换上手很快的。
时间: 2005-10-1 20:40
作者: sunl71
前途渺茫啊
时间: 2005-10-27 18:05
作者: wyp8280587
1240太贵了，局方要是考虑成本的话，1240迟早完蛋，而且操作界面也太难了，命令又多，但是我还是支持1240，不然我就该下岗了
时间: 2005-11-1 18:52
作者: laozhu
1240是什么东东，大家不要笑俺，俺是刚来的。
有知道的请告诉俺，谢谢了。
时间: 2005-11-1 18:58
作者: ChenRomeo
确实界面我感觉很难上手，但是呢，如果学会了就想有味兄台讲的，可以炫耀一下，很有技术含量的样子，呵呵
时间: 2005-11-1 19:04
作者: laozhu
没人回答俺的问题？
唉，回去睡觉去了。
时间: 2005-11-1 19:10
作者: ChenRomeo
大家以为你在开玩笑呢，呵呵
时间: 2005-11-2 13:45
作者: laozhu
俺是真的想知道？
时间: 2005-11-2 16:51
作者: blueskyooler
应该是没希望了，早迟被淘汰的……唉
时间: 2005-11-5 12:56
作者: 山东电信
该淘汰的就淘汰
时间: 2005-11-5 12:56
作者: 山东电信
发帖随机事件
宽带运维系列4：一MM用户向你请教电脑知识，你的耐心获得MM敬仰，还问你毕业多久了，告诉你她也刚毕业没多久...可是你始终无法领会她的意思，经验 -5
提供人：千秋
再减就成下士了
时间: 2005-11-5 14:28
作者: GavinLiu
以下是引用laozhu在2005-11-2 13:45:00的发言：
俺是真的想知道？
你如果在这个行业中，时间长了，不会不知道的。
时间: 2005-11-6 17:57
作者: 山东电信
改换就换
时间: 2005-11-7 00:15
作者: ayyang7
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
[此贴子已经被作者于2005-11-7 0:26:16编辑过]
时间: 2005-11-7 00:20
作者: ayyang7
标题: 看事情均要一分为二
不能一棒子将别人打死嘛！
目前，ASB在各方面已有了很大改观，但
ASB的确有许多需要改进的东东！
如：市场策略（产品进入市场）、售后服务、业务功能提升、业务开发周期等.....！
总之，需要在竞争中学习竞争，尤其是在中国这样有极有中国特色的通信市场，别人出怪招，你等着规范，就只有别无选择的路----无法发展，只有你更需要出怪怪招才行喽！不然，管你是
S1240，还是T1240,U1240,...Z1240,或Z9999等包括后续的NGN、ASON等在各个层面的产品，均不敢望前途在何方？
路在脚下！
时间: 2005-11-7 00:21
作者: ayyang7
标题: 一分为二
？
[此贴子已经被作者于2005-11-7 0:25:32编辑过]
时间: 2005-11-7 00:22
作者: ayyang7
标题: S1240
？？
[此贴子已经被作者于2005-11-7 0:25:03编辑过]
时间: 2005-11-11 09:08
作者: nxwzdh
s1240是趋于末路了，本身没有自己很好的研发，不能适应市场。调整、扩容没有华为、中兴灵活。不过现在很多运维的领导都是搞1240出来了。
时间: 2005-11-12 01:35
作者: GavinLiu
我看S1240未必趋于末路！
全国用S12的太多了，ASB也推出了很多新版本，来改进现有的S12。P3S的B11、B12版本都已经算比较老的东西了，交换之星（Switch Star）B2版本在很多地区得到了应用，无论是升版还是新装，这也是向下一代网络演进的产品。在他们网站上公布的B3版本加入了更多软交换的元素。虽然说他们的B4版本已经完全摆脱了S12的传统电路交换结构，但是要一步一步升级到那个阶段，ASB也还能在S12上赚到很多。
ASB和Alcatel还是很会利用已有资源来赚钱的，特别是在下一代网络方面。其实下一代网络的策略有两种极端，一种是以NORTEL为代表的“激进派”，一下抛弃了传统电路交换，推出目前能够大规模商用的、相对最为纯粹的分组交换产品，可是丢掉了固定网络中DMS-100的庞大市场真是太可惜了；另一种就是死抱着电路交换不放的“保守派”，很多厂商的NGN解决方案都是这样，与传统电路交换的差别很小，还是一套非常庞大的系统。
ASB的B4是又一套很纯粹的分组交换产品，他们完全可以利用现有的S12市场，以保护客户已有投资为由，先赚着S12->B2->B3的钱，再选择一个好时机全力推介B4。这种中间道路既能保护客户已有投资，又能利用自身技术优势在将来的市场上占有一席之地，从而集合了两派的优势。我们也可以看看ASB是否用这样的思路来实施固定网络的战略。
另外，在移动网络方面，ASB的MSC核心交换系统还是S1240，市场占有率也不小，短期内抛弃不用也是不可能的。
所以说S1240的寿命不会很短，至少也是与C&C08、ZXJ10、EWSD、AXE10、5ESS这些传统电路交换的数字程控交换机的寿命相差无几的。
时间: 2005-11-12 10:23
作者: ChenRomeo
我们那边的150太老了，估计会在传统交换机退网前全部下线的
时间: 2005-11-12 16:18
作者: huanghaomiao
1240还硬朗着呢，不会很快淘汰的。
时间: 2005-11-12 21:14
作者: icelily
我有以下观点:
1.其实大家都不喜欢1240的原因是因为它比较难上手,维护起来比较难,其实它的设计理念还是蛮先进的,具有国际性,凡是维护过1240的,做起其他交换机的维护就显的得心应手了!!
2.ALCATEL不会做生意,市场没搞好,之所以这几年华为的迅猛发展正是它成功的市场运作,其实还是中国人了解中国
时间: 2005-11-12 21:34
作者: buwjd
喜欢敲命令的感觉，这样才感觉在操作交换机，否则还以为是电脑呢。
那天看到爱立信的msc，用ghost作后备带，晕，感觉就是一大电脑。
时间: 2005-11-12 22:04
作者: 大头you
电信网络发展的趋势就是融合，所以像电脑也没有什么嘛。
我是做S1240和CC08机维护的维护员，对于1240毕竟是20世纪70年代开发的东西，不管后期做了多大改进，但是整体结构和设计理念毕竟还是有点过时了，特别是硬件和软件都经过了长期的发展，从我个人的眼光来看1240的某些原来的优点都成了限制其发展的缺点。而且运营商的维护人员所到底还是服务人员不是研发人员，我倾向于灵活对于市场需求响应快，简单便于维护，采用大量通用技术的设备。
时间: 2005-11-12 22:41
作者: shineboy4463
我才开始学1240呢,刚工作
时间: 2005-11-12 23:29
作者: GavinLiu
楼上的，加油啊！
练好了S1240，以后一定有好处的！
时间: 2005-11-15 17:10
作者: firstlfc
标题: S1240功勋卓著
以下是引用icelily在2005-11-12 21:14:00的发言：
我有以下观点:
1.其实大家都不喜欢1240的原因是因为它比较难上手,维护起来比较难,其实它的设计理念还是蛮先进的,具有国际性,凡是维护过1240的,做起其他交换机的维护就显的得心应手了!!
2.ALCATEL不会做生意,市场没搞好,之所以这几年华为的迅猛发展正是它成功的市场运作,其实还是中国人了解中国
同意，顶一下。
我从去年才开始工作，刚进公司就跟着师傅搞1240，搞了大半年进步很快。中间还断断续续学了点中兴J10，感觉搞过S1240后再搞J10特别轻松。现在又在兼顾华为NGN Softx3000。
时间: 2005-11-28 13:16
作者: antelopeji
强烈支持。
要不没饭吃了
时间: 2005-11-28 16:08
作者: GavinLiu
朗讯的5ESS和北电的DMS100比S1240更早吧？
时间: 2005-12-2 15:55
作者: geallry
看看
时间: 2005-12-26 13:17
作者: 32049415
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2006-1-12 02:31
作者: killman
个人觉得学好S1240对交换原理和呼叫流程等会掌握的很透彻的！这样的话转其它交换机后上手很快！
时间: 2006-1-12 10:23
作者: GavinLiu
以下是引用GavinLiu在2005-11-28 16:08:00的发言：
朗讯的5ESS和北电的DMS100比S1240更早吧？
查资料了，北电的DMS100是最早商用的程控交换系统，商用时间是1979年。连DMS100都还有很多地方用呢，更何况S1240？
好好玩吧，S1240还是挺有趣的！
时间: 2006-1-14 10:44
作者: atmos
有这样一句话，搞12的都能成为专家，搞150的都能当领导。
哈哈
时间: 2006-1-16 14:23
作者: smiling69
s12维护起来麻烦，升级扩容麻烦，还危险
指令参数太多，又不好记，难怪需要频繁A培，据说固网每次培训要1年？
时间: 2006-1-16 14:25
作者: smiling69
真冤枉，遇到骗子说我中奖，骗了我150
时间: 2006-1-16 17:30
作者: ufo
不是我不明白，这世界变化快
时间: 2006-2-5 12:38
作者: jvrgen
领导刚决定让我搞1240，不知道是好事还是坏事，总觉得搞个昨日黄花的东西心里不舒服
时间: 2006-2-5 14:18
作者: zxcvb
那就好好搞吧，通讯网的基础还是要掌握的
时间: 2006-2-5 18:27
作者: springlong
没有用过，也没有见过s1240，反正以前上学时学的就是它，哪曾想到学过反而没有用，哎，真是浪费了大好青春啊！
时间: 2006-2-5 21:37
作者: springlong
淘汰了！
时间: 2006-2-7 15:52
作者: 飞呀飞呀飞
学习一下！
时间: 2006-2-14 10:52
作者: lamborghini
8楼说得好，维护界面不友好、操作复杂、服务问题，这些都不是根本原因。S12是80年左右开发的机型，受当时计算机技术发展限制，只能采用全分散控制，才会出现8楼说得扩容周期长的问题。而且贝尔公司早已意识到这些，从前几年就把主要精力放在NGN机型的发展上了，现在S12研发和维护人员少的可怜，上述各位反映的问题还会逐步深化的。。。
时间: 2006-2-19 12:40
作者: denniscrc
1240的稳定性勿庸置疑，但在一些新业务功能上就差得多了，即使能实现，实现得过程也很复杂，此外，1240对环境要求比较高，还有，1240的服务我认为和华为简直没法比，当然中兴的800客服中心也不成，工程师比较少，技术水平也不成。华为还可以吧，至少从服务上来看是不错的，但是交换机的质量也就一般，所以，最好的组网方案是：端局选用华为或者是中兴，关口局和长途局可以选用1240和华为的CC08。
时间: 2006-2-21 13:33
作者: suayang
看来这里技术专家很多！
从技术上来说，S12的生命肯定是不会太长了，但从市场的角度，甚至国家利益的角度来说肯定还会有3～5年吧。对于学技术的来说，还是多学学NGN、3G之类把，不要把会的东西当靠山！
时间: 2006-2-21 16:05
作者: 都市牧羊人
现在很少有上s1240的了，经常的出问题。我们这里都是西门子和华为的了。
时间: 2006-3-12 16:15
作者: mxp
是啊
我也感觉1240就要完了 太古老了
结构太散了 虽然这样比较稳定 赶不上现在的要求了
而且服务也跟不上 一般是能忽悠就忽悠 不到人家要拆局是绝对不急的
时间: 2006-3-12 19:36
作者: youwd
qq
时间: 2006-3-13 22:23
作者: 沟通重新开始
S1240技术上太落后了，华为、NOKIA、SIEMENS都换了好几代机型了，S1240还是一层不变，分散式结构，和A/B倒换机制实在是害苦了很多人
时间: 2006-3-20 23:01
作者: inron123
各厂家的设备都差不多，各有优缺点。1240是全分散的，当年硬件技术一般化，所以它在当时是方向，是潮流。现在硬件技术突飞猛进，它的缺点就暴露出来了，但它还是有它的优势：还是比集中式的交换机灵活。移动市场还有用1240的呢，不过3G就没有了
时间: 2006-3-21 10:49
作者: TigerLee
其实S1240还是非常好的交换机，而且界面非常开放，你如果有时间学习，可以学得很深，甚至可以自己写Patch。其他设备肯定不行。
只是S1240没有随着IT技术的发展而发展，还是原地踏步，自然被新型设备所替换。当然ASB也有自己的NGN设备可以更换S1240。
时间: 2006-5-2 11:23
作者: feifeibb
刚开始工作，要我维护1240和C&C08STP设备。
时间: 2006-5-3 16:33
作者: george_deng
S1240早该淘汰了,它已跟不上潮流,我们的SSP是S1240,加载一个智能业务的语音,两个人要工作十几个小时,而华为只需一个人花费几分钟.
时间: 2006-5-7 20:38
作者: jjh0855
各有各的优点：华为的设备业务确实丰富，但可维护性很差，用户对厂家的依赖很强。而ASB的等就是很稳定，虽然是MML界面，但CC08最后也是MML的，比如批处理等，还没有S12的MPTMON命令
时间: 2006-5-9 11:09
作者: bluebellzy
我们这现在除了STP还在用ALCATEL之外,我们这还有个SCP是ALCATEL
的,其他都没有他们的设备了
时间: 2006-5-18 22:48
作者: yyn2000
1240是上世纪70年代商用的产品。我信赖1240。讨厌上海贝尔
时间: 2009-4-4 10:26
作者: shuijiao
呵呵 大家谁能有S1240的渠道啊 我们有多少收多少 hannah820103@hotmail.com
时间: 2009-5-18 00:04
作者: bigg
原帖由 TigerLee 于 2006-3-21 10:49 发表 
其实S1240还是非常好的交换机，而且界面非常开放，你如果有时间学习，可以学得很深，甚至可以自己写Patch。其他设备肯定不行。
只是S1240没有随着IT技术的发展而发展，还是原地踏步，自然被新型设备所替换。当然ASB ...
写patch?写mac吧？没有原代码，你敢写patch?基本上那个模块是废了
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |