通信人家园

标题: 1588时间同步的前景及现状 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2014-11-28 09:01

作者: HellenWu 标题: 1588时间同步的前景及现状

中移现在出了1588相关规范，是否意味着1588将大规模商用？现网的应用情况如何？

时间: 2014-11-28 09:39

作者: gzljp

时间同步哦

时间: 2014-12-2 14:14

作者: lvboodvl

移动近些年来已经做了大量现网测试，部分地市的少量基站做了割接，有些GPS不好部署的新上基站也已通过时间服务器+PTN通过1588v2解决。大规模商用还为时尚早，很多问题还需要进一步验证探讨。

时间: 2014-12-8 13:31

作者: usualjoy1

lvboodvl 发表于 2014-12-2 14:14
移动近些年来已经做了大量现网测试，部分地市的少量基站做了割接，有些GPS不好部署的新上基站也已通过时间服 ...

有什么问题和困难？

时间: 2014-12-8 21:23

作者: lvboodvl

初步想到几点哈，不知道说的对不对：
1 同步网络架构问题目前只是在城域范围内组时间同步网，骨干层面还没有联网 Grandmaster并没有分级（初步算了一下用priority2区分在全国范围内是不够的），这点与频率同步网络架构有很大不同，全网缺乏基准源头保障（类似频率网中的PRC），这样如果时间服务器GPS失效的话，全网是降质运行的，处于准同步状态；
2 大规模组网问题，目前多采用BC的方式，通过BMCA实现域内选源与端口判决，在大地市的复杂网络结构下，只部署主备两个时间服务器远远不够，需要划域，存在一定的规划难度；
3 OAM时间同步管理，目前同步OAM行标刚出，承载设备对同步OAM的支持还在测试阶段.另外通过1588传送高可靠的同步信号需要性能监控的支持。时间同步的实时监控实际上在承载设备上是很难做的，因为1588信号本身不带时间参考，承载设备目前多做相对测量，作为BC节点承载设备内部锁相电路的时间常数很短，性能监控显得很无力。
4 协议一致性与PTP兼容性体现在四个方面一是我国的PTP profile和国际ITU-T g.8271.1 还是存在一定差异，厂家需要制定多个版本；二是PTP的协议一致性测试工作还没有真正开展起来，所以存在多厂家多设备形态多版本PTP互通的难度；三是基站厂家的支持，目前很多基站还不支持PTP接口，需要带外1pps+ToD转换。部分地市基站在做PTP割接过程中存在倒换不成功的现象且，传输与基站侧还需多多协同合作。四是城域传输网多采用PTN/IPRAN+OTN的方式，PTP在OTN中的传送方式种类较多，目前标准还没统一，映射、开销定义以及OSC方式互通方面可能存在一定问题，需要做互通性测试验证。
5 非对称时延补偿，由于PTP本身不带时间基准，自身无法解决线路不对称性引入的时延误差，所以需要借助绝对参考做补偿（单纤双向方式除外）。目前基站开站阶段做人工补偿的工作量很大，并且BC+BMCA方式存在PTP链路的不确定性，在复杂网络环境下仅做端到端补偿是远远不够的。TC passive节点的方式在一定程度上可通过网络手段解决补偿问题，但需要承载设备的支持。
6 dTE？ 1588目前可以达到亚微妙的精度，可以满足3G/TD-LTE空口对时间同步的需求。随着5G、CPRI还有基站定位技术的驱动，我觉得未来可能对时间精度的要求会突破+-1.5us。这样多跳数BC参考模型下除了控制cTE外，还要抑制dTE。目前G.8273.2标准刚出来，对单BC节点的设备要求和测试手段都提出了很高的要求，所以我觉得在时间同步方面还需要做进一步研究与验证，毕竟PTP组网也要适度超前一下嘛。

时间: 2015-8-10 16:41

作者: HellenWu

lvboodvl 发表于 2014-12-8 21:23
初步想到几点哈，不知道说的对不对：
1 同步网络架构问题目前只是在城域范围内组时间同步网，骨干层面还 ...

学习了

时间: 2015-9-18 23:52

作者: gxb_09

学习了

时间: 2016-2-19 16:52

作者: csb

看来lvboodvl 是这方面的专家，学习了。

时间: 2016-10-27 15:55

作者: by加油

说得很好

时间: 2016-12-12 15:58

作者: yd4G

lvboodvl 发表于 2014-12-8 21:23
初步想到几点哈，不知道说的对不对：
1 同步网络架构问题目前只是在城域范围内组时间同步网，骨干层面还 ...

您好，看了您的帖子感觉您对时钟方面研究的很深入，希望多多交流学习！方便的话可以加个QQ347481264

时间: 2019-8-13 17:23

作者: eagledczhang

lvboodvl 发表于 2014-12-8 21:23
初步想到几点哈，不知道说的对不对：
1 同步网络架构问题目前只是在城域范围内组时间同步网，骨干层面还 ...

学习了

时间: 2020-3-11 20:18

作者: Tomycl

肯定大规模用，不仅2014年的PTN用，现在的SPN也要用。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)