通信人家园

标题: 关于“BBU的集中归置“ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2015-1-6 14:50

作者: lemon99 标题: 关于“BBU的集中归置“

本帖最后由 lemon99 于 2015-1-6 15:37 编辑

某通信苦屌一枚，由于经常上站，见过大多数基站都已经由以前的室内站BTS机柜简化为室外站BBU+RRU模式，省去了不少设备空间和建设成本，不过个人一直感觉似乎还没有简化到位，既然BBU和RRU之间已经是光纤连接，而不再是以前天线和BTS之间的电缆，为什么就不能通过光纤把某个区域的所有基站的BBU集中放置在某个中心机房呢？就像拉远站下行站一样把自己的设备放到上行站一样，以便于后期的运维管理（基站部分则只需要像拉远站一样安装一个室外UPS用于RRU的供电）？好像“BBU的集中归置”这个概念已经被人提了出来，只是现在还没有在工程施工中上大范围推广实施，具体什么原因不得而知，我只是在这里抛砖引玉，望大家多多发表个人见解，意见不同者望轻拍~~~~

时间: 2015-1-6 15:03

作者: coolhoop

市区现在有采用集中放置的！工程量挺大的，要涉及好多割接！
光缆成本也是很高的

时间: 2015-1-6 15:38

作者: lemon99

coolhoop 发表于 2015-1-6 15:03
市区现在有采用集中放置的！工程量挺大的，要涉及好多割接！
光缆成本也是很高的

那起码新建站点就应该采取这种模式，而不是继续在原站址增加设备。。。。

时间: 2015-1-6 16:48

作者: coolhoop

这种确实维护方便，不过见的不多，联通在中部某省会城市进行了集中放置整改。这种工程确实工程量挺大的，时间上会慢了点~
这得看地形和分部。像云南山区明显集中放置是不合适的

时间: 2015-1-6 18:06

作者: lemon99

本帖最后由 lemon99 于 2015-1-6 20:47 编辑

coolhoop 发表于 2015-1-6 16:48
这种确实维护方便，不过见的不多，联通在中部某省会城市进行了集中放置整改。这种工程确实工程量挺大的，时 ...

我倒是觉得越是山区这种方式就越好呢？对末端基站进行瘦身，维护等后期的工程就不用一个一个上山进基站了，对于运营商而言，也省了传输设备、直流电源、电池等配套设备的建设维护

时间: 2015-1-6 19:53

作者: 1997deman

可以集中放置
1、一个基站采用3个RRU来说，现在可以采用1芯光缆实现，光缆采用彩光传送方法，不再是之前的单光传送。原一个基站3个RRU至少要占用6芯。
2、集中BBU后，端口可实现利用率高。降低BBU投资成本。
那么为题为：
该机房保障等级要比较高，否则一断电或出什么情况，所有站全部挂了
体现为：1、机房备用电源的维持时长，要能保证到备用电源的提供时间。
2、出局的光缆路由安全性，遇到杆路、管道等被破坏而引起光缆中断，那也是全面积的倒站。

时间: 2015-1-6 19:53

作者: 1997deman

时间: 2015-1-6 21:04

作者: lemon99

1997deman 发表于 2015-1-6 19:53
可以集中放置
1、一个基站采用3个RRU来说，现在可以采用1芯光缆实现，光缆采用彩光传送方法，不再是之前的 ...

同意你的观点，第二点是致命伤，现在的RRU还做不到像传输设备那样可以成环，与BBU之间只能是单链收发，所以风险系数较高~~~

时间: 2015-1-7 09:07

作者: lemon99

睡了一宿，觉得第二点也不是什么致命伤，最多就是一个不能成环路的缺点而已，因为每个基站的地理位置不同，所以光缆从中心机房出来后就分别走向路由不同的第一级光交接箱，然后延伸到第二光交接箱。。。一直到基站，跟现在的RNC出缆到各个NODE B路由没有本质分别。

时间: 2015-1-7 09:18

作者: harry2

上海这边早就有集中放置这做法了

时间: 2015-1-7 09:57

作者: lemon99

harry2 发表于 2015-1-7 09:18
上海这边早就有集中放置这做法了

还是魔都先进~~~~

时间: 2015-1-7 13:11

作者: 1997deman

lemon99 发表于 2015-1-7 09:07
睡了一宿，觉得第二点也不是什么致命伤，最多就是一个不能成环路的缺点而已，因为每个基站的地理位置不同， ...

这你就太不了解基站了传输了
比如一个镇，那在镇上一个中心机房，那各个边际站都是村的，那所有光缆都到镇上的中心基站内，而中心基站不可能有非常多的杆路、管道等路由进基站，万一这一段线路出问题，那就是整个镇的信号都没了。一个镇的中心基站，最多2个路由顶天了，那一个路由出了问题，也将近半个镇的信号都没了。

时间: 2015-1-7 13:54

作者: lemon99

本帖最后由 lemon99 于 2015-1-10 10:53 编辑

1997deman 发表于 2015-1-7 13:11
这你就太不了解基站了传输了
比如一个镇，那在镇上一个中心机房，那各个边际站都是村的，那所有光缆都到 ...

那请问现在的RNC到NODE B之间光缆是如何接续的，还不是先通过传输机房设备出来后再通过ODF分光进入光交接箱，然后光交接箱再跳纤到基站，中间的光路最多是跳过更多的光交箱而已，BBU集中归置根本不会影响到传输光缆的拓扑结构，我说的情况你可能理解错了，是把某个乡镇所有基站的BBU集中放置在某个中心交换机房，而不是中心基站，你说的那种方式还是没有逃出拉远站方式的窠臼，当然你说的该机房的保障等级高是毫无疑问的。

时间: 2015-1-9 20:24

作者: 邦妮354

电信LTE已采用BBU全集中

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)