通信人家园

标题: 请教2000A直流配电屏的电池组至配电屏的电缆线径问题 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2015-1-8 00:24

作者: 云悠 标题: 请教2000A直流配电屏的电池组至配电屏的电缆线径问题

整流系统为1500A，直流配电屏的电池熔丝（主备）1000A*2，负载电流为800Ａ，按照压降电池组至直流屏0.5v，电池组至直流屏电流长度为10米，算出来的线径为560，实际用300*2 MM2 电缆。
300MM2的电缆载流量为610，2条双并，为1220A .
问题来了，
按照电缆载流量>上级开关的整定电流的原则，本次1220A<2000A(开关)，那电缆的线径选择是有问题吧？
可是现在移动很多局方都是存在这个问题，这正常么.
不知道以上思考是否有错，求高手解答,

附件: QQ截图20150108001736.png (2015-1-8 00:12, 564.32 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MjUyNjExfGRkMmU3NDZifDE3NTI4MzkwNzR8MHww

时间: 2015-1-8 08:14

作者: 千暮

2*300MM2接的是一个主或者一个备吧

时间: 2015-1-8 09:27

作者: 云悠

千暮发表于 2015-1-8 08:14
2*300MM2接的是一个主或者一个备吧

肯定是一主一备啊，

时间: 2015-1-8 09:36

作者: 千暮

云悠发表于 2015-1-8 09:27
肯定是一主一备啊，

我的意思是你的两根线接的是一个主用或者是一个备用，那么1220的电流对应的就是单个熔丝的1000A，而不是2000A

时间: 2015-1-8 13:11

作者: 用服小兵

等答案。。。。
不过我没见过超过300的通讯电力电缆

时间: 2015-1-8 14:18

作者: 云悠

千暮发表于 2015-1-8 09:36
我的意思是你的两根线接的是一个主用或者是一个备用，那么1220的电流对应的就是单个熔丝的1000A，而不是2 ...

你可以看看附图...直流屏主备用熔丝都是1000*2的.....
我记得当时跟厂家沟通时，他说直流屏没有1000A的熔丝，1000*2就有

时间: 2015-1-8 14:24

作者: 千暮

云悠发表于 2015-1-8 14:18
你可以看看附图...直流屏主备用熔丝都是1000*2的.....
我记得当时跟厂家沟通时，他说直流屏没有1000A的熔 ...

我见过1000A的。我没仔细看你的图，如果像你说的这样的话，两根是不够的，你不能只考虑现有的负载

时间: 2015-1-8 14:36

作者: 云悠

千暮发表于 2015-1-8 14:24
我见过1000A的。我没仔细看你的图，如果像你说的这样的话，两根是不够的，你不能只考虑现有的负载

这样的现象很普遍啊..
例如基站的电源，总容量是600A的整流系统，电池熔丝一般为主备500A的；
然后电池组至整流机架的电缆线径一般都配置95-150mm2的，而这些线径的载流量都是在500A以下的，
不符合电缆载流量>上级开关的整定电流。
正常的，应该是500A熔丝，配置240mm2的电缆，或把电池熔丝调小，这样才合理吧..

时间: 2015-1-8 14:53

作者: 千暮

云悠发表于 2015-1-8 14:36
这样的现象很普遍啊..
例如基站的电源，总容量是600A的整流系统，电池熔丝一般为主备500A的；
然后电池 ...

我觉得通过取定压降的方法计算出来的线径，本意是为了在市电中断情况下，在电池过放保护门限之前保证设备能够正常工作取定的。一般情况下，电缆的实际电流都不会超过载流量的上限，所以工程当中考虑比较多的还是前一个因素。很多时候熔丝虽然配置比较高，但实际的电流远远达不到

时间: 2015-1-8 14:53

作者: 千暮

云悠发表于 2015-1-8 14:36
这样的现象很普遍啊..
例如基站的电源，总容量是600A的整流系统，电池熔丝一般为主备500A的；
然后电池 ...

时间: 2019-12-11 14:32

作者: zgwang1974

我觉得，通信电源里这里的设计和普通的低压配电设计不太一样。主要是考虑48v系统直流压降的因素。低压配电设计里电缆载流量要大于开关的额定电流或整定电流，主要考虑的是事故情况下，开关好更换，而电缆不好更换，所以使用大载流量的电缆。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)