通信人家园

标题: 无线和传输哪个更有前途?  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2015-2-3 15:47
作者: yzh1982     标题: 无线和传输哪个更有前途?

在运营商地市公司搞技术,正式员工,先传输3年,后转无线5年,现在的状态是:无线、传输、动力都懂,但都不精。现因工作调动,可能又得回到老本行搞传输,试问:在现在大数据需求的大环境下,无线和传输两专业哪个更有前途(主要自身能力提升和职务提升方面)?
时间:  2015-2-3 16:33
作者: 九头风之力

那主要还要看你们领导重视哪个方面?
时间:  2015-2-3 16:52
作者: yzh1982

九头风之力 发表于 2015-2-3 16:33
那主要还要看你们领导重视哪个方面?

单从故障方面讲,传输是最容易出故障的,且都是大故障,现在考核问责这么严,突发的故障又难把控,所以领导不太喜欢重视传输!可能出了问题才重视!是个闹心的专业!但个人觉得从现在的技术趋势和网络需求来看,传输应该是由前途的!应该会越来越被重视!
时间:  2015-2-3 17:30
作者: Bill-G

yzh1982 发表于 2015-2-3 16:52
单从故障方面讲,传输是最容易出故障的,且都是大故障,现在考核问责这么严,突发的故障又难把控,所以领 ...

确实传输故障率要高不少,无线技术上要比传输高那么一点点,但是传输的曝光率高啊
时间:  2015-2-3 17:46
作者: coolhoop

运营商学那么精干嘛  反正有人帮你们干
时间:  2015-2-3 17:47
作者: coolhoop

跟领导混好关系就行了
时间:  2015-2-4 15:49
作者: 溜溜了

无线
时间:  2015-2-4 15:50
作者: 溜溜了

传输相对来说比较好接受
时间:  2015-2-4 16:19
作者: gxz18sh

传输是重要 但是最终还只是个管道
时间:  2015-2-4 23:08
作者: 红烧鲫鱼

顶    同问   
时间:  2015-2-5 16:15
作者: zhaody

领导喜欢的是人,不是专业,当然领导面前曝光率来说传输不及无线和接入网,最好不要搞传输。
时间:  2015-2-6 09:56
作者: ivanwxl

从专业角度来说,传输快灭了,以后数据一统天下,无线也就那样了;但是从工程角度来说,这两年还是挺好的,容易出成绩。既然是运营商,那就整无线吧~~
时间:  2015-2-6 15:24
作者: deng4300

整精了啥都行。
时间:  2015-2-9 12:58
作者: tyronswanson

同问
时间:  2015-2-9 16:57
作者: 郭泉良

哥们 你说传输是最容易出故障的 这个话怎么理解
时间:  2015-2-11 17:24
作者: riene

搞技术都没前途。
时间:  2015-2-12 16:21
作者: yzh1982

郭泉良 发表于 2015-2-9 16:57
哥们 你说传输是最容易出故障的 这个话怎么理解

我这里所的传输包括传输设备和光缆线路两块,传输设备故障几率可能小点,因为有热备份板件,但因割接及数据操作多,已造成误操作的故障。故障多的就是传输线路,光缆(省际一干、省内二干、数不清的本地干线和接入网)、2M、交换机、BSC之间的光纤等,人为外部影响较大,且大多数故障不可控,尤其是重要光缆及电路一出故障就影响一片..............
时间:  2015-2-12 16:22
作者: j7889

无线
时间:  2015-2-13 11:15
作者: wangyafeng369

无线吧。相对技术要求更高点!
时间:  2015-2-13 12:49
作者: 123-456

无线吧。。但无线缺了传输也不行。
时间:  2015-3-2 13:41
作者: OpSword

无线
时间:  2015-3-2 17:03
作者: hyn12345

yzh1982 发表于 2015-2-3 16:52
单从故障方面讲,传输是最容易出故障的,且都是大故障,现在考核问责这么严,突发的故障又难把控,所以领 ...

哈哈 正解!
时间:  2015-3-6 10:42
作者: hslg0149

这就好比让你选凤姐还是芙蓉姐姐的问题,做技术的,成为哪一个领导都不会喜欢。要想有进步,看大领导是哪个专业出来的,可能会略好一点!
时间:  2015-3-10 17:35
作者: 過客

无线
时间:  2015-3-12 09:07
作者: qh6678

技术大拿有前途
时间:  2015-3-17 13:59
作者: 张文胜

无线相对技术要求更高点:)
时间:  2015-3-18 11:24
作者: 蒋祥

wj96202 发表于 2015-2-20 11:21
无线呗    很明显了

恩,赞同!
时间:  2015-3-18 11:27
作者: 蒋祥

yzh1982 发表于 2015-2-12 16:21
我这里所的传输包括传输设备和光缆线路两块,传输设备故障几率可能小点,因为有热备份板件,但因割接及数据 ...

传输设备和无线那个会好一点啊!
时间:  2015-3-19 17:16
作者: libertine84

运营商角度来说,没啥区别;要三方公司来说,传输明显比无线好太多了,无线都算不上是工作。。。。。
时间:  2015-3-25 09:59
作者: operation186

4年无线2年传输。从无线到传输。哎!从运营商到,非运营商。觉得还是无线好点。传输除了故障多。压力打。无线能力要求稍微全面点。能力要求高
时间:  2015-3-25 12:46
作者: ljstg

无线前途大,通信的发展趋势就是,网络宽带化,传输无线化。
时间:  2015-3-26 11:33
作者: guoligod

赞同楼里一位的回答,学精了,啥都行
时间:  2015-3-28 12:14
作者: donghongwu

无线,再往管理发展,至少整个项目负责人,不然搞技术搞一辈子也是个问题,你说呢
时间:  2015-3-30 23:41
作者: 冷风1987

运营商的人,要啥技术,会混就行了
时间:  2015-3-31 16:44
作者: mhzzb

我觉得哪个部门领导好接触就跟哪个,专业技术这东西无止境的,你技术再强也强不过厂家工程师




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114