通信人家园

标题: 纤芯短距离跳接造成损耗大的原因分析 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2015-4-26 10:10

作者: 梦回格尔木 标题: 纤芯短距离跳接造成损耗大的原因分析

长期和光缆线路打交道的同行应该发现多断几十米的光缆通过跳纤连接后全程损耗非常大，OTDE测试时总是有幻峰，本人通过查阅相关资料分析出如下原因，请高人指点.......

AE之间有10M专线一条，纤芯通过B、C、D点跳接，众所周知如果纤芯损耗正常，全程纤芯在10公里内是可以正常开通业务的，但是在实际使用中，如果5个点之间相距很近，每个中继段之间只有几十米，则业务反而无法正常开通。通过OTDR测试会发现曲线存在大量幻峰，甚至无法准确判断出每个中继段距离。通过光源光功率计配合测试全程损耗远远高于正常值。本人认为短距离跳接造成损耗大的原因如下：

根据光沿直线传播的性质，当其遇到障碍物时便会反射，在本文案例中A端设备发光在到达跳接点B时，由于活动连接器有回波损耗，因此B点会向A点反射回部分光信号，如果AB两点之间线路平均损耗低，而且距离短，则反射光不能在线路中损耗完，还会有部分信号到达A点，反射光到达A点后又会再次向B点反射，如此反复造成反射光抵消了正常光信号，同时E端收到的光信号也会由于波形失真混乱而无法正常解码，另外由于反射信号的影响，正常光信号也会消弱，因此距离跳接越多，损耗就越大。由于反射很强，所以在OTDR曲线中发现大量幻峰。下图为光信号在纤芯中传输反射模型，通过下图可以看出上端发射的单个信号经过线路传输后到达下端时已经是多个信号，必然对传输信号造成影响。

图片还未审核通过，待传..............

时间: 2015-4-27 07:54

作者: L608090

有道理！

时间: 2015-4-27 08:42

作者: super__m

叠加效应啊，一般在割接的时候也有要求，接头之间距离不能少于200米

时间: 2015-5-1 20:18

作者: 张文胜

跳接时续接器（法兰头）里边本来就有衰耗，回波，色散，加上尾纤长度不够的话，问题会叠加:)

时间: 2015-5-2 13:39

作者: transformerhe

相当有道理其实这个如三楼说的那样是有标准的两个接头之间的距离等等是有限制的不能为了方便就连续跳接

时间: 2015-5-9 21:57

作者: 1210849560

学习中

时间: 2015-5-11 09:17

作者: rgxcxzxmb

学习了，谢谢

时间: 2015-5-12 21:27

作者: 梦回格尔木

super__m 发表于 2015-4-27 08:42
叠加效应啊，一般在割接的时候也有要求，接头之间距离不能少于200米

以前不明白为什么接头距离不能太短，后来知道了，知其然，知其所以然

时间: 2015-5-14 22:12

作者: xyuet

学习

时间: 2015-5-17 14:40

作者: yudong

本帖最后由 yudong 于 2015-5-17 15:03 编辑

1、熔接接头和跳纤中的损耗是不同的。2、短距离OTDE测试总是有幻峰：在干线线障查修时，为准确判断线障距离，会在测试端加接一段裸纤（裸纤一般为2千米一盘），以准确判断线障点。3、光沿直线传播的性质，当其遇到障碍物时便会反射：光纤在弯曲度不超过标准时不会产生反射。而是折射前进的。否则在多模光缆接收的光信号就是杂波了。4、短距离一般不应采用多点跳线冷接的方式：你说的这种情况只有一种就是连接方式用的是跳纤和冷接发生的。我曾经查修过一个线障。光缆全长40多公里。但这段中间在一个机房是用的一进一出。用尾纤连接。加上光缆多次被盗过。有多处是不过100米的短程光缆。全程有36个DB。而两段机房的光端机设置只30个DB。每过几个月就要对法兰盘和尾纤进行清洁和更换。后来将光纤改为直熔故障彻底消除。而且干线接线子，只是线路抢修或线路迁改时应急用。它在05年时都要2500个大洋一个呢。

时间: 2015-5-25 17:55

作者: 天天下雨天天溜

学习

时间: 2015-5-26 23:10

作者: 广州聚纤缆

都是高手在交流。我不清楚你用的是OTDR测试还是光功率计。正常情况是没有的。用OTDR测试肯定就不行，OTDR是测试长距离的，我们生产产品的时候，给好多小客户配的东西比较少的时候还是一样使用。

时间: 2015-6-7 20:45

作者: fhb1970

正常跳接点数量应少于6个。

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)