通信人家园

标题: 为什么通信工程的材料全部是甲供？请大家一起讨论下改为乙供的可行性。 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2015-4-29 17:18

作者: linpinghui 标题: 为什么通信工程的材料全部是甲供？请大家一起讨论下改为乙供的可行性。

本帖最后由 linpinghui 于 2015-4-29 17:27 编辑

为什么通信工程的材料全部是甲供？
房屋建筑工程一般都是包工包料，除了空调、电梯等大型贵重设备甲供外，钢筋、水泥、砂石、铝合金、木材等主要建材全部都是乙供。甲方省去不少的采购和物流配送的麻烦，建材质量也可以通过管理手段得以保证。
而通信工程大到主设备，小到一个铜鼻子、一根电线都要甲供。工程物资的采购、配送和库存管理占用了甲方大量时间和精力，浪费不说，管理成本也很高。那么问题来了：通信工程为什么不能像建筑工程一样，采用包工包料（主设备除外），采用乙供材料的方式？大家讨论一下。我觉得除了主设备，通信工程完全也可以采用乙供材料的方式，而且利大于弊。大家意见如何？讨论下改为乙供的可行性。

时间: 2015-4-29 21:53

作者: chenyaohui

乙供？让采购部和工程队怎么活啊！！！

时间: 2015-4-30 00:35

作者: gdtkly

设备材料一般都是集采，肯定就是甲供了...

时间: 2015-4-30 05:33

作者: tin7yn

目前是改变不了的

时间: 2015-4-30 09:11

作者: 13whp

改为乙供的话，标准是什么，可能同一个机房里面三家施工单位用的电线都是三种不同的。参差不齐的时候必须有个标准，哪怕这个标准不是那么的完美。

时间: 2015-4-30 09:53

作者: stHifly

本帖最后由 stHifly 于 2015-4-30 09:56 编辑

如果主材全部由乙供，就算单价是几块的东西，也能出大腐b
有没有见过实际469能采购到的某知名网线（非运营商集采，但客户指定要用，大型xx中心，第一期就要用近千箱），因为某中大家都懂的原因，由乙供，预算价变成了650元.........

时间: 2015-4-30 10:16

作者: linpinghui

乙供当然要有前提条件的：
1、材料规格及价格是甲方事先通过市场询价后，在招标书或者合同中明确的。也就是说，材料价格是甲方事先与施工单位约定好的，或者通过招标竞价后确定下来的。
2、甲方指定不少于3个材料品牌（不得只指定一个品牌，避免廉洁风险），施工单位只能在其中选择一个使用。
3、材料进场需要报验，经监理和甲方检查、核对是否符合合同约定的规格、品牌。

时间: 2015-4-30 10:18

作者: linpinghui

房屋建筑工程不论规模多大，基本都是这样做的乙供材料，基本都没发现过什么问题。

时间: 2015-4-30 10:31

作者: ftw

甲方要降工程成本，主设备很难降，只能小材料上想办法

时间: 2015-4-30 10:43

作者: linpinghui

注意：主设备还是要甲供，除了主设备外的其它材料改乙供。

时间: 2015-4-30 14:20

作者: hanjy1976

如果材料是乙供方式，电信运营商要求按集采入围产品，施工方是没有办法拿到集采价格的。

时间: 2015-5-1 23:55

作者: 6049740

泉州移动小区宽带15年项目全部改成甲供了，卡钉拉扎带拉。、、、

时间: 2015-5-2 06:10

作者: txally

谁供最后都是甲出钱，甲供能保障质量。

时间: 2015-5-4 16:05

作者: cyberblog

质量，利益作怪啊！

时间: 2015-5-5 14:35

作者: wuchengwen

甲供材好。

时间: 2015-5-6 11:54

作者: caojm1

主要是利益问题，也不见得甲供就一定省钱、能保证质。

时间: 2015-5-6 16:16

作者: swun-wk

是啊，前两年辅材还是乙供的，但现在几乎都是甲供了，呵呵

时间: 2015-5-6 16:47

作者: liunan

有利有弊，

时间: 2015-5-7 10:14

作者: 四色定理

看甲方的管理人员了。如果管理人员想有主动权。肯定支持甲供。而且也能有质量保证。

时间: 2015-5-12 18:07

作者: 图一醉

这个最大的原因是税务筹划引起，因为邮电通信业实行营改增了，运营商需要进项来抵扣，材料抵扣的税率是17%的增值税；如果乙供材料的话，工程承包商开具的是3点几的建安发票，运营商无法抵扣

时间: 2015-5-14 14:07

作者: zhtao504

最好是，甲方指定招标材料供应商谈好价格，定价之后授权给乙方跟材料供应商联系按照招标价格去采购使用，最后按照设计图纸验收实际情况结算。

时间: 2015-5-15 11:02

作者: linpinghui

本帖最后由 linpinghui 于 2015-5-15 11:05 编辑

之前还没营改增就这样了。只是营改增后，甲供材料更多了。所以营改增不是主要原因。据说明年所有企业（包括施工单位）都要营改增了，不需要靠甲购发票进项来抵扣税了，乙供后施工单位的发票同样可以抵税。这个障碍消除了。那么明年我们能改甲供吗？肯定还是不行。所以这不是重点。

时间: 2015-5-15 11:04

作者: linpinghui

我认为只要我们愿意，完全可以改为乙供，而且利大于弊。其他的理由都是可以克服的，都不是大问题。就像建筑工程一样。

时间: 2015-5-16 13:39

作者: 1210849560

这要让工人的可控利润更少，逼一部分人跳槽

时间: 2015-5-17 20:42

作者: hangson

甲采避免材料质量不统一，通过集采更便于管理

时间: 2015-5-22 11:51

作者: GWBNSD_QD

:)第一点就是标准问题：在标准管理体系下，无法严格保证---乙供的材料肯定会出现多个厂家，厂家之间的产品会有偏差；甲供的话，通过招标方式把材料标准统一起来。第二点是税务问题：营改增，乙供无法提供用来抵扣的增值税发票。第三点是质量把关：乙供的材料，在成本的影响下，多少会出现缺斤短两的问题，这样甲方和材料供应方中间隔着乙方,这样就会出现扯皮现象。

时间: 2015-5-24 21:44

作者: tonepop

stHifly 发表于 2015-4-30 09:53
如果主材全部由乙供，就算单价是几块的东西，也能出大腐b
有没有见过实际469能采购到的某知名网线（非运营 ...

安普么?

这个牌子帮了中国采购部大忙了。

时间: 2015-5-25 00:15

作者: molaore

广东移动还有部分地市有乙供材料的

时间: 2015-5-25 22:43

作者: 日月星

俺们这表四全是乙供，甲方只管光缆和有源设备

时间: 2015-5-26 15:10

作者: luyb1123

stHifly 发表于 2015-4-30 09:53
如果主材全部由乙供，就算单价是几块的东西，也能出大腐b
有没有见过实际469能采购到的某知名网线（非运营 ...

集采也有腐b，相对乙供可控高点

时间: 2015-6-1 12:28

作者: tjl_001

因为乙供更贵，移动工程是块大肥肉，谁都想咬下块肉

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)