通信人家园

标题: 关于FER的问题! [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2005-8-27 16:39

作者: peter_z 标题: 关于FER的问题!

各位大侠,关于CDMA 2000 1X中的FER,一般在系统中,FER保持在1%上下浮动,如何通过调整fer来实现系统的容量变化呢?

时间: 2005-8-27 17:34

作者: realdick

增大目标FER增大系统容量，反之减小容量

时间: 2005-8-28 05:39

作者: peter_z

FER是客观无线环境造成的不是认为调整的
是衡量无线链路好坏的一个指标
FER非常好或者说下降很多通常伴随着底噪下降一定程度可以说增大了容量
还有在功率控制中,MS可以通过FER来调整EB/NC,也是一个原理,起到的效果是一样的

时间: 2005-8-28 17:41

作者: realdick

FER是客观无线环境造成的不是认为调整的，这没错。
但我说的是“目标FER”，功控的目的就是让FER逼近“目标FER”

时间: 2005-8-30 09:26

作者: wanglff

学习中，我只知道软容量是以牺牲FER才能实现的。

时间: 2005-8-31 13:04

作者: aloggy

学习

时间: 2005-8-31 14:54

作者: shelley2003

当小区中各个MS的SNR接近相等,并且基站接受到的各个MS的发射功率接近相同时,系统容量达到最大值.此时,Fer也就最小.反之,系统容量变小.Fer变大.

时间: 2005-9-3 15:45

作者: 凡人天使

在反向功率控制中，BTS检测反向链路的Eb/No值，与BTS中设置的目标值Setpoint比较，如果测得的Eb/No过小，就要求手机提高发射功率，反之，则要求手机降低发射功率，而始终使两者保持在一个平衡的样子，手机也会将此时测得的前向误桢情况上报，而如果当测得的Eb/No与Setpoint相等，而FER仍小于设定的目标值（比如说2%），那么就会调整目标值Setpoint。简单的说，整个反向功率控制的最终结果，是使FER保持在目标值。当然，如果无线太差，当手机的发射功率达到最大时，FER还是很差时，功率控制就没有做用了。
这里的FER目标值，在2%和1%的时候，显然是在1%的时候，手机的发射功率大，这样形成的反向干扰也大，系统容量也就相应的减少。

时间: 2005-9-15 21:01

作者: 水兵少校

谢谢了~~

时间: 2005-9-25 00:12

作者: leavehuawei

就是功控的概念嘛，好好看看相关资料就明白啦：）

人家说的是目标FER，当然目标FER要求越低，SIR要求自然也就低嘛，

在非码字受限的情况下，系统容量自然也就高啦：）

时间: 2005-10-10 12:56

作者: zhanghanke

受益了！

时间: 2005-10-10 15:00

作者: 匆匆游客

支持4楼

时间: 2010-8-26 16:55

作者: Se2Corld

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)