通信人家园

标题: 地铁专用电话 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2015-6-16 14:26

作者: 07273001 标题: 地铁专用电话

我想知道现在地铁专用电话还是普遍采用电路交换，为什么不走IP分组花呢

时间: 2015-6-16 14:51

作者: super__m

还是可靠性和接受度的问题，很多都是习惯性的东西，因为地铁很多人都是从国铁转过去的人，国铁从传输到交换，基本不用IP，因为对安全线要求高，所以地铁的人也不太喜欢用IP，不过南方能好一点，好像广州那边有用IP的

时间: 2015-6-16 14:53

作者: nipper

历史原因。
电路域交换技术成熟，入侵与破坏危害程度可控，全IP化的可靠性尚待时间检验。

时间: 2015-6-17 09:43

作者: 07273001

super__m 发表于 2015-6-16 14:51
还是可靠性和接受度的问题，很多都是习惯性的东西，因为地铁很多人都是从国铁转过去的人，国铁从传输到交换 ...

那如果调度电话这块要走IP分组化的话，可行性如何呢

时间: 2015-6-17 09:43

作者: 07273001

nipper 发表于 2015-6-16 14:53
历史原因。
电路域交换技术成熟，入侵与破坏危害程度可控，全IP化的可靠性尚待时间检验。

那如果调度电话这块要走IP分组化的话，可行性如何呢

时间: 2015-6-17 09:53

作者: super__m

07273001 发表于 2015-6-17 09:43
那如果调度电话这块要走IP分组化的话，可行性如何呢

从技术角度来讲是没问题，但是电路的实时性、可靠性真的不可替代，调度电话的重要性你应该知道，出一点问题就会影响行车，影响安全啊，这个责任谁承担

时间: 2015-6-17 10:11

作者: nipper

07273001 发表于 2015-6-17 09:43
那如果调度电话这块要走IP分组化的话，可行性如何呢

IP化可以提升效率，但地铁运营是以安全、稳定为第一位，按照奥卡姆剃刀原则，功能满足前提下选简单、成熟的解决方案。

2012年深圳地铁信号系统被干扰，虽然发生在无线领域的wifi频段，但足以敲响警钟。理论上做到干扰后，信息窃取、信息伪造是下一步，这是需要广泛知识和终身积累的领域，成熟的技术储备的人才越多。

时间: 2015-6-17 10:45

作者: 07273001

nipper 发表于 2015-6-17 10:11
IP化可以提升效率，但地铁运营是以安全、稳定为第一位，按照奥卡姆剃刀原则，功能满足前提下选简单、成熟 ...

谢谢你的回答，我想再问下，如果一定要用IP的话，需要保证做好哪些技术措施才能实施呢，比如语音的抖动处理之类的

时间: 2015-6-17 10:54

作者: nipper

07273001 发表于 2015-6-17 10:45
谢谢你的回答，我想再问下，如果一定要用IP的话，需要保证做好哪些技术措施才能实施呢，比如语音的抖动处 ...

专用通信芯片、专用加密芯片与方案、IP网灾难恢复规划……

随便写写，具体问题还得问业内人士。

时间: 2015-6-17 11:03

作者: 07273001

nipper 发表于 2015-6-17 10:54
专用通信芯片、专用加密芯片与方案、IP网灾难恢复规划……

随便写写，具体问题还得问业内人士。

谢谢了学到了很多 O(∩_∩)O~

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)