通信人家园

标题: 小灵通直放站能不能做？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-8-7 14:00

作者: nick 标题: 小灵通直放站能不能做？

我们代理小灵通直放站，不知国内有那几家！

时间: 2003-8-7 15:44

作者: 人王12345

不知道？

时间: 2003-8-8 17:42

作者: 缥缈

直放站是什么啊？

时间: 2003-8-12 09:04

作者: 羊肉火锅

小弟见识短浅，我只知道日本菱电有。

时间: 2003-8-12 12:45

作者: dvchan

直放站就是直接放那儿的机站吧，听说小灵通的室内信号不是很好，我没有用过，不太清楚要不要直放站，斯达康应该会有

时间: 2003-8-16 22:25

作者: wfwill

直放站只能适用于网络不太好，用户不多时用，因为它只不过是把远处的基站的一个信道放大罢了，网络不忙时还行，如果你在的这个基站比较忙，你就连不上了。还有这种东西用多了，不利于网络优化

时间: 2003-8-17 11:21

作者: banlion

有市场，但不知道能不能赚到，钱，因为小灵通的前途不好说

时间: 2003-8-19 09:42

作者: cpuyan

小灵通的直放站？？做室内覆盖时UT有一种10mw的小基站，用来覆盖楼层和超市。

时间: 2003-8-19 10:26

作者: ITU

小灵通的直放站实际上是G网和C网直放站的延续思维

但是因为小灵通的制式（TDD）和小灵通微小扇区覆盖的方式导致小灵通直放站不会象G网和C网直放站那样有很大的市场

基本上有以下几个问题：
1、增设小灵通基站很方便，为啥还要直放站了？
2、小灵通本身的特色就是价格便宜，信号不太好，电信象移动、联通那样花很多的钱去大范围解决覆盖的可能性小，听说广州电信在搞小灵通直放站的实验
3、小灵通的基站信道数目本身就比较少，单纯的信号放大也解决不了根本问题

意见粗浅，供参考

时间: 2003-8-24 15:40

作者: cpuyan

小灵通的优化就是补盲区，一般都是加基站，我没有见过放直放站，也许在北京、上海以后会有小灵通直放站的市场!

时间: 2003-9-10 19:51

作者: zyh2000

对于话务量不高的地下停车场等还是有用的，国内做小灵通直放站的有几家，在GOOGLE里搜索一下就可以找到。

时间: 2003-9-22 16:25

作者: 成败何妨 标题: 深有同感

以下是引用ITU在2003-8-19 10:26:45的发言：
小灵通的直放站实际上是G网和C网直放站的延续思维

但是因为小灵通的制式（TDD）和小灵通微小扇区覆盖的方式导致小灵通直放站不会象G网和C网直放站那样有很大的市场

基本上有以下几个问题：
1、增设小灵通基站很方便，为啥还要直放站了？
2、小灵通本身的特色就是价格便宜，信号不太好，电信象移动、联通那样花很多的钱去大范围解决覆盖的可能性小，听说广州电信在搞小灵通直放站的实验
3、小灵通的基站信道数目本身就比较少，单纯的信号放大也解决不了根本问题

意见粗浅，供参考

我觉对仁兄的观点深有同感直放站本来就是解决单纯的覆盖问题无非是个射频拉远对容量没有好处而且对网络有影响联通的CDMA采用直放站对它的网络就有影响而且别人的网络采用的是大区覆盖小灵通采用的小区覆盖 100米左右就有一个你再去加直放站有什么意义呢更还有小灵通机站的信道数本身就少哪有多的信道给你啊最后就是一个小灵通机站本来就便宜了直放站本来的优势就是价格现在你又是代理别人的产品利润开始就打了个折扣所以对于楼上的观点深表痛感

时间: 2003-9-22 17:44

作者: silencer

比较难说。室内的直放站我在昆明电信国际交流中心的楼道上看见过。看上去应该是直放站了。牌子是UT的。
不过到现在2003年了，再想把小灵通网络发展得怎么覆盖全面，感觉对电信来说，必要性不大了。

时间: 2003-9-23 22:03

作者: coffeecat

毕竟直放站和基站的价格还是相差蛮大的，对于不发达地区还是有点市场的吧。我个人认为做这个没什么意思，联通有那么多直放站主要还是因为基站少，现在房子很贵啊^_^

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)