通信人家园
标题:
您倾向于采用何种城域网技术体制？[转自综合调查板块]
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2003-8-8 10:25
作者:
fallleaf
标题:
您倾向于采用何种城域网技术体制？[转自综合调查板块]
我倾向于MSTP+DWDM,DWDM用户城域网的核心层，MSTP解决电路域和数据的汇聚和接入
时间:
2003-8-8 13:57
作者:
固定无线接入
现阶段MSTP发展最快
时间:
2003-8-8 17:36
作者:
fallleaf
城域网分城域传送网和城域数据网。单城域传送网而言，用MSTP最好，单数据网而言，用WDM最好。结合起来，就是MSTP+WDM
时间:
2003-8-8 22:12
作者:
unitrans
WDM也应该属于城域网的传送层
不同与MSTP的是，WDM用于核心层，以及承载信号格式的透明性。
时间:
2003-8-10 07:56
作者:
cache
WDM好像是专为Metro而生的
时间:
2003-8-10 17:44
作者:
lu21
现实发展中以MSTP最为显眼，但....
时间:
2003-8-10 19:11
作者:
babazu
我倾向于MSTP，但是不能一概而论，要具体考虑每个地区的具体业务情况，选用适合本地的组望技术以及网络结构，这样才能发挥网络的最大效用，最大限度的降低成本。
时间:
2003-8-11 22:26
作者:
家园客人
基于大型MSTP&DWDM的传输完成中心调度，以中小型MSTP完成各端点的业务分布，偶认为以后城域网应该是以这种模式来构建基层传输网络吧。
时间:
2003-8-17 11:19
作者:
banlion
要适合中国国情
时间:
2003-8-17 23:38
作者:
家园客人
你们都错了，大型城域网今后绝对是才用智能光网络构建核心网，
DWDM不具备灵活调度的优点所以不适合做核心网。只有智能光网络才是最合适的。
网络结果是MESH网结构。
我是OPTIX。哈哈
时间:
2003-8-18 13:22
作者:
slight
MSTP今后几年的趋势吧,智能光网络感觉有点遥远啊 .
时间:
2003-9-8 21:05
作者:
白痴甲
ASON太虚了吧。
时间:
2003-9-11 15:27
作者:
jackszc
我认为应该是MSTP在今后几年的城域网建设中占主导，智能光网络只是发展的趋势,智能光网络感觉离应用有点遥远。
时间:
2003-9-18 08:47
作者:
豹子
我同意
时间:
2003-9-19 21:55
作者:
lw416
ASON太遥远了, 就象光纤到家一样遥远.
时间:
2003-9-19 22:25
作者:
freebird
综合技术经济性的考虑，SDH还是具有很大的应用前景。我是做SDH的，呵呵！
时间:
2003-9-22 13:50
作者:
taoyan_1210
其实吧，用什么做网是领导决定的事，各位说对吧？？？
时间:
2003-9-22 13:51
作者:
taoyan_1210
是不是呀？
时间:
2003-9-22 13:51
作者:
taoyan_1210
怎么不说话？
时间:
2003-9-22 13:53
作者:
taoyan_1210
包子，对不起，错了，是豹子！！！你怎么不说话？？？？
时间:
2008-8-12 15:25
作者:
6m66
学习
时间:
2008-9-14 11:19
作者:
welgal
选择的范围太小了，我倾向于PTN
时间:
2009-3-9 10:06
作者:
wollon
数据用DWDM/OTN+光纤+OLT/ONU，传输用DWDM/OTN+ASON/MSTP+MSAP
应用不同，解决方式不同，3网合一那是骗人的，厂家忽悠而已。
时间:
2009-3-17 09:04
作者:
moister
PTN现阶段还是推不动啊
时间:
2009-3-23 09:52
作者:
ztj1984
采用何种技术体制要看接入的业务模式，从通信运营商移动业务来说，目前2G网络短期内不会被取代，2G网络基本是以TDM业务为主，接入都是以2M为主，目前的SDH设备尚能承载，等到3G网络应用，高带宽，全业务的接入，对整个传输网的接入和承载能力有了更高的要求，但到底选择何种技术体制，最主要的不是看技术的先进，而是看投资和运维的成本以及综合网络的发展趋势，但说到底，我国网络发展的趋势还得看通信运行商的发展方向
时间:
2009-4-28 14:11
作者:
ztj1984
PTN+OTN的方式
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114