通信人家园

标题: 华为的设备烧了中兴的用户板 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2003-8-9 01:03

作者: evileboy 标题: 华为的设备烧了中兴的用户板

最近遇到一件很启发人也很光火的事情：
开了一个电视会议室，接了一个华为会议终端，传输采用中兴接入网的2M信道。两个设备一个在一楼，一个在三楼，相距不过20米。
可是，两个设备相通后，该中兴接入网ONU上所有的用户板被烧掉，个别用户板还被烧糊了。
原因判断：华为终端接的墙壁插座，没有接保护地。于是电流随着2M线传到了接入网，把接入网用户板烧了个光光，其它板子现在还看不出异样。华为设备当然一切正常。
不知有无哥们再帮助分析一下：
一是上述原因分析是否正确，
二是除了烧用户板，其它还会有什么板可能也被烧了，
三是如果上述情况分析正确，有无防范此类情况之可靠方便措施？

时间: 2003-8-9 23:50

作者: colombia

不可能吧，华为设备如果自己也有220V的电压，还不电死人呀，我倒时觉得中兴的ONU设备是不是接地松了。

时间: 2003-8-10 20:15

作者: zhangboone

哈哈，这个问题要看看现场了，我认为还是中兴自己设备的问题。

时间: 2003-8-11 18:33

作者: MovieFan

呵呵，这样说来，以后电信设备接地就不用了；反而没有接地的设备承受220V没有问题。

我是这样判断的：
两个设备在不同的楼层，使用不同的电源，而华为设备没有接保护地，中兴设备接了地。当两个设备通过2M线连通后，形成通路，产生了电位差，强电流进行中兴设备而烧了用户板。
不是说华为设备的220V电压漏下去了，ONU的接地也没有松。如果真的松了，可能反而不会烧设备了。

时间: 2003-8-11 22:24

作者: kin

应该是两端设备都没有接地或接地不良，导致电位差过大，而中兴的过压保护做的不好，导致电流过大发热。

时间: 2003-8-12 14:07

作者: bailuhe

不经烧！

时间: 2003-8-13 20:18

作者: evileboy

我是这样判断的：
两个设备在不同的楼层，使用不同的电源，而华为设备的电源输入没有接保护地，中兴设备接地良好。当两个设备通过2M线连通后，形成通路，产生了直流电位差，强电流进入中兴设备而烧了用户板。
不是说华为设备的220V电压漏下去了，ONU的接地也没有松。如果真的松了，可能反而不会烧设备了。

[此贴子已经被作者于2003-8-13 20:18:20编辑过]

时间: 2003-8-15 11:28

作者: 家园客人

220V都经不住，那雷来了怎么办？

时间: 2003-8-15 18:23

作者: evileboy

中兴设备接地是良好的，接地电阻小于1欧，主要情况是华为设备的电源输入墙壁插座没有接保护地。通过2M线两个设备接通.
我想再说明以下两点：
一、串到中兴接入网的电应该是较强的直流，而不是220V
二、这个强电流显然不是加到用户线上了，而是通过2M线传到中兴设备的背板上了。

[此贴子已经被作者于2003-8-15 18:23:45编辑过]

时间: 2003-8-18 09:06

作者: torch

建议做如下试验：
1、把华为的设备打开，用万用表测量保护地（大地）和设备外壳之间的压降；直流压降和交流压降都需要测试；我估计交流压降可能大于100VAC；
2、用同样方法测试中兴设备的交直流压降；
3、如果华为设备的交流压降很大，说明设备的AC/DC变换部分做得有点问题；如果说明书上面没有明确写需要外壳接地的话，可以向厂家提出索赔；
4、不过中兴的设备在低频、交流高压的保护方面做得不够。

时间: 2003-8-21 23:04

作者: torch

evileboy，结果如何？

时间: 2003-8-22 17:41

作者: zhh

如果我是设备制造商，如果我跟运营商说：“虽然我的设备保护做的不好，你也不要怕，烧坏了我给你免费换。”运营商敢不感买你的设备？设备损坏期间的话费损失赔不赔？运营商因设备中断的信誉损失赔不赔？这还不算特殊时期通信保障就是政治任务。
所以通信设备的防护一定要做好，否则设备再先进烧了也是白搭。

时间: 2003-8-23 22:41

作者: evileboy

谢谢以上诸位，因为设备已经撤了所以也没有按照torch所教授的方法进行测试，但我觉得他说得很道理。
另外，中兴是不会免费换板的，好说歹说收走2万块，不过修7块用户板，可恨啊！

时间: 2003-8-26 20:56

作者: 家园客人

中兴的防护是很差，我都害怕打雷。

时间: 2003-8-28 09:31

作者: 家园客人

按理华为的也应该烧掉啊，它们不是串连在一起的吗

时间: 2003-8-28 15:23

作者: wang_zp

我觉得是中兴的设备防护不好，如果设备接地的理论与实际做的好地话，不会烧坏设备的。接地理论分为单点接地和无限地网两种方式。

时间: 2005-10-20 15:35

作者: qqpp

兴的设备防护不好

时间: 2005-10-20 15:36

作者: qqpp

兴的设备防护不好

时间: 2005-10-21 22:48

作者: 独孤游

有意思!兴的设备还有待强啊

时间: 2005-10-22 10:40

作者: taojun

强烈期待事实的真相

时间: 2005-10-22 22:12

作者: yfysian000

我个人认为，从电路设计的角度绝对不会存在华为设备将直流电源引入中兴设备的可能。具体原因：不管华为还是中兴，2M板子的输入和输出接口都不可能存在直流电压或者直流电流，一般都会使用隔离电路进行隔离，最常使用的隔离电路就是1：1的线圈。我认为出现这种情况的最可能原因是华为设备与中兴设备接口接地设计是交错了的。如果是两家设备接口接地设计不同，就极有可能会出现相互短路现象。这样，即使保护电路设计再好，时间一长都会出现烧用户板接口中的限流电阻等其他元件，甚至出现将整个板子烧毁的情况。如果从事设备维护的时间比较长，就容易明白上述故障类似于PCM音终板子因为常收铃而被烧毁的故障现象。

时间: 2005-10-23 11:17

作者: 中坚分子

^_^

时间: 2005-10-28 09:28

作者: rj45rt

试问,这样的设备,HW能出厂吗?
是不是专烧ZTE的设备呀?别人家的都没事.
很简单的一个问题.

时间: 2005-10-29 15:31

作者: yfysian000

我认为不一定是华为设备的原因，也可能是中兴设备的原因。具体什么原因，只要有两家2M板子的设计电路就一定可以分析出来。再说，2M板子也不是什么复杂的板子，只要你非常想解决这个问题，即使没有电路图，也可以自己拿着板子画出电路图来。话说回来，必要性不是很大：找厂家解决是最好和最简单的方法。原因非常明显：大部分参加讨论的人，应该都是维护人员，而非设计人员！

时间: 2005-10-30 18:17

作者: 摇摇摆摆的心

没有结果就用这个标题……

时间: 2005-10-31 16:15

作者: xuerock

有点意思

时间: 2005-11-2 22:56

作者: Tonylu

哈哈，路过，有点意思。

前端时间一个同事在江西那边做工程，笔记本通过网线连到华为波分设备上调测设备，外面下雨打雷啊，结果本本冒烟了，USB端口烧坏了，其余一切都正常。波分设备未出现任何问题，挺郁闷的。感觉华为设备特牛啊

时间: 2005-11-3 08:28

作者: qlyd

一种分析：
http://www.txrjy.com/dispbbs.asp?boardID=11&RootID=99134&ID=99134

时间: 2011-6-11 09:46

作者: zsqcym 标题: 现低价出售ZXJ10中兴程控交换机ASLC用户板

ZXJ10用户板（ASLC）单板容量板为16、24、32路用户等三种规格，另有交换机相关板件出售。
联系电话：13917091076。QQ：1693505294

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)