通信人家园
标题:
GPRS频率规划初析
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2005-9-18 22:36
作者:
太阳戴
标题:
GPRS频率规划初析
目前,中国移动GPRS工程已基本建设完成,即将投入商用。如何做好GPRS无线网络规划,使得在GPRS引入后,能够保证目前GSM网络的正常工作、话音业务不受干扰,同时促进数据业务的顺利开展,是运营商迫切关心的问题。本文将着重就频率规划方面,谈谈在GPRS引入传统GSM系统后,相关的一些问题和措施。
一、GPRS的引入对传统GSM系统的影响
GPRS引入后,对已有的GSM话音业务是有一定的影响的。主要是因为网络干扰增加,导致在小区边缘的通信中断概率会增加,话音服务面积将收缩,越区切换的掉话率将有一定程度的升高。
1、分析
对话音业务的影响主要取决于网络的频率干扰。对于GSM话音业务,其网络规划完成以后,网络的频率干扰主要决定于频率分配和话务分布。GPRS引入后,增加了GSM信道的利用率,就增加了对话音业务的干扰概率。
我们先看一下GPRS引入后,GSM信道的利用情况。
由于GPRS利用话音空闲时刻占用信道,当预留量为0时,GPRS可用容量为
A GPRS = N-A (1)
其中,N为小区可用业务时隙总数,A为电路话音用量(爱尔兰B)。
现定为GPRS信道利用率为:
η = (N-A)/N (2)
信道利用率的增加,表现为网络干扰的增加,根据一些致公司的仿真结果,载干比?C/I变化与GPRS占用率之间关系。
GPRS话务增加5%,载干比下降0.21dB;当GPRS业务占用60%信道时,载干比下降2dB。在GPRS引入的初期,如果采用将PDCH配置在BCCH频点的策略,则不会对语音业务产生影响。因为此时PDCH属于BCCH频率组,不会对属于其它频率组的TCH产生干扰;同时对于属于BCCH频率组的TCH,载干比较高,也不会产生太大影响。
2、结论
(1)对于小容量情况下,不会对现有网络产生影响。若原来GSM话音业务规划时,频率复用刚好满足C/I>9dB,GPRS业务只利用插空话音容量的25%左右,这样不至于对GSM话音产生影响。
(2)若GSM频率规划比较宽松,保证C/I有足够富裕,开展GPRS业务对GSM业务无影响。
(3)大业务量的GPRS使用后,对GSM话音业务影响较大。仿真结果表明,在同样载干比条件下,开GPRS业务以后,对于CS1和CS2,服务半径将缩小10%-20%左右。但如果目前GSM网络站间距较密,对网络的影响可以降低。
二、各种提高频率利用率技术在实际情况下对GPRS无线网络的影响
C/I是衡量无线网络性能的一个重要参数,频率规划对该参数起着至关重要参数,频率规划对该参数起着至关重要的作用。在相同情况下,疏松的频率复用度所获得的C/I性能要高于高复用度的系统,相应的数据传输性能也较好。 在GSM网络中,为了追求频谱利用率,采用了不同的频率复用技术。BCCG载频使用宽松复用模式,其它还有多层紧密复用(类似MRP)、3X1复用技术、以及跳频、不连续发射、动态功率控制等。这些抗干扰措施在实际中对GPRS网络也有一定的影响,具体分析如下。
1、初期的频率规划
在引入GPRS业务的初期,由于业务量不大,可以简单地采用在BCCH载频上配置PDCH的方案,这样做的好处是:
(1)不需要重新进行频率规划,就可以支持GPRS业务。
(2)BCCG载频有较高的载干经,可以支持CS1、CS2,部分支持CS3、CS4,从而最大程度利用无线资源。
(3)对语音业务影响很小。
2、多层紧密复用(MRP)
多层紧密复用技术基于基带跳频技术。在网络规划中,频率分层紧密复用技术的核心是对小区所用的频率进行分层规划。分层方式为将频率分为BCCH层和TCH层,n1、n2、……nm为每一层的载波数,小区支持的话务量由m值和呼损确定。但是,在一定频率资源条件下,如总可用载波数为N,要求频率效率最大,则m最大。其受限于网络的干扰,与每一层所用的复用方式有关。 N=n1+n2+n3+……+nm (3)
根据紧密复用规则,
n2≥n3≥n4≥……≥nm (4)
网络中小区的载干比(平均值)为每层载干比C/I的平均值。另一个影响网络干扰的因素为话务分布,每层干扰可以表示为:
(C/I)1=[(q-1)γ/6] (5)
q为复用因子,γ为路径衰减因子。
满足载干比C/I=9dB的条件下,要求复用因子q=3.63,工程上衡量同频复用距离达到小区半径4倍的条件,能够满足工程要求。实际网络中,小区布点与形状不是完全同理论相一致,各地网络需根据基站站点之间相对位置、小区负荷以及设置的跳频参数,决定是否可以用非BCCH载频开展GPRS业务。
3、1×3分离复用
随网络站型的增大,为提高频谱利用率,在实际工程中,可使用1×3分离复用的频率复用技术。分离复用技术(即1×3或1×1复用技术),复用距离较短,干扰较大,必须采用射频跳频技术,可跳频率集合,远远大于TRX数,由设计MA、HSN、MAIO参数,避免频率碰撞。现举例说明分离复用技术特征。
假设有10MHz带宽,50个频点,BCCH占用14个频点,TCH用36个频点。若用4×3复用模式,进行规划,每个小区分得3个频点,站型为S4/4/4。若用分离复用1×3,则每小区可用频点为12个,实际小区可用频率取决于分离复用比,具体而言,如果分离因子FR取50%,则TRX=12×50%=6。网络干扰决定载频分离因子,分离因子越小,加上跳频参数的选取,能够保正在一定范围内无频率碰撞,详细情况由概率统计估计。实际工程中,遇到问题各站点时间基准差异,难以控制碰撞,同时分离复用比FR不能取得高,话务负荷不能高。基于这样原因,开展GPRS业务速率难以提高。
4、跳频分析
对于承载GPRS业务的PDCH,对所有Coding scheme都采用跳频技术是不现实的。参见表2的仿真结果,跳频约会给CS1和CS2带来一定程度的增益,对CS3几乎没有增益,对CS4反而有损失。因此,建议GPRS在采用CS1和CS2时,采用跳频技术,其余情况下,不采用跳频技术。
表2 仿真结果
编码方式 QoS C/I[dB]无跳频 C/I[dB]跳频
CS-1 BLER<10% 9.0 6.2
CS-2 BLER<10% 11.3 9.8
CS-3 BLER<10% 12.7 12
CS-4 BLER<10% 17 19.3
5、其他考虑
(1)对GPRS服务质量的损伤。由于GPRS业务有较高的激活因子,单个PDCH和单个TCH相比产生的干扰要大,因此激活PDCH的数量较大时,就会对同频率组的TCH产生较大的干扰,造成断话率提高,小区服务面积收缩。(使满足话音业务质量要求的C/I的实际覆盖面积缩小)
(2)如果采用控制激活PDCH数量的方法,来避免对语音业务的影响,这就意味在相同网络容量需求的情况下要增加设备投资。 三、对GPRS无线频率规划的初步建议
1、GPRS建网初期,分组业务数据量不大,采用以下频率计划:
考虑到BCCH层频率复用较为疏松,C/I较大,可将GPRS业务时隙全部定义在BCCH上,并定义为共享时隙(BCCH不进行跳频)。
为满足话音业务发展需要,保证良好的话音质量,小区内其余载波尽量采用跳频和紧密频率复用等方式。
2、GPRS业务有一定发展后,根据当地业务情况,可采用以下频率计划:
•将部分GPRS业务时隙定义在BCCH上,并定义为共享时隙(BCCH不进行跳频)。
•专门拿出一小部分频点作为GPRS专用层,采用相对紧密的频率复用方式,并采用跳频。
•跳频层GPRS开放CS1和CS2,非跳频层GPRS可开放CS3和CS4。
3、GPRS业务进一步发展后,在高速数据业务热点地区,可采用以下频率计划:
•将部分GPRS业务时隙定义在BCCH上,并定义为专用时隙(BCCH不进行跳频)。
•进一步拿出部分频点,定义为GPRS和TCH共享方式。采用较为疏松的频率复用方式,不采用跳频。
4、此外,在实际规划工作中,我们仍可通过合理采用多层网、室内覆盖等方式来提高C/I,改善信道环境,提高网络容量。
由于GPRS即将投入商用,以上的建议希望能作为下一步网络规划的参考。由于网络规划和各地的实际情况密切相关,并且随着GPRS建设的进一步发展也会有不断的变化。在今后的实际工作中,可根据当地的实际情况做进一步的调整。
在本文的撰写过程中,与华为公司、NOKIA公司、MOTOROLA公司、爱立信公司的有关专家进行了探讨和研究,在此再次表示诚挚的感谢。
时间:
2005-9-23 09:06
作者:
wanglff
看懂一些,谢谢。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114