通信人家园

标题: 多功能基站横空出世,逆天了....  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2016-6-8 09:47
作者: 燚先生     标题: 多功能基站横空出世,逆天了....

一杆多能的多功能基站横空出世,直接上图,大家可以看下!

1.webp (2).jpg

南京铁塔“八爪鱼计划”是以铁塔资源租赁业务为主,面向运营商开展基站、机房、电源和空间配套设施租赁。
        
南京铁塔在“八爪鱼计划”的实践过程中,研制出一种“一杆六用”新型基站,并在南京市国家领军人才创业园区内试点开通,该“一杆六用”塔是指将通信公安视频监控、LED广告、充电桩、基站、路灯、环境监测、六项功能整合在一个杆体上,实现了以基站为主体的基础设施共享。

该基站塔高度为9米,顶部为路灯及天线一体化应用:

功能1:路灯可分时控制开关及亮度,天线根据运营商需求进行定制;

功能2:杆体侧面设LED户外显示屏,可作为广告业务的应用载体及环境监测等便民信息的滚动显示;

功能3:基站天线,实现基站信号的覆盖

功能4:上部搭载环境监测传感器,可实现天气、温度、湿度、气压、风速、风向、PM2.5和噪音的实时监测;

功能5:塔底为220V单向三线制交流充电桩,相较于普通的直流桩设备投资更小、电力引入更容易,充电时长可达6-8小时。

功能6:中部安装视频监控摄像头,作为安防设备纳入公安治安联防系统;


附件: 1.webp (2).jpg (2016-6-8 09:46, 330.21 KB) / 下载次数 5
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mjg5MzE4fDEwNDExYzYyfDE3NTQyMDkyNzB8MHww
时间:  2016-6-8 10:47
作者: phxhappyboy

这个很好。集约化、一步到位。
时间:  2016-6-8 11:20
作者: myhome

挺好
就是不知道实际怎么样
时间:  2016-6-8 11:25
作者: initialdp114

不错啊,有创意。
时间:  2016-6-8 11:42
作者: gzljp

还充电桩都有,牛
时间:  2016-6-8 12:14
作者: whitefox001

设计很好,需要协调的东西太多。
1.充电桩电力引入380的
2.路灯应该是220的吧
3.公安摄像头接入设备
4.环境监测设备接入
5.通信系统接入等
协调太难
时间:  2016-6-8 12:27
作者: janfoe

确实多功能,可就是没看到基站在哪里
时间:  2016-6-8 16:15
作者: qiushaope

whitefox001 发表于 2016-6-8 12:14
设计很好,需要协调的东西太多。
1.充电桩电力引入380的
2.路灯应该是220的吧

对头!
时间:  2016-6-8 16:44
作者: 养只狗再养只猫

方案很6,可是这个揪扯的利益方太多了,谁去主导部署?谁可以完全搞定方方面面。
时间:  2016-6-8 17:42
作者: sandy1018

水果客户端,看不见图。每个贴子的图。。。。。
时间:  2016-6-8 18:03
作者: coffee198375

铁塔有得搞!
时间:  2016-6-8 20:17
作者: lzghit

小范围   新开园区  由政府 招商 来的   政府答应组织 基础建设
时间:  2016-6-9 08:28
作者: soldier328

nb
时间:  2016-6-9 22:53
作者: huaihuaixiaxia

路灯杆不够高,在城区估计覆盖效果不好,而且这杆功能太多,需要协调的确实太多,汽车充电估计在我国很难实现。这个设计完全就是一个室外站一样的设计,需要占用大量的土地面积。这东西估计只能做精品工程。市政、交通局,运营商、电力部门等都要涉及,估计要政府直接参与才能完成,难度比较大。
时间:  2016-6-9 22:54
作者: huaihuaixiaxia

路灯杆不够高,在城区估计覆盖效果不好,而且这杆功能太多,需要协调的确实太多,汽车充电估计在我国很难实现。这个设计完全就是一个室外站一样的设计,需要占用大量的土地面积。这东西估计只能做精品工程。市政、交通局,运营商、电力部门等都要涉及,估计要政府直接参与才能完成,难度比较大。
时间:  2016-6-10 06:11
作者: clcgy

被车一撞全玩完。
时间:  2016-6-10 11:26
作者: fuckyourmm

没小便池,差评
时间:  2016-6-10 17:17
作者: boava

这只能说是伪装得比较好的美化天线吧,只是在特定场景才适合使用。
时间:  2016-6-11 07:13
作者: sxjk1987

huaihuaixiaxia 发表于 2016-6-9 22:54
路灯杆不够高,在城区估计覆盖效果不好,而且这杆功能太多,需要协调的确实太多,汽车充电估计在我国很难实 ...

覆盖应该只能做微站补点。 电杆的强度估计也够呛。撞一下所有单位维护人员都得到位
时间:  2016-6-11 14:36
作者: 638363

典型的:理想很丰满,现实很骨感。
时间:  2016-6-11 20:39
作者: cyberblog

牛逼啊,铁塔神器 !
时间:  2016-6-12 08:46
作者: bky2000

做为充电桩充电太慢,做为基站太低覆盖有限。多功能就是每样功能做得都不好。
时间:  2016-6-12 09:11
作者: zfm_amt

期待实际应用的进一步更新,谢谢LZ。
时间:  2016-6-12 09:33
作者: whcdma2000

基站的设备安装在哪儿?;P;P;P
时间:  2016-6-12 11:22
作者: 通信小菜鸟0

这个吊炸天
时间:  2016-6-12 14:56
作者: zhb66


时间:  2016-6-13 09:14
作者: ZHANGYONGCHUN

好东东
时间:  2016-6-13 09:53
作者: sjyxiaowu

qiushaope 发表于 2016-6-8 16:15
对头!

220付 的电直接从380的线路取,不费事
时间:  2016-6-13 09:54
作者: sjyxiaowu

qiushaope 发表于 2016-6-8 16:15
对头!

220伏的电直接从380的线路取,不费事
时间:  2016-6-13 11:26
作者: darkg120

微站。。。
时间:  2016-6-13 14:26
作者: 武汉伢

所涉及到的职能部门会打架的
时间:  2016-6-13 21:45
作者: ganvid2008

这个很好。集约化、一步到位。
时间:  2016-6-15 10:44
作者: crcyh

这一杆倒下去,一堆部门围着它转
时间:  2016-6-15 11:17
作者: shenqiang

牛!!!!!!!
时间:  2016-6-15 17:15
作者: vicente2004

这个肯定要给差评的嘛
时间:  2016-6-15 22:32
作者: ppklocal

设计思路很简单,就是1+1+1+1+1.......但是恕我泼个冷水,真玩意的故障率会破纪录的。而且最后一定是一个化神奇为腐朽的产物。
时间:  2016-6-16 17:45
作者: jancy1988

绝对的共建共享啊这!
时间:  2016-6-21 11:45
作者: yzyjess

这种路灯杆应该只能作为微站,补充覆盖的。协调各方的时间估计比实际建设工期还长。
时间:  2016-6-23 10:48
作者: corsairliu

协调有难度 挑战现状管理流程。背后的平台谁运营。
时间:  2016-6-23 11:02
作者: 我等世界安静

不实用!姑且认为路灯50米/个!广告也可以每杆1个!监控呢根据需求有些地方密有些地方少!充电桩不可能每个上都有吧!而且使用充电桩的话不得建设个配套小停车场或者什么的!那这个杆子就不能随意在路边应用!到最后还是各是各的!这玩意儿应用场景很难同时满足啊!只能是小范围应用吧!成不了大气候!
时间:  2016-6-24 10:36
作者: jianghq3

用于移动网小区内高深度覆盖
时间:  2016-6-24 10:37
作者: jianghq3

旁边的数太高了,砍掉吧,遮挡信号
时间:  2016-6-25 10:05
作者: wyf7056

whitefox001  2016-6-8 12:14
Э
1.380
2.·220

·
时间:  2016-6-25 10:05
作者: wyf7056

whitefox001  2016-6-8 12:14
Э
1.380
2.·220

·
时间:  2016-6-26 17:29
作者: heartwenke

不错啊
时间:  2016-7-2 09:43
作者: xiong_4090

好东西,认可的人不多啊
时间:  2016-7-5 09:00
作者: 长远

huaihuaixiaxia 发表于 2016-6-9 22:54
路灯杆不够高,在城区估计覆盖效果不好,而且这杆功能太多,需要协调的确实太多,汽车充电估计在我国很难实 ...

高度感觉可以了   解决道路覆盖完全没有问题  华为的AAU就完全可以解决  
时间:  2016-7-5 09:01
作者: 长远

但是现实需要协调的东西太多了    比如说地下的各种资源  想动土  这都是难题
时间:  2016-7-5 11:11
作者: huwefa

这种东西设想的不错,涉及到多方利益,铁塔公司拿大头别的几家肯定不愿意。如果铁塔公司负担成本没利润的话,铁塔公司也不会干的。总的来说,好多事不是技术的原因,而是利益怎么平衡的事,牵扯的越多,越难成事。
时间:  2016-7-5 23:33
作者: shenzhijian

估計只能做展覽了,實際應用太難了
时间:  2016-7-10 17:47
作者: crd5588

政府出面协调应该不难做
时间:  2016-7-11 17:05
作者: coolrain

这个挺好的呀,人家又没说每个杆子必须都上所有的功能,这个演示的是最大功能的情况。实际使用中完全可以根据需求选择相应的功能上。
时间:  2016-7-12 12:27
作者: piney2011

这个多花点钱也值
时间:  2016-7-14 14:20
作者: cxnyz

深圳华强北的水平。
时间:  2016-7-17 14:22
作者: jzmacheng

janfoe 发表于 2016-6-8 12:27
确实多功能,可就是没看到基站在哪里

基站应该是运营商的小基站
时间:  2016-7-17 22:07
作者: 常州秋叶飘飘

这产权,使用权,维护怎么划分的?佩服当地相关部门的协调能力
时间:  2016-7-19 19:00
作者: yangenwei

真有这么好吗?一座铁塔三家信号都没实现
时间:  2016-7-20 15:41
作者: 小黑屋

功能7:小狗遛弯,多了个厕所
时间:  2017-3-20 15:30
作者: laicai2003

这个项目需要横向协调,在中国的体制里不好做




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114