通信人家园
标题: 【讨论】TD-SCDMA，将由谁运营？ [查看完整版帖子] [打印本页]
时间: 2005-10-8 21:08
作者: 至尊宝
标题: 【讨论】TD-SCDMA，将由谁运营？
假若国家（政府）认为将TD-SCDMA产业化的必要性和意义非常大，势在必行，那么由哪家运营商来承担这个重任呢？
很显然，中国移动是唯一的选择：
1）中国移动实力最强大，在现有的GSM/GPRS网络升级可以做到初期投资风险小、用户的原有服务质量能得以保证；
2）若中国电信从0开始建设TD-SCDMA，对于技术和运营远不成熟的TD-SCDMA，中国电信的投资风险和用户的基本服务质量，谁来保证？！
3）若拆分了中国联通，将GSM网划给中国电信、并在基础上升级至TD-SCDMA，那么相比中国移动使用TD-SCDMA，额外增加了财产、设备割接和人员调整等一系列困难；
4）联通和网通，实力太差，没有能力运营TD-SCDMA；
5）中国移动、电信和联通、网通等，都是国家的，国资委才是真正的董事长。国家不仅考虑运营商的利益，也考虑电信设备供应商和终端厂商的利益。。。
另，若真如大唐董事长所言，中国公司拥有TD-SCDMA的绝大多数专利，那么TD-SCDMA产业化之后运营商也能因其设备价格低廉而从中受益吧：），更因协助TD-SCDMA的成长而受到更多国人的尊重！
http://www.cww.net.cn/tbch/20050822/或者详见附件。
[点击浏览该文件]
相关附件：中国移动，TD-SCDMA的最佳拍档（《通信世界》2005年8月22日）.doc
周寰称大唐持TD专利7.3%是误会 简单统计所得（http://www.sina.com.cn 2006年03月10日 09:20 新浪科技）
周寰认为大唐持TD-SCDMA7.3%专利的说法是个误会
蔺玉红
大唐电信只拥有TD-SCDMA标准中7.3%专利的说法在电信业内流传已久，以至于有人甚至提出TD-SCDMA并不是完全的国产标准,并对政府如此支持TD-SCDMA的做法表示不理解。3月9日，作为光明日报的上会记者，我采访了正在参加十届全国人大四次会议的大唐电信科技集团公司董事长兼总裁周寰代表。他表示，大唐持TD-SCDMA7.3%专利的说法是个误会。
7.3%到底是怎么算出来的？周寰说，当年信息产业部电信研究院(业内称软院)在调查3G标准的时候，让各公司报专利数，报完后很简单地统计了一下，就说了个7.3%。这个数据后来被广泛引用，特别是被国际跨国公司和一些运营商在引用，甚至有些政府部门的官员也这样认为，对TD-SCDMA的发展产生了非常不利的影响。
周寰表示，3G三大标准的真正区别在接入网上。在接入网上，无线这块的专利90%都掌握在TD-SCDMA产业联盟手中，其中大唐占了70%以上，这样看，大唐拥有的TD-SCDMA专利就不是7.3%了。
“我们一定要看到，TD-SCDMA真正的专利在接入网上,大唐拥有绝大多数,这也是高通公司到现在都不敢发难的原因。随着这几年技术的发展，大唐拥有的专利还在增加。”周寰表示。
周寰强调，“看专利的重要性不能以数量来计算，而要以专利在标准当中的核心地位来衡量，单纯讲专利比例是毫无意义的。第二、如果看专利比例，也要看是在哪些关键部位上拥有专利比例的大小，而不是统计整个系统的专利的多少。TD-SCDMA系统设备的生产，大唐是通过与上海贝尔阿尔卡特公司合作的方式进行的。上海贝尔阿尔卡特公司做核心网，由于阿尔卡特公司是WCDMA联盟的成员，专利是互用的，所以，外国公司和大唐收不着专利。大唐只做接入网，专利又都在自己手中，这样就成功避开了外国公司的专利。
周寰说，有了TD-SCDMA以后，大大降低了外国专利的重要性，提高了我们谈判的筹码。如果没有TD-SCDMA的话，3G时代将会重蹈我们在第一、二代移动通信时代无语的覆辙。
周寰认为，创新有三个层次，TD-SCDMA应该算是原始创新，因为大唐采用的智能天线技术，用在移动通信上，是世界首创，而且，大唐在TDD时分双工方面，也属于原始创新。
2005年10月18日通信展上，信产部副部长奚国华说：“五中全会提出要提升自主创新能力，TD-SCDMA是一个典范，从标准到产业链走出了自己的路，是中国通信领域的‘神舟六号’。”
衷心希望TD-SCDMA这艘神奇的飞船，能有一天真正遨游在神州大地，乃至全球！
新浪科技讯 北京时间4月14日消息，据国外媒体报道，美国贸易代表网站发布的一份声明称，中国政府承诺，发放3G牌照时不会倾向于任何一种标准，并允许电信运营商自主选择。
[此贴子已经被作者于2006-4-19 13:48:32编辑过]
时间: 2005-10-9 17:06
作者: 至尊宝
中移动发布财报称，今年前9个月中，营业收入为1760.7亿元，比去年同期的1377.9亿元增长了27.8%，前9月净利润增长了27.6%，至368.7亿元。
中国电信财报显示，今年前9个月中，营业收入为1216.8亿元，比去年同期的1143.3亿元增长了6.4%。
承担将TD-SCDMA商用之重任，谁最有可能呢？
[此贴子已经被作者于2005-10-21 16:31:37编辑过]
时间: 2005-10-9 17:59
作者: 清明
呵呵，至少目前移动还不这么认为。
时间: 2005-10-9 18:45
作者: xlp_njupt
有道理
时间: 2005-10-10 12:25
作者: 匆匆游客
支持
时间: 2005-10-10 19:40
作者: 至尊宝
若中国移动公司能帮助将TD-SCDMA成长为真正的3G标准，促进其走向世界，那么也将名垂青史，为更多的中国人和用户所尊重！
以下是引用清明在2005-10-9 17:59:00的发言：
呵呵，至少目前移动还不这么认为。
TD拉开自主创新大幕 将为中国增收超5千亿（2005年10月22日 10:45 财经时报）
中国3G应运而生 国产3G标准 拉开“自主创新”大幕
当TD-SCDMA成熟的产业链展现在世人面前，我们似乎没有必要再讨论中国到底要不要自己的3G标准。中国会让谁来运营TD-SCDMA，如何运营，考验着管理层的智慧。
从2002年甚至更早，中国这个最大的电信市场，就一直饱受3G的诱惑。手握数百亿现金的中国运营商，选择何种3G标准，一举一动都牵动利益各方神经。
在1999年3G热潮涌动直到2002年全球电信业泡沫破灭，中国成了国外巨头们争相游说的“救命稻草”，各方力量你方唱罢我登场，其中尤以欧盟支持的WCDMA标准和北美支持的CDMA2000标准为甚，包括日本NTT DoCoMo也曾数度来华游说自己的FOMA(WCDMA的一个分支标准)。
不过，这回中国顶住了压力，坚持发展自己的3G标准，并让这个标准成为国际电联确定的三大3G标准之一。这个标准就是TD-SCDMA. TD-SCDMA这个当初被国外认为，仅仅是中国人用来在运营3G时候讨价还价的工具，在2005年的深秋，初步显示了向其他两大3G标准发起冲击的实力。
打破通信业现规则
在普通人看来，国家的决策更多的是停留在纸面上。但对于TD-SCDMA来说，从去年至今，有关部门已经给它营造了一个非常宽裕的环境。
从刚刚闭幕的中共十届五中全会，到去年底中央经济工作会议，乃至今年6月中科院学部成立50周年院士座谈会期间的一系列重要会议和多个场合中，胡锦涛总书记等中央领导反复强调“自主创新”对落实科学发展观和经济结构调整的重要作用。
实际上，中国作为一个大国要想和平崛起，保持持续的发展动力，“自主创新”是其必然选择的发展战略。
具有“TD-SCDMA之父”美誉、现任大唐电信高级技术顾问的李世鹤接受《财经时报》采访时表示，核心技术的自主创新历来需要付出沉重的代价。TD-SCDMA是中国为数不多的经历了标准研究、提交、商用产品开发和产业化测试等各个环节的技术标准，其政府推动，企业自发以联盟形式发展的自主创新路径，对于我国的高科技领域而言，是极其难得的可鉴经验。
中国3G专家组成员之一的李进良教授对《财经时报》说，TD-SCDMA实现了中国移动通信产业由技术跟进到技术创新的彻底变革，有望使中国移动运营业彻底摆脱对于国外技术和产品的路径依赖。
移动通信产业是一个“跑马圈地”效应十分显著的产业领域，一种技术一旦在市场中得到推广，并被确定为事实标准，技术产权的拥有者就会在技术创新、设备演进以及市场占有方面长期占据优势地位，并自然形成对产业发展的强大号召力和牵引力。而后进入者只能采取技术跟随路线，核心技术创新余地很小。
回溯中国移动通讯发展里程，中国的一代模拟机大概发展了600万用户，当时从基站、交换机到手机全是买来的，一部手机能卖到5-6万元，至少2500亿元流进了国外公司的腰包。
二代数字通信发展阶段，中国在庞大的GSM设备市场仅仅获取了5%的微薄份额，将近5000亿元在经由运营企业之手后又流向了海外。归根到底就是由于中国没有参与标准的制定，在标准中没有自己的核心知识产权的结果。TD-SCDMA的出现，将有望在3G时代改变现有的“游戏规则”，中国企业将有望从以往的技术跟进转向技术创新，真正成为市场竞争的主体，再不用跟随别人的步伐亦步亦趋。
将为中国增收超5000亿
在TD-SCDMA产业联盟秘书长杨骅看来，无论从国家层面还是企业层面，TD-SCDMA都将带来巨大的自主经济收益。
在本届北京国际通信展上，杨骅给记者算了一笔细帐，比较了在全网采用TD-SCDMA标准情况下和WCDMA全网的投资收益。
杨骅指出，TD-SCDMA由于具有频谱利用率高的显著特点，同时采用了多项先进技术，使得TD-SCDMA相比于WCDMA而言，网络建设和维护的成本都大大降低。
根据初步估算，建设并维护一张完善的TD-SCDMA全国网络，将比WCDMA至少节约300-500亿元，将极大的缓解国家和运营企业的固定资产投资压力。
另外，TD-SCDMA的建设和商用，将使1500-1800亿元的价值转而留在国内企业，如果加上终端以及其它相关产品，由于TD-SCDMA而给国内企业带来的增收将超过5000亿元。
同时，TD-SCDMA将加深中国在国家基础技术领域的研究积累。由于TD-SCDMA的存在，使得我国在通信芯片、软件以及相关关键器件和仪器仪表领域开始积累自主研发经验。
就目前而言，在TD-SCDMA的芯片、软件以及仪器仪表技术领域，我国本土企业都已充分涉足，这为我国在核心基础技术领域的发展具有重要的现实意义。另一方面，TD-SCDMA将极大地保障我国的国家安全。
李世鹤表示，由于3C技术的融合和“三网合一”趋势的加速，TD-SCDMA的贡献就绝不限于移动通信产业，其对半导体、精密仪器制造、软件、芯片、原料、系统集成、电子元器件等领域的行业辐射力，将使中国历史上首次有机会以自己的国际标准为依托，以自主知识产权为纽带，打造一个不受制于任何外部力量的TD-SCDMA产业链。
信息产业部电信研究院对外交流中心主任陈育平接受《财经时报》采访时表示：二十世纪八十年代初期，中国与印度相比在通讯领域存在巨大的差距，当中国的电话交换机尚以落后的步进制交换机为主时，印度已普及了当时属于先进技术的纵横制交换机，且规模远比中国大。
而当数字技术的发展使得程控交换机成为通讯领域的新兴技术时，印度因全部更新代价巨大而迟疑不决，而中国则毫不犹豫地抓住机遇迅速替代并普及了程控交换机。今天，中国与印度相比已在通讯领域占据了绝对优势。
同样的道理，即将到来的3G阶段，作为全球移动通信技术换代的一道“分水岭”，是中国发挥后发优势，实现中国移动通信产业群体突破的历史机遇。
[此贴子已经被作者于2005-10-22 12:09:21编辑过]
时间: 2005-10-10 22:03
作者: huai_xjl
不可能的!
时间: 2005-10-11 09:48
作者: 至尊宝
嘿嘿，是什么事情不可能呢？
1、中国移动没有实力帮助TD-SCDMA成长？
还是
2、中国移动不愿意这么辛苦采用当前处于弱势的TD-SCDMA呢？
以下是引用huai_xjl在2005-10-10 22:03:00的发言：
不可能的!
时间: 2005-10-13 11:58
作者: 至尊宝
标题：中国手机用户都使用TD则国际通用指日可待 （2005-10-13）
10月13日外电消息，在近日于重庆召开的“2005全球移动大会”(2005 Global Mobile Congress)上，业内专家们纷纷表示，中国在关注中国移动通信市场的发展以及技术创新时不应追随国际性3G标准的脚步。
中国移动通信业内的专家陆威(音译，Lu Wei)表示：“从广义上讲，业内标准和国际性标准是两个不同的概念。”
“在业内占据主导地位的商家们在建立业内的国际性标准方面占据优势，然而这是由于他们全球知名的声望所致。”陆威解释道，“如果中国在全球移动通讯业界中处于领先位置，那么中国的业内标准就将被视为国际标准。”
陆威表示，中国自主开发的3G标准TD-SCDMA具有十分明亮的前景。如果所有的中国手机用户都使用这种标准，那么任何想在中国庞大的移动通讯市场上占据一定市场份额的国外商家就都要接受这一标准，因此TD-SCDMA实际上就将会成为一项国际通用标准。
中国是目前全球最大的手机市场，正在全力推动TD-SCDMA标准的开发进程。TD-SCDMA是全球三大3G标准之一，另外两项是欧洲的WCDMA以及美国的CDMA2000。
摘自：赛迪网
以下是引用huai_xjl在2005-10-10 22:03:00的发言：
不可能的!
时间: 2005-10-16 15:04
作者: fisherman
如果移动上TD，我马上改用联通的CDMA2000
时间: 2005-10-16 16:41
作者: 豆沙包
呵呵 TD不是以基站的接受能力为其特长么 ，你怎么那么没信心。
时间: 2005-10-17 19:56
作者: 至尊宝
现在的联通CDMA1X的数据传送速度最高153.6kbps，是GPRS的三倍，你怎么没用联通的CDMA1X？
所以，我只能认为您的假设是无稽之谈，危言耸听！！也从中不难看出，广大用户对无线数据的需求是缓慢增长的，人们选择运营商不仅仅是靠无线速度！
即使中国移动将网络升级至3G，他原先的2.5G网络还在啊！你的原有业务，包括话音和数据业务不受任何影响的！
TD-SCDMA经过这么长时间的发展，一旦中国移动，世界第一大移动运营商，采用了，那么更多的厂商将加入其产业链！不等你有钱换3G手机，TD-SCDMA的性能早已满足你的要求了！
以下是引用fisherman在2005-10-16 15:04:00的发言：
如果移动上TD，我马上改用联通的CDMA2000
时间: 2005-10-18 12:58
作者: nettec
众说纷纭啊
时间: 2005-10-19 19:37
作者: 至尊宝
奚国华说：“五中全会提出要提升自主创新能力，TD-SCDMA是一个典范，从标准到产业链走出了自己的路，是中国通信领域的‘神舟六号’。”
21世纪经济报道 2005年10月19日 09:53 本报记者 黄燕 李晓艳 北京报道
以下是引用豆沙包在2005-10-16 16:41:00的发言：
呵呵 TD不是以基站的接受能力为其特长么 ，你怎么那么没信心。
时间: 2005-10-22 11:51
作者: 至尊宝
在3G时代，采用WCDMA或TD-SCDMA的增强型技术——HSDPA，无线传送速度可至10-12Mbps，但CDMA2000 EV-DO或EV-DV，速度不过2.4Mbps！
看来，不仅中国联通当前的技术优势无法延续，还将在技术上就大大落伍了！！
以下是引用清明在2005-10-9 17:59:00的发言：
呵呵，至少目前移动还不这么认为。
时间: 2005-10-23 12:54
作者: 至尊宝
3G手机发出低价诱惑 定价要听运营商口令（2005年10月22日 中国经营报 ）
作者：李清宇
日前，“中国第三代移动通信之父”李世鹤率先发出了3G手机低价的信号，“大唐3G手机的解决方案目标是将高端手机成本控制在150美元，低端手机成本控制在50美元。”
“国际市场上，3G手机正从高端逐步切入低端市场；因此在中国即将开放的3G领域，更加理性的运营商极有可能顺势以低价先行、市场为先。”夏新手机出口部销售人员孙超告诉记者，“此外，3G手机定制性极强，目前的销售形式多采用与运营商捆绑进行，因此业务的增减、价格的高低等最终都将取决于运营商的市场策略。”
记者在采访中了解到，目前已经流入市场的3G手机，有的价格已降至1000元左右。即使陈列在“2005北京国际通信展”各厂商展台里的精美手机，成本价亦不超过200美元。决定这些手机成本的关键因素就是芯片，“在低端机中，芯片的成本可以占到总成本的50%。”一位三星的员工坦言。
而今，在3G的三大标准周围已经聚集了越来越多的芯片厂商。除CDMA2000仍然是高通“一手遮天”外，WCDMA随着在欧洲商用的步入正轨，芯片供应市场已相对成熟。厂商有德州仪器、飞斯卡尔、飞利浦、爱立信等；TD-SCDMA则正在发展中，既有国外厂商基于WCDMA和TD-SCDMA两者的通用芯片，又有国内天奇(飞利浦、三星、大唐、摩托罗拉等合作)、展讯、重邮、凯明等专用芯片厂商在国家的扶植下后来居上。
“芯片市场一定要引入竞争，价格才能降低。”展讯通信(上海)有限公司市场与业务开发总监张策说起芯片市场垄断感慨万千。尽管已经有上述厂商的介入，但这一2G手机时代就已存在的问题目前依然严重。“因为CDMA芯片市场处在高通的绝对控制下，CDMA芯片价格一直居高不下，使用厂商除交纳大量的成本费外，还要承担高昂的专利费。”
另一个影响3G芯片价格的关键因素就是生产和采购的量。“在一定的数量内生产10个芯片与生产20个成本是相同的。”三星员工如是说，“但超过基本数量之后，生产的芯片数量越多，单位成本就越低。”张策也持同样的观点，“芯片厂商多由大的代工厂代工，采购厂商的采购量越大就越容易形成规模化生产。”据他透露，当3G手机大规模商用化之后，3G的手机和2.5G的手机在核心芯片和总成本控制上相当，而目前成本最低的2.5G手机解决方案在20美元左右。
采访中，记者还了解到，芯片集成度的高低亦直接关乎成本。集成度越高，耗材就越少，成本就应该越能降低。“但现在3G芯片的集成度都还不够。”上述三星员工认为。
除核心芯片外，3G手机的电池、LCD等其他零部件基本都与2G和2.5G通用，在总成本所占的比例不高。但基于上述三种因素，芯片乃至3G手机在规模商用后一定还有降价的空间。
业内专家认为，鉴于消费者普遍拥有的技术上“先入为主”的思想，3G手机的推广不可能离开运营商。具体策略上，赛迪顾问消费电子咨询事业部副总经理蒋利峰认为：走大众化路线的3G手机极有可能先选择抢占市场。“根据和黄3G的经验，运营商的推广策略有两种：一是话费补贴，用较低的资费吸引消费者；二是手机补贴，即以运营商出面采购大量终端，并以较低的价格出售或赠送给消费者的形式进行。”蒋利峰解释到。“即使为了能够减少初期补贴的负担，运营商也会倾向于先发展低端手机，特别是TD-SCDMA，急需要市场来证明自己。”他说。
从中低端开始，拥有固定的用户群之后再走高端路线，很多人认为3G市场应如此开始。
以下是引用豆沙包在2005-10-16 16:41:00的发言：
呵呵 TD不是以基站的接受能力为其特长么 ，你怎么那么没信心。
时间: 2005-10-25 09:28
作者: rinbiod
坚决支持上TD。这么大的市场要是再给了别人，那可真是天理难容了。
个人呢，还是先用移动的GSM，稳定压倒一切啊！
时间: 2005-10-25 16:01
作者: 至尊宝
1、中国移动上马WCDMA/HSDPA还是TD-SCDMA/HSDPA，原有的GSM/GPRS网都不会受影响；
2、 用户若想使用3G或3.5G业务，必须更换现有的手机；
3、3G/3.5G不向下兼容GSM/GPRS，因此在3G/3.5G覆盖初期，中国移动用户须持有GSM（GPRS）/WCDMA（HSDPA）或GSM（GPRS）/TD-SCDMA（HSDPA）双模手机才能全国漫游。
所以，稳定和3G标准的选择没有什么必然联系：）
以下是引用rinbiod在2005-10-25 9:28:00的发言：
坚决支持上TD。这么大的市场要是再给了别人，那可真是天理难容了。
个人呢，还是先用移动的GSM，稳定压倒一切啊！
时间: 2005-10-29 14:00
作者: 至尊宝
小道消息：今年年底前后将首先发一张3G牌照，很可能是TD-SCDMA！
另一个小道消息：中国联通已经停止在CDMA网上的投资了！
时间: 2005-11-3 17:30
作者: 空剑
移动还是上TD，电信上W
时间: 2005-11-4 00:26
作者: Soloman
小道消息：今年年底前后将首先发一张3G牌照，很可能是TD-SCDMA！
另一个小道消息：中国联通已经停止在CDMA网上的投资了！
-----------------------------------------------------
扯，联通的1X，只要一点成本就可以升级成EVDO，他会放弃这么大的投资去改投
WCDMA？
拜托传小道消息的时候，不要太离谱。先想想，再传，如果你真的了解通信行业的话。
时间: 2005-11-4 00:29
作者: Soloman
在3G时代，采用WCDMA或TD-SCDMA的增强型技术——HSDPA，无线传送速度可至10-12Mbps，但CDMA2000 EV-DO或EV-DV，速度不过2.4Mbps！
看来，不仅中国联通当前的技术优势无法延续，还将在技术上就大大落伍了！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
W的HSDPA理论速度是14.4M,而TD的HSDPA最高是2M，先去了解清楚再来评论。
时间: 2005-11-6 12:01
作者: 至尊宝
可信度有多大？：）
以下是引用空剑在2005-11-3 17:30:00的发言：
移动还是上TD，电信上W
时间: 2005-11-6 23:18
作者: Soloman
W的HSDPA理论速度是14.4M,而TD的HSDPA最高是2M，先去了解清楚再来评论。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
W的HSDPA采用的是16QAM，TD的2M也是采用这个。现在还有人提出要TD采用64QAM，以期能达到8M的速度，但是我不是看好，呵呵。64QAM，噪声容量就要减小很多，的现在技术能够满足要求？
时间: 2005-11-11 14:56
作者: 至尊宝
EVDO受WCDMA挤压尚存变数 联通可升级为3G网（2005年11月11日 10:12 通信产业报）
对于现有的CDMA网络运营商而言，EV-DO是他们不变的选择，而作为一种持续竞争能力的体现，高通又适时地推出了EV-DO的A版本，但即便这样，对于EV-DO的未来也同样充满了变数。
中国商用只待一声令下
目前，在美国、韩国等地EV-DO已经得到了商用，而EV-DO的设备供应商在中国的“暗战”也早已开始。
与其他运营商相比，中国联通对于自身的3G诉求显得相对高调。同时，中国联通对于自身CDMA网络的后续演进技术EV-DO也是志在必得。
据知情人士透露，一段时期以来，一些在联通初期CDMA网络建设中拥有份额的厂商，纷纷将价值近百万美元的EV-DO相关升级设备添加至各自“势力范围”内的CDMA网络中，进行所谓的“试用”，而一旦“时机成熟”将迅速“升级”为3G网。
被冠以“CDMA 1X 增强型”称号的EV-DO在中国联通那里获得了实质性的布局，并且与其他运营商所参与的3G试验不同，中国联通的EV-DO试验网已经受过了实战的考验。
2005年4月30日至5月6日，上海联通的EV-DO试验网在第48届世界乒乓球锦标赛期间得到应用，而在刚刚结束的十运会期间，南京联通的EV-DO试验网同样得到了充分的练兵机会。据了解，二者都提供了基于EV-DO的视频点播、手机直播、实时监控、高速上网等业务。
中国市场的巨大辐射作用对于EV-DO的未来毋庸置疑，而据天津联通有关人士透露，搭建可供1万用户使用的天津EV-DO试验网只用了3天时间。可以说，只要一声令下，EV-DO会率先在中国得到商用。
升级面向新业务需求
不久前，高通公司发布了EV-DO 0版本的下一代演进EV-DO A版本，并在北京国际通信展上展示了EV-DO A版本所支持的新型应用。
据高通有关技术专家介绍，EV-DO A版本拥有更快的数字传输速度和更高的容量，同时它完全向后兼容，在全球范围内能和许多网络和设备共同使用。
其中引人关注的是EV-DO A版本对多种新型应用特别是对VoIP的全面支持能力。
据介绍，采用A版本的网络运营商将能够利用无线IP功能，日后可以享受到基于IP的系统的成本和灵活性优势。
EV-DO A版本还可以通过结合高品质语音和一系列应用，如多组玩家参与的交互式3D游戏、多媒体内容短信以及视频电话等，大大增强运营商的服务内容。
很多业内专家认为，白金多播是EV-DO多播技术的下一步进化。白金多播使用基于A版本的单元网络和采用如Media FLO媒体传送系统的内容传播系统，将大量视频和音频频道传输给许多用户。它可以实现在同样数量的频道范围内转化成更多的频道容量或更高分辨率容量。采用A版本网络的运营商能够在软件升级的情况下提供白金多播。这种平滑的演进路线使EV-DO运营商能够以较低的单位服务成本提供高性能的单位服务。
某业内专家向记者表示，EV-DO A版本的技术演进路线所遵循的是一种面向未来新型业务应用的思路，针对可预期的具有巨大市场潜力的业务应用来进行技术优化，“这是一个围绕企业自身发展战略而量身定做的技术”。
多变的未来
据艾文·雅各布博士向记者介绍，目前EV-DO A版本已经引起了多家运营商的兴趣，而列入网络升级规划中的有日本的KDDI和美国的两家运营商。同时他还表示，中国联通一直都在从事EV-DO A版本的测试工作。
目前业界对EV-DO A版本之后的技术演进尤为关注。某业内人士向记者透露，EV-DO B版本正处于讨论之中，其最大的变化在于载波带宽的拓展，支持从5MHz至20MHz。
对于这种改变，该人士表示：“这完全是为了与HSDPA开展竞争的需要。”HSDPA工作在5MHz的带宽之上，而此前的EV-DO为了优化频谱利用率等技术指标，载波带宽为1.25MHz，在增加容量时即会遇到诸如频间切换等问题。
虽然就此CDMA技术呈现出了一个较为清晰的演进路标，但终究还存在一些变数。
电信专家侯自强在接受记者采访时表示，由于OFDM等技术的出现，将会给EV-DO等基于CDMA技术的下一步演进带来不确定因素，是否有必要再持续推进其技术演进，很值得商榷。
同时，EV-DO在与HSDPA的竞争中究竟能够争取到多大的市场空间也是个未知数。从参与厂商的规模和投入重点上看，WCDMA方面要明显优于CDMA阵营。“从近期WCDMA阵营与高通方面不断发生专利摩擦的情形来看，CDMA持续演进的厂商驱动力量有可能会被削弱。”一位不愿意透露姓名的人士向记者表达了他的观点。
链接-照搬韩国经验不具操作性
中国联通有限公司广东分公司 罗哲
EV-DO核心竞争力体现在其已拥有的超大用户群。目前，EV-DO网络已在美国、韩国、日本被大规模部署，因此技术相对最成熟。
在技术方面，EV-DO在带宽、频带的划分和CDMA2000保持一致，带宽仍然较窄，虽然频谱利用率比较高，但在数据传输速率方面则稍逊一筹。
另一方面，EV-DO与WCDMA相比，最大的缺点在于对语音业务的支持不够。在类似中国这样经济相对不是很发达的国家，语音业务依旧是运营商发展业务的核心。所以，即使它的技术演进较平滑，但不能很好地支持语音业务则是致命缺陷。
在日本、韩国，EV-DO网络为运营商赢得了可观的利润。其原因首先归功于韩国政府对整个市场的有利引导，致使运营商顺利地发展产业链。
其次，就是运营商自身推出的特色业务。这些业务一经推出便能吸引用户去使用，用户的大规模使用自然引发厂商开发更多新业务，从而形成一个良性循环，最终实现运营商赢利的目的。
中国如果运营EV-DO网络则不能完全照搬韩国的经验。韩国的地域较小，经济总量却很惊人，这样易于投放相对少的资金来实现大面积的网络覆盖，以此拓展业务。同比中国，却不可能实现所有区域的覆盖。当然，韩国EV-DO网络的成功商用也让我们清楚的认识到，推出用户感兴趣的业务对网络发展的重要性。
以下是引用Soloman在2005-11-4 0:26:00的发言：
-----------------------------------------------------
扯，联通的1X，只要一点成本就可以升级成EVDO，他会放弃这么大的投资去改投
WCDMA？
拜托传小道消息的时候，不要太离谱。先想想，再传，如果你真的了解通信行业的话。
时间: 2005-11-20 18:57
作者: 至尊宝
2005年11月19日 10:32 21世纪经济报道
“这个消息是确实的。”一位近期与中国联通集团高层频繁接触的电信设备商18日向记者证实，联通明年将发力改造和升级其GSM网络，“投入资金一定超过100亿元，甚至有消息说可能高达180亿元”。相形之下，由联通一手养大并一直为联通角力中国移动承担“比较优势”角色的CDMA网，明年的投入却只是“维持今年的水平，大概几十个亿吧”。
以下是引用Soloman在2005-11-4 0:26:00的发言：
扯，联通的1X，只要一点成本就可以升级成EVDO，他会放弃这么大的投资去改投
WCDMA？
拜托传小道消息的时候，不要太离谱。先想想，再传，如果你真的了解通信行业的话。
时间: 2005-11-27 19:22
作者: zero4567
去惠州看看吧,顺便买个WCDMA的手机,进入惠州区域,你就可以收到信号.
你可以找移动上个号.享受一下384kb/s的无线宽带.
但3G并不是那么完美,每个蜂窝能拖的数据信道是有限制的.
时间: 2005-11-28 01:58
作者: sapientgas
以下是引用Soloman在2005-11-6 23:18:00的发言：
W的HSDPA理论速度是14.4M,而TD的HSDPA最高是2M，先去了解清楚再来评论。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
W的HSDPA采用的是16QAM，TD的2M也是采用这个。现在还有人提出要TD采用64QAM，以期能达到8M的速度，但是我不是看好，呵呵。64QAM，噪声容量就要减小很多，的现在技术能够满足要求？
TD的2M采用的是8PSK，HSDPA也是采用16，并且TD现在使用的只有1.6m的带宽，HSDPA将会采用5M的带宽达到8M的速度甚至更高。
不知道最好还是不要乱讲！！！！！！！
这个可以查一下最新的3GPP的协议就可以看出来了，典型的配置在34.008上面。
时间: 2005-12-5 13:27
作者: 至尊宝
呵呵，看来是个洋人，这么牛X！
哈哈哈——
加油吧——，你就努力给洋人打工吧！
以下是引用sapientgas在2005-11-28 1:58:00的发言：
TD的2M采用的是8PSK，HSDPA也是采用16，并且TD现在使用的只有1.6m的带宽，HSDPA将会采用5M的带宽达到8M的速度甚至更高。
不知道最好还是不要乱讲！！！！！！！
这个可以查一下最新的3GPP的协议就可以看出来了，典型的配置在34.008上面。
时间: 2005-12-5 22:31
作者: inetd
电信上td
时间: 2005-12-8 02:47
作者: doudouqi2005
赞同，移动上比较好。
时间: 2005-12-25 10:22
作者: mpvshp
以下是引用Soloman在2005-11-4 0:29:00的发言：
在3G时代，采用WCDMA或TD-SCDMA的增强型技术——HSDPA，无线传送速度可至10-12Mbps，但CDMA2000 EV-DO或EV-DV，速度不过2.4Mbps！
看来，不仅中国联通当前的技术优势无法延续，还将在技术上就大大落伍了！！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
W的HSDPA理论速度是14.4M,而TD的HSDPA最高是2M，先去了解清楚再来评论。
W是5M频带14.4,TD是1.6M频带的2.8，同是5M组网，TD也有2.8*3 =8.4; 又如果TD用10M组网，利用信道时隙捆绑技术，将达到16.8；TD除了高速移动有明显缺陷，没有组网经验和产业链较弱外，没什么赶不上W吧？
对TD我们没有理由没信心，不过对中兴，大唐国产设备商，我想大多数电信人都没什么信心。。。
[此贴子已经被作者于2006-1-5 8:05:02编辑过]
时间: 2005-12-27 09:47
作者: myheart527
不管谁得到TD，国家一定会大力扶持
时间: 2005-12-31 09:54
作者: ufo
中国联通已经停止在CDMA网上的投资，而且工程款业不付了，把欠别人的前都发给自己的员工，留个大窟窿等别人添。太无耻。
时间: 2006-1-1 20:47
作者: luqa511
支持移动上td 只有移动才能担此重任
时间: 2006-1-4 16:53
作者: dly11tao
支持TD
时间: 2006-1-6 17:38
作者: heyujun001
支持TD
时间: 2006-1-6 21:35
作者: agan007
电信比较着急上，移动自己才不着急呢，TD肯定是电信的了。。。
时间: 2006-1-8 00:21
作者: 入江植树
以下是引用空剑在2005-11-3 17:30:00的发言：
移动还是上TD，电信上W
那可真的天下大乱了
时间: 2006-1-9 10:13
作者: myheart527
可是
还的看脸色
时间: 2006-1-11 14:40
作者: xiaoyaoshi
不怎么看好TDSCDMA，技术还不成熟，上了还是亏大
时间: 2006-2-23 20:08
作者: 至尊宝
国资委官员呼吁尽快定TD运营商 中移动为最佳选择
以下是引用至尊宝在2005-10-8 21:08:00的发言：
2005年10月18日通信展上，信产部副部长奚国华说：“五中全会提出要提升自主创新能力，TD-SCDMA是一个典范，从标准到产业链走出了自己的路，是中国通信领域的‘神舟六号’。”
“中国移动，TD-SCDMA的最佳拍档”，发表在《通信世界》杂志2005年8月22日总第216期。本文从国家利益、技术可行性等角度，阐述了中国移动公司使用国有3G标准TD-SCDMA的历史必然。
衷心希望TD-SCDMA这艘神奇的飞船，能有一天真正遨游在神州大地，乃至全球！
http://www.cww.net.cn/tbch/20050822/或者详见附件。
[点击浏览该文件]
相关附件：中国移动，TD-SCDMA的最佳拍档（《通信世界》2005年8月22日）.doc
[此贴子已经被作者于2005-11-3 14:40:38编辑过]
时间: 2006-2-23 23:55
作者: jzmacheng
大家都不要上，看国资委有什么办法呀
时间: 2006-2-24 10:28
作者: TigerLee
无论3G采用什么标准，你都不应该马上介入，覆盖问题，还要更换手机等。而且3G目前并没有什么杀手级的应用，只是数据传输快了一点，如果按目前GPRS的收费标准，有多少人会用呢？
时间: 2006-2-24 19:52
作者: jergey
大家说什么的都有啊
联通不在C网上投资
反而在G网上投资不小
移动\=电信等已经在做3G网的实验了
已经开始建3G网络了
移动在做W网的实验
电信好像也在做
时间: 2006-2-25 00:32
作者: 空虚下人
好像国家也是这么认为的？
时间: 2006-2-25 01:08
作者: 至尊宝
除非是国家不想将TD-SCDMA真正发展起来，否则中国移动使用TD-SCDMA的可能性非常大，因为这是最好的选择——对中国政府而言（政府代表着广大电信设备供应商＆运营商的整体利益）！
产业联盟，尤其是大唐，非常期望中国电信使用TD-SCDMA，原因有：
1、中国电信急于进入移动通信业务领域，因此将TD-SCDMA牌照颁发给电信的说服工作比较简单；
2、若中国电信从0开始建设TD-SCDMA网，那么即使3G业务应用没有发展起来，那么中国电信为了全覆盖、提高基本的话音业务，相比在GSM网上升级至TD-SCDMA网提供3G服务，将投入更多资金！！
若TD-SCDMA的专利问题获得比较好的解决，中国移动协助TD-SCDMA真正发展起来，那么也将成为社会更加尊重的公司！！
以下是引用空虚下人在2006-2-25 0:32:00的发言：
好像国家也是这么认为的？
时间: 2006-2-25 17:34
作者: banlion
支持！
时间: 2006-2-27 09:32
作者: 至尊宝
假若国家（政府代表）将TD-SCDMA产业化的必要性和意义非常大，势在必行，那么由哪家运营商来承担这个重任呢？
很显然，中国移动是唯一的选择：
1）中国移动实力最强大，在现有的GSM/GPRS网络升级可以做到初期投资风险小、用户的原有服务质量能得以保证；
2）若中国电信从0开始建设TD-SCDMA，对于技术和运营远不成熟的TD-SCDMA，中国电信的投资风险和用户的基本服务质量，谁来保证？！
3）若拆分了中国联通，将GSM网划给中国电信、并在基础上升级至TD-SCDMA，那么相比中国移动使用TD-SCDMA，额外增加了财产、设备割接和人员调整等一系列困难；
4）联通和网通，实力太差，没有能力运营TD-SCDMA；
5）中国移动、电信和联通、网通等，都是国家的，国资委才是真正的董事长。国家不仅考虑运营商的利益，也考虑电信设备供应商和终端厂商的利益。。。
[此贴子已经被作者于2006-2-27 9:56:22编辑过]
时间: 2006-2-27 09:57
作者: 至尊宝
现在值得探讨的是将TD-SCDMA产业化是否值得？看着政府的态度，是值得啊：）
时间: 2006-2-27 13:30
作者: jqhello
从运营商本身来说，肯定是不愿意使用不太完善的技术的
时间: 2006-3-3 09:35
作者: 至尊宝
TD-SCDMA这只火药桶 （2006-3-2）
【导读】TD-SCDMA这个话题，是一只巨大的火药桶。即使在一些看似沉淀很深的论坛，也会很快引发争执
TD-SCDMA这个话题，是一只巨大的火药桶。即使在一些看似沉淀很深的论坛，也会很快引发争执。
关于TD-SCDMA，在技术、产业层面的探讨已经足够多，比如五万言的《北京大学中国电信标准自主报告》等等，笔者在列车上也曾反复耐心阅读精华之处。
这些报告与争鸣，是专家们的工作;作为媒体，职责是搭建平台罗列各方观点供读者参考，为政府决策提供参考建议;而论坛，不妨列举事例，种种对质生动有趣，有别于新闻报告。
到底要不要有自有技术，有篇文章值得一读，《富士康郭X问有没有四川人在座，一个S.B起立》(http://forum.techweb.com.cn/viewthread.php?tid=10752)。呵呵，一个并非处于产业链上游的台湾同胞，竟也如此嚣张，瞧不起我们这些大陆表兄。
相比之下，还得说高通、思科这样的西方企业进化比较彻底，即使是德拉克拉式的吸血鬼，也会有伯爵的桌面风度。这也在相当程度上获得了我们的认同，比如在参加TD话题讨论的诸君中，就有供职于跨国公司的，且状态不错。
然而，身边的一个“小事情”，再次令人警醒。六位媒体朋友荷兰机场受辱，恐怕他们更加明白了华为、中兴在国际市场上高歌猛进的深意。更进一步，如果有一支飘扬着八一军旗的舰队游弋在地中海，还会发生类似这样的事情么?
历史证明，在国外封杀的环境下，我们却能够安心搞出自己的杀手锏。比如神舟飞船、大型预警机，比如中华神盾舰，而西方媒体对此也不吝诸如“意义重大”、“了不起的成就”、“不可思议”之类的溢美之词。呵呵，知耻者近乎勇，实力赢得尊重，就是这个道理。而进一步，国际航天技术本对中国关闭的大门，却递来了橄榄枝。这个道理是——没有自有技术，就没有谈判的筹码。
胡扯了这些，希望TD-SCDMA能够走得更远些;希望各位要相信我们伟大先人曾经创造过的辉煌文明，都并非虚幻;也希望各位都能够在自己的岗位上，扎扎实实地做好一份工作，荷包丰盈，国家富强。
作者：未央 摘自： Cww
时间: 2006-3-3 10:24
作者: jzmacheng
任何事情还是国资委说了算
时间: 2006-3-6 08:59
作者: 至尊宝
网通高层预计9月后3G发牌 青岛TD测试破局
http://www.sina.com.cn 2006年03月06日 07:11 第一财经日报
其高层预计3G发牌在9月之后
本报记者 孙琎 发自上海
记者近日从网通高层人士处获悉，网通确定在青岛的TD-SCDMA规模网络技术应用试验已悄然展开。
该高层表示，网通在今年2月份就应信息产业部的要求,选定青岛作为进行测试的一个中等城市，中兴、大唐等相关设备厂商，以及多个TD-SCDMA终端厂商的设备都将参与其中。
时间: 2006-3-7 12:54
作者: Rorbin
支持移动
时间: 2006-3-8 14:52
作者: 至尊宝
TD击鼓传花接近终局 运营商3G发牌前逃亡
http://tech.sina.com.cn/t/2006-03-08/1325861186.shtml
2006年03月08日 13:25 《财经》杂志
时间: 2006-3-8 15:03
作者: 酷派858
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间: 2006-3-8 17:23
作者: galloper
中移动是我国通信运营商中拿得出手的在国际上有得一拼的企业。
你们想没想过，如果我们的TDSCDMA一旦技术不成熟，中移动将失去它的这种势力
时间: 2006-3-8 17:37
作者: 至尊宝
诚然，中国移动公司是我国运营商里面最优秀的一个，但是他跑到国际上去拼什么呢？
中国的设备供应商走出国门、在国际上占有一席之地的意义，远远大于运营商走出国门的意义！
从国家和民族的角度来看。
因为技术/脑力输出、国外资源采伐，对我们的利益更大：）
以下是引用galloper在2006-3-8 17:23:00的发言：
中移动是我国通信运营商中拿得出手的在国际上有得一拼的企业。
你们想没想过，如果我们的TDSCDMA一旦技术不成熟，中移动将失去它的这种势力
[此贴子已经被作者于2006-3-9 13:20:07编辑过]
时间: 2006-3-9 09:19
作者: STM1000
以下是引用galloper在2006-3-8 17:23:00的发言：
中移动是我国通信运营商中拿得出手的在国际上有得一拼的企业。
你们想没想过，如果我们的TDSCDMA一旦技术不成熟，中移动将失去它的这种势力
你不懂吗？国家不仅仅需要一个强大的中移动！！
时间: 2006-3-10 11:10
作者: 至尊宝
周寰称大唐持TD专利7.3%是误会 简单统计所得
http://www.sina.com.cn 2006年03月10日 09:20 新浪科技
周寰认为大唐持TD-SCDMA7.3%专利的说法是个误会
蔺玉红
大唐电信只拥有TD-SCDMA标准中7.3%专利的说法在电信业内流传已久，以至于有人甚至提出TD-SCDMA并不是完全的国产标准,并对政府如此支持TD-SCDMA的做法表示不理解。3月9日，作为光明日报的上会记者，我采访了正在参加十届全国人大四次会议的大唐电信科技集团公司董事长兼总裁周寰代表。他表示，大唐持TD-SCDMA7.3%专利的说法是个误会。
7.3%到底是怎么算出来的？周寰说，当年信息产业部电信研究院(业内称软院)在调查3G标准的时候，让各公司报专利数，报完后很简单地统计了一下，就说了个7.3%。这个数据后来被广泛引用，特别是被国际跨国公司和一些运营商在引用，甚至有些政府部门的官员也这样认为，对TD-SCDMA的发展产生了非常不利的影响。
周寰表示，3G三大标准的真正区别在接入网上。在接入网上，无线这块的专利90%都掌握在TD-SCDMA产业联盟手中，其中大唐占了70%以上，这样看，大唐拥有的TD-SCDMA专利就不是7.3%了。
“我们一定要看到，TD-SCDMA真正的专利在接入网上,大唐拥有绝大多数,这也是高通公司到现在都不敢发难的原因。随着这几年技术的发展，大唐拥有的专利还在增加。”周寰表示。
周寰强调，“看专利的重要性不能以数量来计算，而要以专利在标准当中的核心地位来衡量，单纯讲专利比例是毫无意义的。第二、如果看专利比例，也要看是在哪些关键部位上拥有专利比例的大小，而不是统计整个系统的专利的多少。TD-SCDMA系统设备的生产，大唐是通过与上海贝尔阿尔卡特公司合作的方式进行的。上海贝尔阿尔卡特公司做核心网，由于阿尔卡特公司是WCDMA联盟的成员，专利是互用的，所以，外国公司和大唐收不着专利。大唐只做接入网，专利又都在自己手中，这样就成功避开了外国公司的专利。
周寰说，有了TD-SCDMA以后，大大降低了外国专利的重要性，提高了我们谈判的筹码。如果没有TD-SCDMA的话，3G时代将会重蹈我们在第一、二代移动通信时代无语的覆辙。
周寰认为，创新有三个层次，TD-SCDMA应该算是原始创新，因为大唐采用的智能天线技术，用在移动通信上，是世界首创，而且，大唐在TDD时分双工方面，也属于原始创新。
时间: 2006-3-11 23:44
作者: 至尊宝
运营商犹疑进入3G时代 国标TD可能提前发牌
http://www.sina.com.cn 2006年03月11日 09:19 经济观察报
-本报记者 李晶 北京报道
时间: 2006-3-12 13:24
作者: chgjinan
移动上TD 好
时间: 2006-3-12 18:42
作者: xiao_st
顶呀
时间: 2006-3-13 11:54
作者: garifeld
哪个运营商上什么技术，还不是最高领导说什么就是什么，大家瞎操什么心？
时间: 2006-3-14 15:34
作者: fanzhi
不用大唐的TD就好了
用欧洲的WCDMA
时间: 2006-3-14 20:00
作者: xiao_st
以下是引用fisherman在2005-10-16 15:04:00的发言：
如果移动上TD，我马上改用联通的CDMA2000
时间: 2006-3-14 20:02
作者: xiao_st
TD一统天下
时间: 2006-3-16 21:59
作者: 至尊宝
新浪科技：香港媒体援引BNP百富勤分析员的分析称，估计中移动去年收入达2320亿元，增加21%。瑞银对中移动预测更乐观，称去年纯利达526亿元，增长25%。
时间: 2006-3-17 08:53
作者: wjw712
支持移动上TD，支持国产，不要太让我们失望才好
时间: 2006-3-17 10:16
作者: leafautumn
基本支持楼主观点，不过联通的基站好像是共址吧，不可能出售其GSM部分。
时间: 2006-3-17 15:40
作者: 至尊宝
报告称中国手机业获益最大的为外商投资企业
http://www.sina.com.cn 2006年03月17日 09:27 中国新闻网
时间: 2006-3-17 16:50
作者: jifeng6316
全部都TD
时间: 2006-3-19 09:26
作者: 至尊宝
诺基亚普天携手 TD与WCDMA互联互通成功
新浪科技讯 针对TD-SCDMA的最新进展，中国普天和诺基亚近日共同宣布，双方成功完成了一次TD-SCDMA互联互通测试。值得注意的是，这是TD-SCDMA与WCDMA之间的首次互联互通成功测试。
据悉，此次普天和诺基亚进行的是TD-SCDMA无线接入网络与诺基亚3GPP release 4版本核心网络之间的互联互通测试。release 4又称R4，是WCDMA的系列子标准之一。
在该消息宣布的同时，大唐和上海贝尔阿尔卡特也宣布完成一项TD-SCDMA互联互通测试，不过，他们之间的测试主要是TD-SCDMA与GSM网络之间的互联互通。
普天与诺基亚在包括TD-SCDMA在内的3G市场上是盟友关系，此前，双方于2005年10月签署建立合资公司的合同，共同研发生产TD-SCDMA和WCDMA移 动通信网络产品及解决方案。合资企业将于2006年投入生产。
据透露，本次测试涉及TD-SCDMA全套系统，包括了AMR话音呼叫，组合业务，视频电话，384 kbps 数据下载业务，以及消息类业务。
普天高级副总裁陶雄强表示：“此次测试的成功，意味着中国普天的TD-SCDMA RAN产品线及整体的端到端解决方案已经基本成熟，可满足大规模网络建设的需求。我们相信普天和诺基亚可以为客户提供满意的3G解决方案。”
诺基亚网络中国区副总裁苏藤凯则如此描述此次测试的意义：“它表明了诺基亚与中国普天在TD-SCDMA合作方面的实力和信心。同时，它证明了诺基亚统一的核心网络技术能够同时支持GSM、WCDMA和TD-SCDMA的能力。”(金朝)
时间: 2006-3-21 10:01
作者: dyd88
纯支持～！！！
时间: 2006-3-24 13:35
作者: 至尊宝
常小兵提联通3G策略三点思考 C网欲需求伙伴
新浪科技讯 北京时间3月24日消息，据港台媒体报道，中国联通日前寻求国内或国外合作伙伴，在CDMA业务上展开合作。分析人士担心，联通有可能打算将来放弃一直处于亏损经营的CDMA业务。
中国联通董事长常小兵昨天表示，国内或国外公司的合作有可能帮助联通改变CDMA目前不理想的运营状况。常小兵表示：“根据WTO框架协议，今年年底中国电信市场将向国外公司开放，我们希望借此机会与国内外相关公司展开合作，而合作的重点是CDMA业务。”除此之外，他没有透露其它细节。
常小兵表示，在采用哪一个3G标准的问题上，我们有三方面的考虑，第一，我们希望能继续利用目前已在GSM和CDMA网络方面的投资；第二，由市场需求决定采用哪一个3G标准；第三，我们希望从国内或国外找到一个合适的战略合作伙伴。
时间: 2006-3-25 23:48
作者: rogsky
我觉得让中国移动上td会害了中移动◎！～绝对赞成中移动上wcdma
时间: 2006-3-26 19:45
作者: fengzhixia
移动还是上TD，电信上W
时间: 2006-3-26 23:32
作者: box
到底谁上TD谁上W？联通还上2000？
头都晕了~~
时间: 2006-4-5 15:55
作者: jifeng
同意楼上的观点
时间: 2006-4-13 14:33
作者: 至尊宝
CDMA2000后续技术不明 联通或冀望WCDMA牌照
4月12日，有消息人士向搜狐IT透露，关于3G牌照发放又出现新版本，有专家建议中国移动和中国电信共同运营TD-SCDMA网络，彻底将TD-SCDMA做强做大。而中国联通则获取WCDMA牌照和CDMA2000牌照，增强中国联通的实力。
3G牌照传出新方式 联通或获两张3G牌照
令人惊讶的是，这一传言将TD-SCDMA摆在非常重要的位置，同时给2005年营收非常少的中国联通一条非常好的道路——同时获取两张3G牌照，继续同时运营G网和C网。
对于这种近乎有点“离谱”的3G发牌方式，有业内人士认为，在3G牌照发放之前，各种各样的建议和讨论都非常多，在正式敲定牌照发放之前，各种可能性都会存在。
CDMA2000后续技术不明朗 全球市场失势
同时，搜狐IT从爱立信市场与战略部副总经理卢勇处获悉，就全球市场看，CDMA2000的发展并不是很好，由于CDMA2000 1X EVDO已经是CDMA技术可预见的最高技术，其下一步技术演进尚未确立，美国Sprint公司正在研究CDMA2000的下一步发展，但是仍旧在Super 3G和WiMAX之间取舍，尚无明确发展方向。
卢勇介绍，拉美地区的电信运营商Telefonica已经停止多张CDMA网络建设，转而建设GSM核心网，而澳大利亚电信(Telstra）更是将原先建设的CDMA网络拆除，重新部署GSM网络。
据介绍，由于WCDMA网络的核心网是GSM制式，而CDMA2000 1X的核心网是CDMA制式，所以，当WCDMA的后续技术HSDPA快速发展并且有着明确的发展方向时，CDMA2000 1X EVDO则显得有点山穷水尽。
联通CDMA2000网络投资大 用户增长慢
据第三方数据统计显示，中国CDMA用户尚只有3332万人，而CDMA2000 1X用户则是更小的数字。CDMA2000 1X已经发展了整整3年，但是用户数量和增长速度显然不能与移动的GSM用户相比。而中国移动成立于2000年4月，目前，其用户数量已经达到了2.5亿，这是中国联通CDMA用户无法相比的数字。
据了解，中国联通相继投入了700亿元进行CDMA2000的网络建设，与巨额的投资相比，一直到2005年上半年，中国联通CDMA的亏损达到了2亿多元。尽管CDMA业务较2004年增长了16.4％，但是，这主要依靠CDMA2000 1X无线数据业务的大量增加，2005年，CDMA 1X的用户总数比2004年增长了72.7％。
“这一优势很快被3G时代的WCDMA无线数据业务取代”，有专家如此认为，CDMA2000 1X的无线数据业务在与移动的GPRS无线数据业务的竞争中，获得了一定的优势，但是，这一优势仅仅在3G牌照发放之前，一旦WCDMA无线数据业务展开，其高达14M的上行速度和高达4M的下行速度很快会让CDMA2000 1X的优势显得逊色。
联通增加GSM网络投资 或冀望WCDMA牌照
而就在中国联通CDMA业务惨败的时候，中国联通宣布继续投资GSM网络的扩容和升级，投资额高达100亿元，这一度被认为是抛弃CDMA的“不明智”之举。但是，或许是因为看到了CDMA2000的技术的发展瓶颈，联通才一再加大对GSM网络的投资。
此前，有香港媒体报道，中国联通董事长兼总裁在香港回答记者提问时表示，内地3G牌照的发放与目前进行的3G网络测试没有必然联系。
可见，此前曾经被认为联通只拿CDMA2000牌照的说法并不是无懈可击。而中国联通在GSM网络上的投资更是显现了联通不会放弃GSM网络，并可能是看好未来发展方向而做的重要举措。
来源：搜狐IT
作者：王亚红 摘自：搜狐IT
时间: 2006-4-14 00:12
作者: 至尊宝
侯自强：固网运营商建全国TD网将是场灾难
4月13日上午10点半，中国网通独立非执行董事、信产部通信科技委委员、中科院声学研究所研究员侯自强做客新浪科技“对话3G”栏目。
精彩观点摘录：
电信运营商的运营思路是一个可管理的网络，有认证授权，换句话说，可管理、能盈利的网络，是封闭的、可管理的。但是互联网是一个开放的、自治的，所以互联网的体制结构和电信网根本上是不同的；
电信接受了IP，没有接受互联网的开放原则，所以它就提出把互联网改造成一个可管理、能盈利的网络，这是电信业最近在做的事；
固网运营商从头到尾建一个TD-SCDMA的3G网，无论是一个运营商单建还是两个运营商合建，我觉得都很难支持，这是我个人的观点，如果做了，某种程度上是一种灾难，肯定赔钱的。
如果你把小灵通转为3G，他还会打吗？他本来就收入不多，就图个便宜，你让他转3G，要多收钱，他不干，那么3G降价，按小灵通收钱，那么也行，可运营商就赔钱了。
如果按一户1000块钱的投资算，现在小灵通有七八千万的用户，这就意味着网络基础建设就是七八百亿。手机，每一户手机怎么也得补一两千块钱，又是几百亿，加起来一两千亿的钱。我认为，这个钱固网运营商是背不动的。
时间: 2006-4-16 11:32
作者: xuesongfan
支持国标
时间: 2007-4-5 11:37
作者: zexiangli
标题: 回复TD速率
<p>同为10M组网，TD HSDPA 速率为 (6-1)*3.3+2.8=19.3Mbps</p><p>而W HSDPA只为14。4。</p>
时间: 2007-4-7 15:54
作者: ikaka
<p>支持TD 再说移动上了TD 原有GSM也继续用啊 </p><p>没有必要换CDMA</p>
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) |
Powered by C114 |