附件: 1.jpg (2017-1-16 09:30, 66.43 KB) / 下载次数 0
附件: 2.jpg (2017-1-16 09:31, 23.18 KB) / 下载次数 0
附件: 3.jpg (2017-1-16 09:32, 55.5 KB) / 下载次数 0
附件: 4.jpg (2017-1-16 09:33, 11.73 KB) / 下载次数 0
附件: 5.jpg (2017-1-16 09:48, 70.89 KB) / 下载次数 0
附件: 6.jpg (2017-1-16 09:49, 14.13 KB) / 下载次数 0
附件: 7.jpg (2017-1-16 09:50, 78.33 KB) / 下载次数 0
附件: 8.jpg (2017-1-16 09:52, 14.82 KB) / 下载次数 0
附件: 10.jpg (2017-1-16 09:52, 65.77 KB) / 下载次数 0
附件: 11.jpg (2017-1-16 09:54, 23.4 KB) / 下载次数 0
附件: 12.jpg (2017-1-16 09:57, 50.25 KB) / 下载次数 0
附件: 13.jpg (2017-1-16 10:00, 37.72 KB) / 下载次数 0
附件: 14.jpg (2017-1-16 10:00, 5.14 KB) / 下载次数 0
附件: 15.jpg (2017-1-16 10:02, 59.26 KB) / 下载次数 0shu778159 发表于 2017-1-14 20:17
广电有点麻烦,如果不好好利用700M,那么就得交出来,嘿嘿
Vortex 发表于 2017-1-14 19:33
很显然是针对广电的
Vortex 发表于 2017-1-14 23:31
广电要用频点,可以,按Mhz价格给钱就行了,拍不下来就强制收回,搞不好别说700Mhz,可能从108-806Mhz的格 ...
王小豆123 发表于 2017-1-15 05:39
并没有广电什么事,广播电视政治地位比民用通信地位强多了,拿钱能解决的问题就不是问题,这个问题显然拿 ...
Vortex 发表于 2017-1-15 11:31
政治又怎么样,真动到某些人的利益,政治就是笑话
| 通信人家园 (https://www.txrjy.com/) | Powered by C114 |