通信人家园

标题: 为什么移动的4G资费比联通贵市场份额却远超联通电信？ [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-1-19 17:20

作者: haohuifu 标题: 为什么移动的4G资费比联通贵市场份额却远超联通电信？

https://timgsa.baidu.com/timg?im ... 2J58PICkIi_1024.jpg[/img]

[img=1024,344]

时间: 2017-1-19 17:53

作者: HuayCraft

中国移动源自中国电信的垄断地位

时间: 2017-1-19 17:55

作者: 上校ming

一，中移动2G以来的市场垄断优势，号码粘性和惯性！2，3G区区四五年，电联逆袭时间不够，网络都来不及建好。3，联通自成立开始就负债经营，3G高频没办法做好覆盖了。4，移动4G抢跑了一年，工信部为了保护TDD，在TDD发牌初期明确要求电联不得以任何形式发布FDD相对TDD的优势的广告，保护TDD壮大。

时间: 2017-1-19 18:01

作者: scnc001

号码粘性和市场饱和度罢了。。。移动局从电信独立出来时就弄三家试试？

时间: 2017-1-19 18:04

作者: 上校ming

补充一下：牌照只是浮云，低频才是王道！3G由于生命周期太短，拿什么牌照都是坑，都是后期的累赘。至于宽带优势，移动不在乎你。移动拿了固网牌照根本就不是为了赚钱！而且固网的粘性基本上可以忽略。工信部肯定是扶持国家标准的，要不然反垄断早就拆了中移动。用行政干预经济，这也是欧美不承认我国市场经济国家的原因之一！还有其他原因比如补贴国企，操纵汇率等。。。

时间: 2017-1-19 18:14

作者: scnc001

资费不是第一要素，近二十年用了10几个号码了，是因为工程人换工作地不得不换号码（原来建立的工作联系，离开了其实价值也不大了），GSM基本用的是移动。中间也因为不移动不给力换过一段时间联通，才发现联通更不给力。后来联通CDMA出来用了几年，风传CDMA要卖给电信之后联通就不怎么管CDMA了，又只好换到移动GSM了。电信接手CDMA后装宽带送号码送话费，发现不比移动差、而且不用管漫游才慢慢转到电信一转眼也有七八年了，停用移动号码也差不多4年了，此前一直交费着。。。

时间: 2017-1-19 18:17

作者: scnc001

记得当年联通新号段主打中高端，使劲给移动用户打电话说办需要改一位号码就可以更换了。当时问了他们两句话：一是换了有什么好处和优势？二是为什么要换？你有充足的理由说服我我就换，结果其哑口无言。。。

时间: 2017-1-19 18:26

作者: 上校ming

scnc001 发表于 2017-1-19 18:17
记得当年联通新号段主打中高端，使劲给移动用户打电话说办需要改一位号码就可以更换了。当时问了他们两句话 ...

南方电信的手机号码基本上都是宽带送出来的！政企都是专线送出去的。电信贴成本送手机号码是有效果的，要不然谁会用电信号码？联通负债经营，别说送了，打折扣领导都不敢批，生怕降低了固有的收入。。

时间: 2017-1-19 18:50

作者: yrlvista

联通嫌贫爱富，歧视用户

时间: 2017-1-19 18:52

作者: VODAFONE111

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2017-1-19 21:17

作者: GFYPRBL

仰仗改革开放，人民极大富裕，根本不在乎资费贵。所以价格战是极其愚蠢的，不如改善网络和服务

时间: 2017-1-19 23:59

作者: lccycgh

别炒了，好好干活

时间: 2017-1-20 08:41

作者: lightwell

上校ming 发表于 2017-1-19 17:55
一，中移动2G以来的市场垄断优势，号码粘性和惯性！2，3G区区四五年，电联逆袭时间不够，网络都来不及建好。 ...

可惜移动只有高频，还是tdd，要是允许移动重耕900M，电联可以洗洗睡了。

时间: 2017-1-20 08:57

作者: 一点也不好twt

有的人不愿意换手机号，绑定了很多东西麻烦

时间: 2017-1-20 09:15

作者: VODAFONE111

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2017-1-20 10:15

作者: qinjin

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2017-1-20 10:41

作者: worldcom

本帖最后由 worldcom 于 2017-1-20 10:43 编辑

不要整天讲号码粘性，08年到现在，全国新增了N亿手机用户，就是现在每年也得有上千万从无手机到有手机一族，加上工作变动、就业等因素换号码的有几千万是不成问题的，还有每年N多换运营商的，这些总不能再嚷嚷讲号码粘性，成为手机用户后，是有不愿意换号的，但同样也有根据个人喜好不断换号的。

时间: 2017-1-20 10:42

作者: helin520

qinjin 发表于 2017-1-20 10:15
号码粘性和市场饱和度罢了。。。移动局从电信独立出来时就弄三家试试？

03年前联通也发展得很好，联通和移动拉开距离两个原因，一则昏头去抢CDMA，二则不重视农村覆盖，得过且过。
和号码粘性有个屁的关系，你网络好，覆盖优，服务不错，换号算什么！

时间: 2017-1-20 10:42

作者: VODAFONE111

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2017-1-20 12:31

作者: zhimengwin

上校ming 发表于 2017-1-19 17:55
一，中移动2G以来的市场垄断优势，号码粘性和惯性！2，3G区区四五年，电联逆袭时间不够，网络都来不及建好。 ...

问题来了，挺TDD，中国能捞到什么好处，专利费少交几毛

时间: 2017-1-20 15:26

作者: 越祈

scnc001 发表于 2017-1-19 18:17
记得当年联通新号段主打中高端，使劲给移动用户打电话说办需要改一位号码就可以更换了。当时问了他们两句话 ...

特别是当时联通资费对于移动动感地带、神州行来说没有优势

时间: 2017-1-20 16:03

作者: 换个位看看

1，存量用户多。2，提前一年。3.网络覆盖较其它两家好点。

时间: 2017-1-20 16:42

作者: 19366968

lightwell 发表于 2017-1-20 08:41
可惜移动只有高频，还是tdd，要是允许移动重耕900M，电联可以洗洗睡了。

移动的计划是在2017年开始重耕900M，电信在2016年已经开始重耕800M.

时间: 2017-1-20 16:58

作者: 越祈

没错，就是这个优势问题

其实上当时联通用3g对打移动4g失败，失败的不在网络，而在资费，因为联通的资费比起移动没有优势，人家还不如继续用移动，4g网还会快一些

真正产生影响的就是优势压倒，比如16元5G的沃派，就成功占领了广东的很多高校，因为流量费比移动便宜了太多了

联通在老用户上根本不重视，所以卡1用户已经被各种恶心了，卡2的话目前还轮不到移动（移动流量不便宜，没人愿意卡2还用移动）

时间: 2017-1-20 17:03

作者: scnc001

越祈发表于 2017-1-20 16:58
没错，就是这个优势问题

其实上当时联通用3g对打移动4g失败，失败的不在网络，而在资费，因为联通的资费 ...

网络很重要。联通3G还是圈了很多用户的，可是没有忠诚度，移动一开4G相当多的人立马跑了，几年都不能暖热用户的心，这才是联通最应该检讨的

时间: 2017-1-20 17:03

作者: scnc001

越祈发表于 2017-1-20 16:58
没错，就是这个优势问题

其实上当时联通用3g对打移动4g失败，失败的不在网络，而在资费，因为联通的资费 ...

移动3G各种不堪，为什么还有那么多用户坚守呢？这不值得深挖吗？

时间: 2017-1-20 23:03

作者: 越祈

scnc001 发表于 2017-1-20 17:03
网络很重要。联通3G还是圈了很多用户的，可是没有忠诚度，移动一开4G相当多的人立马跑了，几年都不能暖热 ...

很多是双枪党吧，那时候都是些存一得三，等到返话费完了就成大坑爹了，是不可能做主号的

所以联通必须首先想想资费策略这个问题

时间: 2017-1-20 23:04

作者: 越祈

scnc001 发表于 2017-1-20 17:03
移动3G各种不堪，为什么还有那么多用户坚守呢？这不值得深挖吗？

移动2G当时还不错，能有20多K，4G出来了才变烂

而且移动老用户基本可以转入所有的公开套餐，再看看联通这球玩意老用户算个啥

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)