通信人家园

标题: 贝尔己死，华为烧纸  [查看完整版帖子] [打印本页]

---

时间:  2017-1-28 23:53

作者: njmason     标题: 贝尔己死，华为烧纸

贝尔实验室的发明改变了世界，贝尔实验室全依靠朗讯和att的高利润维持。
华为崛起后，朗讯倒闭，世上再无贝尔。
美国市场排斥华为是正当的，因为美国人看不起一个搭便车的暴发户
同为哺乳动物，老虎濒临灭绝，老鼠却兴旺发达。但又怎样，人们会尊敬老鼠吗

---

时间:  2017-1-29 06:43

作者: TechMan

兄弟，你能不能看看贝尔实验室的来龙去脉，别在这里瞎逼逼，当年贝尔实验室一直属于ATT，在1984年因为ATT触犯了美国的反托拉斯法案，被美国政府一分为八，贝尔实验室也被拆分为贝尔实验室和贝尔核心两部分，后来逐年衰败，美国电信行业也因为ATT的拆分而引入了激烈的竞争，这才是贝尔实验室退出历史舞台的转折点，怪华为喽？ATT现在的利润依然很高，否则哪来九百多亿收购时代华纳，为什么不再建个贝尔实验室，也怪华为喽。

---

时间:  2017-1-29 08:27

作者: 客家人

    哈哈，这话说的，不可否认，贝儿实验室为人类做出巨大的贡献，但是……，MOTO不是一样么，还不是黄了。
     华为站在巨人的肩膀上，再加上经营有方，所以强大了

---

时间:  2017-1-29 09:56

作者: shenqiang

---

时间:  2017-1-29 10:54

作者: njmason

别洗地了，好好看看任正非本人的话

领先半步是先进，领先三步成先烈
超前太多的技术，当然也是人类的瑰宝，但必须牺牲自己来完成。it泡沫破灭的浪潮使世界损失了20万亿美元的财富。从统计分析可以得出，几乎100%的公司并不是技术不先进而死掉的，而是技术先进到别人还没有对它完全认识与认可，以至没有人来买，产品卖不出去却消耗了大量的人力、物力、财力，丧失了竞争力。许多领导世界潮流的技术，虽然是万米赛跑的领跑者，却不一定是赢家，反而为“清洗盐碱地”和推广新技术而付出大量的成本。但是企业没有先进技术也不行。华为的观点是，在产品技术创新上，华为要保持技术领先，但只能是领先竞争对手半步，领先三步就会成为“先烈”，明确将技术导向战略转为客户需求导向战略。……通过对客户需求的分析，提出解决方案，以这些解决方案引导开发出低成本、高增值的产品。盲目地在技术上引导创新世界新潮流，是要成为“先烈”的。（来源：《华为公司的核心价值观》，2007年修改版）。

---

时间:  2017-1-29 10:59

作者: 红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 10:54
别洗地了，好好看看任正非本人的话

领先半步是先进，领先三步成先烈

别人一有不同观点，就是洗地？
没看出引用的任这些话和贝尔衰落有什么关系

---

时间:  2017-1-29 11:01

作者: njmason

说白了，华为就是一个以赚钱为目的的暴发户，搭便车，低价倾销，是这个行业的负能量。
李嘉诚的长实在上海圈块地皮，晒十年太阳，涨十倍出手。华为也就比长实好一些。

---

时间:  2017-1-29 11:04

作者: njmason

红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 10:59
别人一有不同观点，就是洗地？
没看出引用的任这些话和贝尔衰落有什么关系

创新应该是高风险高收益的，但中国人躲在后面等着抄袭，低风险高收益，美国人成了高风险低收益，还搞个屁啊。

---

时间:  2017-1-29 11:15

作者: 红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 11:04
创新应该是高风险高收益的，但中国人躲在后面等着抄袭，低风险高收益，美国人成了高风险低收益，还搞个屁 ...

任的讲话是领先半步，不要脱离客户需求，过于超前。
铱星计划破产是不是也是因为华为抄袭的结果？

退一步讲，在面对通讯巨头的霸主地位，起步阶段的中国公司不去好好学习别人的成果，搞什么创新，这才是脑袋被门夹了。至于学习是侵犯知识产权的抄袭还是合法模仿，这个是法律层面的问题，不是商业的。

---

时间:  2017-1-29 11:19

作者: 红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 11:01
说白了，华为就是一个以赚钱为目的的暴发户，搭便车，低价倾销，是这个行业的负能量。
李嘉诚的长实在上海 ...

提醒你，就因为你说的原因，中国最大的房地产企业是万科，不是长实。
长实在上海前五都排不到。

---

时间:  2017-1-29 11:36

作者: 红脸的爷爷

美国市场排斥华为是正当的，因为美国人看不起一个搭便车的暴发户
----

补一句，能为美国无耻的贸易保护主义开脱也是醉了。
10年前低端制造业那些才是暴发，典型的血汗工厂。
老美咋不为了自己的情操抵制了？
现在中国在电信，高铁，桥梁这些高端制造业展开有力竞争了，现在开始找岔子了。

---

时间:  2017-1-29 11:37

作者: njmason

红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 11:15
任的讲话是领先半步，不要脱离客户需求，过于超前。
铱星计划破产是不是也是因为华为抄袭的结果？

所以华为只是成功的公司，但不是受尊敬的公司。
就像满蒙游牧民族，几十万人的蛮族，也能成功统治几千万人的汉族，但汉族不会尊重多尔衮 忽必烈，因为他们的奴隶制是落后的文化。

---

时间:  2017-1-29 11:40

作者: njmason

当然华为也以成吉思汗征服世界比喻自己，以蒙古人的破坏和杀戮为荣，他们也只够那个境界

---

时间:  2017-1-29 11:46

作者: 红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 11:40
当然华为也以成吉思汗征服世界比喻自己，以蒙古人的破坏和杀戮为荣，他们也只够那个境界

说话要有依据。
你说华为希望成为成吉思汗一样征服世界，这有可能。
但下面这句，典型是你自己意淫出来的。
‘’以蒙古人的破坏和杀戮为荣‘’

---

时间:  2017-1-29 11:46

作者: njmason

红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 11:36
美国市场排斥华为是正当的，因为美国人看不起一个搭便车的暴发户
----

笑死人了，美国高铁产业在哪里，你送去的？
中国的国企参与竞争  产业规划 财政补贴  银行贷款 劳动环保法律 山寨盗版 倾销，都是违反公平贸易原则的，美国抵制不公平贸易是天然正义的。

---

时间:  2017-1-29 11:48

作者: njmason

红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 11:46
说话要有依据。
你说华为希望成为成吉思汗一样征服世界，这有可能。
但下面这句，典型是你自己意淫出来 ...

同行被屠杀得还少吗，郎讯  北电 阿尔卡特  西门子 摩托  现在在哪里？
原来衣着光鲜的高薪行业，被破坏成了码农和民工 。

---

时间:  2017-1-29 11:48

作者: 红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 11:37
所以华为只是成功的公司，但不是受尊敬的公司。
就像满蒙游牧民族，几十万人的蛮族，也能成功统治几千万 ...

100年前，德国产品也是价廉质劣的代名词。
现在呢，到处都在以德国精工为耀。
所有公司，产业的成长都是有一个过程。
很难跳过去的。

---

时间:  2017-1-29 11:50

作者: 红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 11:48
同行被杀得还少吗，郎讯  北电 阿尔卡特  西门子 摩托  现在在哪里？

同行怎么样我不和你争辩。
我就说你引用的这句话，没有根据。

没有哪个华为领导或者华为文化会以杀戮为荣。

---

时间:  2017-1-29 11:53

作者: 红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 11:46
笑死人了，美国高铁产业在哪里，你送去的？
中国的国企参与竞争  产业规划 财政补贴  银行贷款 劳动环保 ...

20年前血汗工厂政府补贴，雇佣tong工，超长时间加班，工厂不提供保障，污染环境。
老美为啥不抵制中国的袜子，服装，小商品？

---

时间:  2017-1-29 13:28

作者: 淡定淡定

njmason 发表于 2017-1-29 11:48
同行被屠杀得还少吗，郎讯  北电 阿尔卡特  西门子 摩托  现在在哪里？
原来衣着光鲜的高薪行业，被破 ...

郎讯、北电一部、阿尔卡特、西门子和摩托还在，已经融入诺基亚，北电大部融入爱立信。

---

时间:  2017-1-29 14:26

作者: bbgunner918

第一，人家是企业，追求利润，尊重是来自企业的成功，员工的满意，你要人家有情怀并且得到你的尊重，你是他的客户还是他的员工？你有病啊。这药论坛老鹰有，你找他要
第二，贝尔实验室被一个抄袭者搞死，这个是自己怂吧？苹果怎么没有被抄袭者搞死？要是抄袭能搞死这样的大象，以国内的环境，华为可能已经死了1万回了。
第三，别质疑高新行业变民工，暴利最终的走向就是微利，这是市场的趋向。30年前你父母对于国营大厂的员工的期待，就像你所追求的IT高薪精英一样；另外这几个通信前辈大佬，他们得认输，因为赢家是市场和遵循他规律的玩家。
再一个，你说的政府补贴，银行贷款，北电没有？前期北电在中国市场的规模跟加拿大政府贷款没有关系？是充话费送的还是打怪掉的？还有国企，上海贝尔比中兴的国资比例都高，谁是国企？华为有什么？
劳动环保法律？我不敢说中国所有的公司都完全遵从法律，但我敢说华为绝对是中国合规运营典范企业之一，这个从四大审计的结果就有反映，对于那种中国公司一挣钱那就一定是政府支持，偷税漏税，血汗工厂的说法，我觉得这些人和组织真的不可理喻，你们继续活在2000年吧。
不冒进，那是不妄自尊大，并不是不创新；一直在路上拼搏，是因为逆水行舟不进则退，是不想死在沙滩上，那些欧美前浪就是例子。
其实你的观点就一点，这是一头狼，要能弄死他最好，弄不死他也不能让他长大来威胁老虎的地位。呵呵，老虎啊老虎，你越来越懒，越来越没有捕食的优势，你就怪狼来了说狼没风度，狼在乎吗？在乎吗？

---

时间:  2017-1-29 20:07

作者: njmason

bbgunner918 发表于 2017-1-29 14:26
第一，人家是企业，追求利润，尊重是来自企业的成功，员工的满意，你要人家有情怀并且得到你的尊重，你是他 ...

http://www.txrjy.com/thread-872851-1-1.html

---

时间:  2017-1-29 20:11

作者: njmason

bbgunner918 发表于 2017-1-29 14:26
第一，人家是企业，追求利润，尊重是来自企业的成功，员工的满意，你要人家有情怀并且得到你的尊重，你是他 ...

https://www.zhihu.com/question/20792503
这得多厚的脸皮才会说华为是守法典范。

---

时间:  2017-1-29 21:04

作者: 红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 20:07
http://www.txrjy.com/thread-872851-1-1.html

可以百度任何一家通讯公司（包括外企）+ xinghui。
你以为爱立信，思科，贝尔这些公司就是圣母
一样干净的？
你觉得hw的牛X就是靠xh？

---

时间:  2017-1-29 21:08

作者: 红脸的爷爷

njmason 发表于 2017-1-29 20:11
https://www.zhihu.com/question/20792503
这得多厚的脸皮才会说华为是守法典范。

人家说hw是做的比较好的中国企业之一。
既然你觉得他说的不对。
举几个中国民企（那些垄断国企就算了吧）各方面做得比hw好的呗。
腾讯阿里这些一流互联网公司我先帮你说了，当然据我所知，互联网企业一样有末尾淘汰。
多举证据，少嘴炮。

---

时间:  2017-1-29 21:42

作者: bbgunner918

njmason 发表于 2017-1-29 20:11
https://www.zhihu.com/question/20792503
这得多厚的脸皮才会说华为是守法典范。

兄弟不才，在北电，26,28都呆过，确实在华为之前压力很小，这个问题是不是反面证明这些公司的内部竞争不够啊，华为内部激发的能量是可怕的，在这种压力下有人扛不住是正常的，都不用末尾你，你自己就走了。
再一个，华为末位你了，给你补偿，这不合法吗？知乎上的所谓大神不好说都牛B ，但从那个哥们的回答上来看，他从事的职业跟劳动纠纷不大，看看华为解除合同之后有人上告的，有没有原因是末位淘汰？！！难道华为这么大出不了个根哥？
我在这论坛从没参与过5毛之间的互咬，但是兄弟你的论点我觉得还有的说，是个有想法的，但是确实有失偏颇我才回的，要是觉得不对，你尽可赐教。要是谩骂人身攻击的话，你不必理我，当我是神经病就行，不要污了这个页面，多谢

---

时间:  2017-1-29 22:13

作者: njmason

是的，美国人己经觉察到了中国人，也就是华为的这种玩法很厉害，所以川普横空出世，把自由人权民主当垃圾扔了，恶狠狠地喊出了 america first。
其实川普就是美版的任正非，美国第一的意思就是美国只顾自己了，为了自己会不择手段，主要精力是打败中国，而不是推广普世价值。中美之间不是跳高 这种挑战自然的比赛了，而是拳击 散打这种你死我活的竞赛。
川普是军校毕业生，他上台后，找了很多退伍军人和大企业ceo入阁，执行力高得惊人，满满的华为风格，用军队的手段抓商业竞争，如果用国家机器和华为对抗，你可别埋怨老美啊，有因才有果。

---

时间:  2017-1-29 22:15

作者: 通信已死

红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 11:53
20年前血汗工厂政府补贴，雇佣tong工，超长时间加班，工厂不提供保障，污染环境。
老美为啥不抵制中国 ...

这个你还真不知道，当年美国是以这些为借口抵制中国纺织品的，当时是每年一次谈最惠国待遇，至于这些借口是不是真的理由，另当别论，纸面上这些借口确实是正义的

---

时间:  2017-1-29 22:15

作者: 通信已死

红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 11:53
20年前血汗工厂政府补贴，雇佣tong工，超长时间加班，工厂不提供保障，污染环境。
老美为啥不抵制中国 ...

这个你还真不知道，当年美国是以这些为借口抵制中国纺织品的，当时是每年一次谈最惠国待遇，至于这些借口是不是真的理由，另当别论，纸面上这些借口确实是正义的

---

时间:  2017-1-29 22:22

作者: njmason

这届美国政府，以大商人和军人为主导，和华为一样，也是雷厉风行的风格和结果导向的价值观。
美国第一，就是进化论弱肉强食的价值观。师华长技以制华，为了胜利可以不择手段
可以想象，为了美国第一，川普会用战争的手法拼经济，会下令军队 中情局亲自上场帮助美国公司 和中国公司竞争，华为收入大半在国外，能对抗住美国国家机器？
   既然你华为喜欢玩狼性，那美国也不装小白兔了，就出动国家机器陪你玩狼性，看谁玩过谁。

---

时间:  2017-1-29 22:43

作者: njmason

就华为在海外贿L那些破事，以cia和nsa的手段，证据唾手可得，只要送上法庭，受贿的官员，***的国代牢里待一辈子吧，以后在海外，谁敢和华为做生意。
再弄一些恐怖分子误炸华为办事处的事情，华为直接跌回三十年前的土八路 游击队。

---

时间:  2017-1-29 23:20

作者: 红脸的爷爷

通信已死 发表于 2017-1-29 22:15
这个你还真不知道，当年美国是以这些为借口抵制中国纺织品的，当时是每年一次谈最惠国待遇，至于这些借口 ...

为他们肮脏的交易增加一些筹码而已。
最终他们还是购买了中国血汗产品。
他们也会继续以此为借口，把hw产品壁垒在墙外很久。
当然hw进入美国之日，也意味着中国在其他领域做出重大让步之时。

---

时间:  2017-1-29 23:55

作者: leo.c

楼主发这帖子跟联合国发那俩微博是一个味道啊

---

时间:  2017-1-30 00:11

作者: njmason

leo.c 发表于 2017-1-29 23:55
楼主发这帖子跟联合国发那俩微博是一个味道啊

又一个装神弄鬼的

---

时间:  2017-1-30 00:18

作者: zhong0012

楼主SB，炸华为办事处都想出来了，华为进入美国市场了吗？美国有国家机器，中国没有吗？你去查查中国有多少制造企业是为HW服务的，这些大都是实业公司，HW几千亿的产值你说倒就倒了？那么多人会失业，Zf会坐等？美国不光是针对中国，现在是针对全世界！

---

时间:  2017-1-30 00:31

作者: zhong0012

楼主记住，美国是多党，不是一党专政，希拉里政党是吃干饭的吗，国与国之间是政治筹码多少，退多少与进多少的问题，不是杀敌1000自损800的SB做法，如果真的出现，苦的还是两国平民百姓

---

时间:  2017-1-30 07:36

作者: seatosummit

njmason 发表于 2017-1-29 22:43
就华为在海外贿L那些破事，以cia和nsa的手段，证据唾手可得，只要送上法庭，受贿的官员，***的国代牢里待一 ...

呵呵，亏你想得出来，用恐怖分子袭击华为办事处，真是长见识了，这个版上混的，基本都是大学毕业吧，这智商，这见识也是一个大奇葩。

---

时间:  2017-1-30 07:54

作者: woxin456

楼主还是别说了，说的越多，破绽越多，暴露自己立场，同时显得自己知识匮乏。大过年的，何必呢?
另外友情提醒楼主，华为的叫”代表处”，中兴才叫“办事处”，其一把手都是称“代表”，只有中兴才说“国代”。

---

时间:  2017-1-30 10:12

作者: tempttt

seatosummit 发表于 2017-1-30 07:36
呵呵，亏你想得出来，用恐怖分子袭击华为办事处，真是长见识了，这个版上混的，基本都是大学毕业吧，这智 ...

我觉得看着挺欢乐的，大过年的多点喜庆

---

时间:  2017-1-30 10:16

作者: tempttt

woxin456 发表于 2017-1-30 07:54
楼主还是别说了，说的越多，破绽越多，暴露自己立场，同时显得自己知识匮乏。大过年的，何必呢?
另外友情提 ...

哈哈，全是z屌丝的臆想，套路深。
z不思进取，臆想老美出动国家机器甚至玩恐（怖）袭（击），这逻辑挺欢乐的。如果这是部分z一线抢粮食员工或中层的想法，那z真是要完蛋的节奏。

---

时间:  2017-1-30 10:22

作者: ewsd

26SB五毛真是层出不穷。

---

时间:  2017-1-30 11:55

作者: 红脸的爷爷

ewsd 发表于 2017-1-30 10:22
26SB五毛真是层出不穷。

lz应当不是26的五毛。
思想有些偏激而已。
没有必要戴帽子。

---

时间:  2017-1-30 14:21

作者: liubo2222

njmason 发表于 2017-1-29 10:54
别洗地了，好好看看任正非本人的话

领先半步是先进，领先三步成先烈

这就是华为永远成不了苹果，只能是三星第二的原因。苹果做的是引导消费潮流，而三星是满足消费需求。查距就是这么大！

---

时间:  2017-1-30 14:26

作者: liubo2222

bbgunner918 发表于 2017-1-29 14:26
第一，人家是企业，追求利润，尊重是来自企业的成功，员工的满意，你要人家有情怀并且得到你的尊重，你是他 ...

把行业搞死了，并不是好事。没有优秀的人才进入到行业，蛋糕就做不大，那这个行业就死了！这就是华为的罪恶

---

时间:  2017-1-30 22:30

作者: xpatrician

赞同！
对华为中兴的抄袭盗窃文化、加班文化一直不感冒。
现在华为中兴死人也不报道了，媒体被钱搞定了。
搞一个自愿加班、自愿放弃年假的保证书，每8年工龄自动清零，这法律空子钻得、小算盘打得，居然还人人喊好，呵呵。
华为也好意思说“创新”？Logo都是抄袭的BP的，连广告词都一起抄袭了。
polar code不过是华为选择了这个方案而已，楞说成是自己创造的，呵呵。平时那些媒体什么时候关心过3GPP的会议？当天会议以后几个小时以后就全国皆知了，明显是华为自己放的软文。

---

时间:  2017-1-30 22:32

作者: xpatrician

世界范围的IT特别是通信领域的突破性创新，从此会因为华为中兴停滞。

---

时间:  2017-1-31 14:47

作者: HWZTEERICNSNMOT

华为难道是贝尔的孝子贤孙？

---

时间:  2017-1-31 15:44

作者: 战国君

长江后浪推前浪

---

时间:  2017-1-31 17:22

作者: 老兵新手

红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 11:48
100年前，德国产品也是价廉质劣的代名词。
现在呢，到处都在以德国精工为耀。
所有公司，产业的成长都是 ...

同意

---

时间:  2017-1-31 17:47

作者: 老兵新手

njmason 发表于 2017-1-29 22:13
是的，美国人己经觉察到了中国人，也就是华为的这种玩法很厉害，所以川普横空出世，把自由人权民主当垃圾扔 ...

川普的任务是振兴美国，而不是打败中国

---

时间:  2017-1-31 21:02

作者: njmason

老兵新手 发表于 2017-1-31 17:47
川普的任务是振兴美国，而不是打败中国

那是圣母的思维，moto lucent倒闭，华为崛起己经说明，那套行不通，还是狼文化好用。
师华长技以制华，对中国公司也要战争思维，贴身逼围，首先在白宫成立打华办，正国级挂帅，协调cia，nsa 收集中兴华为在海外腐蚀干部的资料

---

时间:  2017-2-1 00:45

作者: juzipi

呵呵，楼主这个思想，到哪个企业都不会是一个优秀员工，思想偏执狭隘

---

时间:  2017-2-1 07:54

作者: litom2004

创新是高风险高收益!!

---

时间:  2017-2-1 14:08

作者: jlyellowleaf

以前总以为我们的对手是友商，最后发现我们的真正对手是这个时代。

难道大家还看不出来吗，以网络为王的通信时代终将过去，如果华为不转型，最后的下场也会和贝尔类似。

作为通信人还是团结起来，共同闯出一条出路才是正事，毕竟如果通信行业总体不衰落，大家不论在哪个企业都会有口饭吃。

---

时间:  2017-2-1 14:43

作者: hpmimi

其实贝尔实验室还是有的，只不过不叫贝尔实验室了，还在att的middle town的那个楼。

---

时间:  2017-2-1 15:39

作者: sitxw

论坛上的很多人还是不明白，一个好的行业，有前途的行业一定是百家齐名，而绝对不会是一家独大。

---

时间:  2017-2-2 09:39

作者: wangwenting68

njmason 发表于 2017-1-29 22:13
是的，美国人己经觉察到了中国人，也就是华为的这种玩法很厉害，所以川普横空出世，把自由人权民主当垃圾扔 ...

这为仁兄说的很对。

---

时间:  2017-2-2 10:36

作者: njmason

美国人注重人权，所以moto  lucent倒闭了，中国人用军队的方法管企业，所以华为成功了。  美国人也观察，华为除了到底给通信业和社会带来了什么正能量，答案是没有，只有贴身服务  熬夜加班 未位淘汰  给客户干股空饷 遇到核灾要迎头而上 这些反人权的文化 美国人宁可倒闭也不屑的文化。所以华为永远也进不了美国市场，因为美国人很鄙视华为的企业文化。

---

时间:  2017-2-2 10:51

作者: njmason

写作业的速度比不上抄作业的速度，中国企业崛起了还嘲笑美国人太傻，创领先三步是先烈，所以华为只愿意领先半步，美国企业感受到了巨大的压力，此时川普提出师华长技以制华，终于横空出世逆袭登顶。
川普就是美版的任正非，川普政府就是美版的华为管理层，退役将军和大公司董事长亲自操盘，军情商协同作战 狼群攻击。满满的现实主义，满满的华为风格。 america first就是美国也搞结果导向，不在乎人权和创新，不在乎别人怎么评价，只在乎打败对手。

---

时间:  2017-2-2 13:39

作者: 浮云游子意

---

时间:  2017-2-2 14:07

作者: Desla的马甲

njmason 发表于 2017-2-2 10:36
美国人注重人权，所以moto  lucent倒闭了，中国人用军队的方法管企业，所以华为成功了。  美国人也观察，华 ...

楼主理由很多，看来是费了心思的。这点还是值得尊敬。
不过逻辑上的瑕疵太多，而且多为臆想或中国式思维，例举几个：
1，你说的美国人观察华为得出的结论出自何处？还是楼主自己给的结论吧？然后嫁接到美国人身上。看结论的逻辑就是典型中国式。
2，说美国很鄙视华为的文化，出自何处？硅谷一堆熬夜加班的公司，911灾难几百消防员明知有生命危险还是要上楼救人，不是美国价值观，消防员被美国人鄙视了？MUSK严厉的人独裁管理作风被美国人鄙视了？
3，美国是个意见多元得社会，不会因为某一个媒体或机构得出一个结果就代表了所有或大多数美国人的意见，甚至美国人对有些事情的评论持截然相反的态度的比例旗鼓相当，那请问到底哪一个才算美国人的结论呢？即使美国政府下了定论也不能代表多数美国人的看法。
在此想问问楼主，你的逻辑思维里考虑这些方面了吗？楼主真正去求证过美国人和美国政府对华为评价的调查结果没？还是仅仅把自己中国式思维嫁接到了美国人身上而已？

---

时间:  2017-2-2 14:30

作者: njmason

硅谷是探险家精神，志向在于改变世界，一大堆原创。任正非认为硅谷精神太傻，华为跟着抄作业就行了，
这得多厚的脸皮，才会拿华为和硅谷比。硅谷的源头是发明晶体管的贝尔实验室，己经被华为干倒了。贝尔实验室的继承人谷歌，被赶出中国市场。这得多厚的脸皮，才会拿山寨和开创比。
华为加班关美国屁事，又没有给美国开辟新的产业，又没有提出受人尊敬的价值观，相反对美国经济和社会只有负能量，弄得美国企业倒闭，美国人被迫推出川普抗衡，居然想获得硅谷的地位。

---

时间:  2017-2-2 14:30

作者: Desla的马甲

njmason 发表于 2017-2-2 10:51
写作业的速度比不上抄作业的速度，中国企业崛起了还嘲笑美国人太傻，创领先三步是先烈，所以华为只愿意领先 ...

从楼主这个评价，可以判断出楼主要么是屁股坐在华为对面，所以欲加之罪而已。要么就是逻辑简单，思维浅显，没有历史观，没有动态分析思路。
如果是第一个原因，那就可以理解楼主这种强加的各种结论。
如果是第二种，有如下理由
1，逻辑简单。楼主把华为跟整个美国比，就是不做处理的简单比较逻辑，华为不代表整个国家技术发展，企业在成长过程，首先要保证的是追上别人，中如何具备那种销售一代，储备一代，开发一代，预研一代的能力。
2，思维浅显，总简单认为企业之间要完全公平，这纯属伪道德。一个青春期的孩子要跟壮年男公平竞争，结局可想而知了。当年日本人打中国，你指望在正面战场打赢日本？非对称竞争是商场必要的方法。
3，没有历史观。楼主总看到天朝政府和企业老偷取发达国家的技术，觉得不耻。事实上，国家和商业间谍这几百年在欧美国家就从没消停过。
当年德国如果不偷取英国工业技术，估计现在还被英国人鄙视工业品质量差。
当年如果美国不从全球招揽科学家，把德国科研人员强制带到美国，诺贝尔奖获得者估计绝大多数还是在欧洲，第一个造出原子弹和计算机的也不会是美国。
当年被美国人嘲笑为假冒伪劣产品的日本货，如果不是获取了美国大量援助和技术支持，也不一定有现在的质量口碑。

其实任何事情没有绝对的好与坏，在不同时间，不同环境，不同价值观，同样的做法，产生的结果是好与坏的区别。简单的说现今的雾霾，就是工业快速发展，环境保护没跟上造成的，但环保滞后是世界各国的难题，特别是大国，从来没解决过，包括美国，英国，德国等，都有持续几十年的环境污染历史。几十年前，如果不是大量发展造成日本，台湾，韩国环境污染的工业，现在这几个国家发展水平估计就要大打折扣了。

---

时间:  2017-2-2 14:34

作者: Desla的马甲

njmason 发表于 2017-2-2 14:30
硅谷是探险家精神，志向在于改变世界，一大堆原创。任正非认为硅谷精神太傻，华为跟着抄作业就行了，
这得 ...

逻辑太混乱，内容太多臆想，楼主简直是大红脸第二了。
只问一个问题：任正非在何时何地，什么背景下说了硅谷精神太傻，硅谷精神包含很多内容，任正非学都学不过来，太傻从何说起？话说华为自己还在硅谷建了研究所，难道华为自打脸？

---

时间:  2017-2-2 14:34

作者: njmason

请问华为对美国有什么贡献，请问硅谷对中国什么贡献。
这得多厚的脸皮，才会说华为和硅谷一样应该受尊重。

---

时间:  2017-2-2 14:37

作者: Desla的马甲

njmason 发表于 2017-2-2 14:30
硅谷是探险家精神，志向在于改变世界，一大堆原创。任正非认为硅谷精神太傻，华为跟着抄作业就行了，
这得 ...

楼主说的这些话，看起来似曾相识。六十多年前，美国人也这么看日本人，觉得老山寨美国产品，鄙视日本人，结果八十年代从汽车到家电，完全被日本人打垮了。我相信有点文化的美国人都不敢这么怠慢天朝的科技水平了，如果楼主还用这个眼光来看，我觉得真的很肤浅。

---

时间:  2017-2-2 14:40

作者: Desla的马甲

njmason 发表于 2017-2-2 14:34
请问华为对美国有什么贡献，请问硅谷对中国什么贡献。
这得多厚的脸皮，才会说华为和硅谷一样应该受尊重。

搞笑，哪里说了华为需要跟硅谷一样的尊重？连帖子内容都没理解清楚就开评？
再说了，美国都不让华为进去，凭啥华为要为美国做贡献？楼主逻辑怎么这么乱？

---

时间:  2017-2-2 14:44

作者: Desla的马甲

njmason 发表于 2017-2-2 14:30
硅谷是探险家精神，志向在于改变世界，一大堆原创。任正非认为硅谷精神太傻，华为跟着抄作业就行了，
这得 ...

说了那么多，看来这些看法都是楼主自己的嘛，建议以后说点啥内容就不要披个美国人的外套哈。免得大家觉得美国人怎么那么肤浅，呵呵

---

时间:  2017-2-2 15:12

作者: njmason

Desla的马甲 发表于 2017-2-2 14:40
搞笑，哪里说了华为需要跟硅谷一样的尊重？连帖子内容都没理解清楚就开评？
再说了，美国都不让华为进去 ...

搞笑，帖子是我开的，居然说我没理解清楚我开的帖子

---

时间:  2017-2-2 15:51

作者: Desla的马甲

njmason 发表于 2017-2-2 15:12
搞笑，帖子是我开的，居然说我没理解清楚我开的帖子

我晕，你真看不懂我说的啥吗？我在问你哪里说了要华为得到和硅谷一样的尊重？ 你不能自己编个故事出来，然后又来反驳这个故事吧？你的理解力真的很差啊，

---

时间:  2017-2-2 16:46

作者: 红脸的爷爷

Desla的马甲 发表于 2017-2-2 15:51
我晕，你真看不懂我说的啥吗？我在问你哪里说了要华为得到和硅谷一样的尊重？ 你不能自己编个故事出来，然 ...

这哥们很喜欢给华为编个虚拟的故事，然后就这个虚拟的故事来批判华为。
没有逻辑，没有依据。懒得辩了。

前面他声称华为以杀戮为荣，并大加批评。我在14楼质疑要他给出出处或者依据，lz就视而不见了。

---

时间:  2017-2-2 19:34

作者: vince_yang

华为今天的所谓成功里面到底有多少看不见拿不出来的东西，大家应该心里都有数，最不能让人接受的是从一开始就不守规矩的无底线的扩张，到今天做大做强后带着一帮提线木偶搞什么宣誓仪式，还能把B装更专业一点吗？
第二，今天的中国到处都在提创新，到底有多少是真正创新的产物，包括26，28，ABT！华为最早的产品是什么？自主研发的？

---

时间:  2017-2-2 19:36

作者: vince_yang

红脸的爷爷 发表于 2017-1-29 11:46
说话要有依据。
你说华为希望成为成吉思汗一样征服世界，这有可能。
但下面这句，典型是你自己意淫出来 ...

这句话很好理解啊，去年也很火，野蛮人啊！

---

时间:  2017-2-2 19:47

作者: vince_yang

Desla的马甲 发表于 2017-2-2 14:37
楼主说的这些话，看起来似曾相识。六十多年前，美国人也这么看日本人，觉得老山寨美国产品，鄙视日本人， ...

师夷长技以制夷，这句话没错，但如果把师和抄混为一谈就有点那个了，何况这中间还有数不清的门门道道，毕竟我们一直在强调法律！
有个细节不知道大家还记得吗？04年朗讯中国贿L门，不是中国政府查的，是朗讯内部的合规部自查揭开的！

---

时间:  2017-2-2 20:04

作者: Desla的马甲

vince_yang 发表于 2017-2-2 19:47
师夷长技以制夷，这句话没错，但如果把师和抄混为一谈就有点那个了，何况这中间还有数不清的门门道道，毕 ...

师和抄还真是混一起的，先学习是师，再模仿是抄，然后再创新。这步骤百年前的美国，德国，半个世纪前的日本，三十年前的台湾韩国，都这么干的。看着三星现在这么强，二十年前他全是抄日本的，那又如何？
现代热兵器都是欧美发明的，难道其他国家就不能模仿制造，要另辟蹊径发明新的武器来对抗欧美的入侵？欧美的各种电器也不要模仿了，要自己发明全新的电器才能生产？这逻辑搞怪。
华为现在抄说明已经学会了，还能造了，而且造得比老师还有竞争力了，这没什么不好意思的，你们的历史观还是不够。
话说，一千多年前，日本可是全翻照抄唐朝的政治，语言，文化，甚至建筑，让自己从野蛮文化进步到了人文文化，然后再创造自己的文化。请问，抄，有何不可？ 哎， 现在总有太多人，自己没理解道德的本质，却总爱玩道德绑架，真有意思。

---

时间:  2017-2-2 20:44

作者: vince_yang

Desla的马甲 发表于 2017-2-2 20:04
师和抄还真是混一起的，先学习是师，再模仿是抄，然后再创新。这步骤百年前的美国，德国，半个世纪前的 ...

国人就是这种思想作祟，所以我们不可能诞生苹果、谷歌、脸书、亚马逊！其实每个设备商都有实验室，为什么大家都知道贝尔实验室，贝尔实验室诞生不足百年，有8个诺贝尔奖：UNIX、晶体管、香浓定律、CMOS、CCD、太阳能电池等等，哪一项不是推进了科技的又一次革命？谷歌1998年才成立，还不到30岁，全球市值第二大科技公司，除了众所周知的安卓和阿尔法，谷歌一直在探索未来的科技是什么？反观华为带给我们什么？除了比白菜便宜的设备报价、比狗还忙的华为基层、还有一年好几款的安卓系统手机？历史一定会记住贝尔实验室，至于会不会有华为，至少目前还看不到！

我想起一个电视剧，大家都看过，大宅门，白景琦把试图偷方子的孙掌柜弄进了大牢，杀了个干干净净，那会儿还是清朝呢，虽说只是电视剧，但至少告诉我们不管做什么都得守规矩，放到今天就是国法行规，如果这个都不遵守，怎么让别人尊重你！

按照你的说法，李一男应该不会被踢出华为最后锒铛入狱，前几天的那六个人也不应该被收监吧！

---

时间:  2017-2-2 21:15

作者: njmason

是的，华为把自己比喻成 成吉思汗的蒙古大军，说得很好，成吉思汗武功赫赫，但在历史上他就是个文明的破坏者。美国市场拒绝华为是有正当性的，华为提倡的不怕死不怕苦的那套反人性的成功学，美国人看不上。因为美国人提倡以人为本，喜欢技术进步，而不是人海战术。
事实上，华为成老大后，也还是天天唠叨，领先三步是先烈，领先半步就够了，看不出领袖气质，还是怕别人沾光搭便车的心态。
自己扔掉的垃圾，别人捡走也不行，因为这个，抓了六个前员工。
洋装虽然穿在身，我心依然是村姑心。

---

时间:  2017-2-2 21:19

作者: 憨态可掬

vince_yang 发表于 2017-2-2 20:44
国人就是这种思想作祟，所以我们不可能诞生苹果、谷歌、脸书、亚马逊！其实每个设备商都有实验室，为什么 ...

华为的专利也不是都是外观设计，创新的地方也有啊，否则爱立信没可能落魄到现在。

让华为上来就引领世界，就好比让中国直接和美国pk一样，啥玩意都要和最好的比，累死华为人也做不到

---

时间:  2017-2-2 21:21

作者: Desla的马甲

vince_yang 发表于 2017-2-2 20:44
国人就是这种思想作祟，所以我们不可能诞生苹果、谷歌、脸书、亚马逊！其实每个设备商都有实验室，为什么 ...

第一句话我就认为不是科学描述，而是情绪表达。国人什么思想作祟？有明确的表达没？用什么逻辑以此思维推导出不可能诞生苹果这些企业？我看你这逻辑才是是惯性思维作祟。
美国诞生之初一片贫瘠，人民文化水平远低于欧洲，谁敢判断200年后的今天？澳洲当年就是囚犯痞子聚集地，当年谁敢想有今日的澳洲。日本战后一片萧条，假冒伪劣产品遍地，当时谁敢断言日本工业品精密度能超过美国？
三十年前天朝经济刚开放，最大胆的人都不敢想今天天朝能发展到这样的程度。
其实我觉得你们这样思维还不能叫惯性思维，好歹惯性思维是有经验和历史支持的，你们这纯属静态思维，没从历史和全局看事物，却总把个人喜好和情绪夹杂在论据里，毫无科学性，历史性和逻辑性。
类比以前一句话：ducai是个坑，什么锅都可以往里扔。
总之，基于天朝现在的科技发展趋势，对比历史日本，韩国同期，我认为，十年内天朝一定会有一些原创实用科技诞生，不一定非要是华为，其他企业有何不可？
看你这语言表达方式，跟楼主还真的很相似。呵呵。

---

时间:  2017-2-2 21:28

作者: Desla的马甲

njmason 发表于 2017-2-2 21:15
是的，华为把自己比喻成 成吉思汗的蒙古大军，说得很好，成吉思汗武功赫赫，但在历史上他就是个文明的破坏者 ...

如果你这只是在表达对华为的不满和厌恶，我觉得可以理解。但如果你是要论证华为或天朝没有前途，不管从逻辑性，还是历史纵向比较，或者全球横向比较，都没有可支撑性。
只说一点：拿一个企业跟一个帝国做比较，这种逻辑就是不科学的，要比就该拿历史的企业比，索尼，松下，三星拿个不是靠模仿打败老师傅，然后壮大的？这些日本韩国企业当年哪个不熟在疯狂加班？哪个不是等级森严，就是三星现在不也是家族企业？你们有质问过三星吗？华为为何不可？
我觉得说你逻辑有问题，还轻了。特别是最后那句话，有啥逻辑？你这是要证明你是诗人吗？

---

时间:  2017-2-2 21:48

作者: vince_yang

Desla的马甲 发表于 2017-2-2 21:21
第一句话我就认为不是科学描述，而是情绪表达。国人什么思想作祟？有明确的表达没？用什么逻辑以此思维 ...

不是表述的问题，最简单的，知识产权保护做不到位，法律法规不健全，监管不到位，没有创新的土壤，就不可能有原创和创新！大家都想着抄，然后仿，最后改，而且创新者得不到保护，抄袭者得不到惩罚，想想扎克伯格，facebook就是他上大学为了泡妞方便的一个小程序，因为专利保护，可以做大做强，因为法律不允许你去模仿抄袭，如果在中国他可能成功吗？最好的结局就是被收购然后再踢出局。
就这么简单，这回表述清楚了吗？

---

时间:  2017-2-2 22:07

作者: njmason

问题不光是抄，而且抄人家的 把人家弄倒闭了，还嘲笑人家傻。  天天唠叨美国人领先太多成了先烈，华为只领先半步就行了，反对盲目创新，作为先进经验上媒体。

抄作业的太多，没人敢创新，有钱只能去买房，结果华为员工上媒体哭诉奋斗者跑不赢房价，这个B，怎么不说美国写作业的公司跑不赢抄作业的华为，就是你们这些B乱抄作业，害得中国房价猛涨的，还好意思哭诉，哭你妈B啊。
http://m.sohu.com/n/472231088/
美国房价不高，不就是因为美国严惩抄袭，大家都敢创新吗？

---

时间:  2017-2-2 22:16

作者: suyan2014

---

时间:  2017-2-2 22:27

作者: Desla的马甲

njmason 发表于 2017-2-2 22:07
问题不光是抄，而且抄人家的 把人家弄倒闭了，还嘲笑人家傻。  天天唠叨美国人领先太多成了先烈，华为只领先 ...

好了，不和你讨论了，我看出来了，你纯粹是在泄愤，不是在讨论。咱们不在一个次元上，你继续你的喷青模式吧。
这里只指出一个硬伤，华为从没说过美国傻，硅谷啥。华为二十年前就花钱请IBM改造企业结构，华为一直以追赶美国企业，学习硅谷。请不要把嘲笑美国或硅谷傻强加在华为身上。

---

时间:  2017-2-2 22:33

作者: Desla的马甲

vince_yang 发表于 2017-2-2 21:48
不是表述的问题，最简单的，知识产权保护做不到位，法律法规不健全，监管不到位，没有创新的土壤，就不可 ...

请问德国，日本，韩国科技大发展的时候，知识产权保护到位了？法律健全了？美国一百多万个法律是一天还是一百年形成的？美国一百多年前人家法律不健全的时候就没创新了？你以为美国造原子弹是跟德国人买的专利开发出来的？
日本人偷了美国那么多技术，他没创新了？美国现在还全球都在雇佣商业间谍偷取别国计数器，他也不创新了？中国现在法律不健全，就能判断出人家一百多年后法律也不健全了？
静态看事物是你逻辑上的硬伤。说你逻辑有问题，还真不假。

---

时间:  2017-2-2 22:33

作者: njmason

这个B还好意思炮轰高房价，人家的钱也不是大风吹来的，人家又不是你爸，不买房保值，难道砸钱写好作业，再傻傻地给你白抄。高房价不就是你们这些B乱抄作业逼出来的吗？  
腾讯马化腾也抄，但人家能跑赢房价，从不埋怨。不象华为，七十岁的老头还跑出装清纯玉女，贼喊抓贼，能赢不能输，要钱不要脸。
https://m.sohu.com/n/449627392/

---

时间:  2017-2-2 22:43

作者: 老兵新手

jlyellowleaf 发表于 2017-2-1 14:08
以前总以为我们的对手是友商，最后发现我们的真正对手是这个时代。

难道大家还看不出来吗，以网络为王的 ...

立意高！

---

时间:  2017-2-2 22:45

作者: 老兵新手

njmason 发表于 2017-1-31 21:02
那是圣母的思维，moto lucent倒闭，华为崛起己经说明，那套行不通，还是狼文化好用。
师华长技以制华， ...

认为打败中国能够振兴美国，那么他会这么做
认为与中国合作能够振兴美国，那么他就会这么做
。。。。。。。。。。。。。

---

时间:  2017-2-2 22:48

作者: 老兵新手

Desla的马甲 发表于 2017-2-2 14:30
从楼主这个评价，可以判断出楼主要么是屁股坐在华为对面，所以欲加之罪而已。要么就是逻辑简单，思维浅显 ...

大部分同意赞

---

时间:  2017-2-2 23:02

作者: Desla的马甲

老兵新手 发表于 2017-2-2 22:48
大部分同意赞

其实我更多认为楼主属于前者，是情绪发泄而已，他在理性时不会这么没逻辑的说些情绪话。多半是因为讨厌华为，所以只罗列支撑他看法的信息，再编撰（或臆想）一些内容，并强加到美国人身上。然后就觉得可以批判一下他讨厌的华为了。这种精神胜利法对个人内心感觉是很好的，他高兴一下也很好。
但我作为一个相对比较理性的人，很喜欢一句话“不要憎恨你的敌人，那样会影响你的判断”

---

时间:  2017-2-2 23:14

作者: njmason

你们应该会说我是26的水军，不好意思，我没提26是因为我觉得26更差。

---

时间:  2017-2-2 23:34

作者: vince_yang

Desla的马甲 发表于 2017-2-2 22:33
请问德国，日本，韩国科技大发展的时候，知识产权保护到位了？法律健全了？美国一百多万个法律是一天还是 ...

在中国反不正当竞争法93年就颁布执行了！商业贿L罪早就在刑法中有了，！别说28没有哦！你当然还可以说，没抓住就不算啊！只不过是不想抓而已，因为中国无论是政府还是领导还是普通百姓都需要有这么一张可以拿的出手的所谓高科技世界第一的名片！如果有一天，28走向没落衰败了，第一个抛弃他的还会是政府！因为已经没有价值了！

另外，别总拿100年前甚至更早的标准要求自己，这不符合天朝包括H
今天的身份！

---

时间:  2017-2-2 23:51

作者: mass_lynnxy

旧去新来，新陈代谢。华为后起之秀，当赞。

---

时间:  2017-2-3 00:06

作者: vince_yang

Desla的马甲 发表于 2017-2-2 22:33
请问德国，日本，韩国科技大发展的时候，知识产权保护到位了？法律健全了？美国一百多万个法律是一天还是 ...

按照你的逻辑，10年前酒驾抓了就罚点款完事，现在得拘，你能告诉人家那个人10年前酒驾咋没抓，干嘛要抓我！
另外，商业间谍和专利保护不矛盾，别总强调日本偷了这个，韩国偷了那个，如果一个技术已经申请了专利，你就是偷了也不行，当然，除非你自己关着门玩，或者说家长护短不管也是个办法！但是全球经济一体化是大势所趋，一个人估计玩不下去，要一起玩就得守规矩，这是起码的常识！

---

时间:  2017-2-3 00:09

作者: vince_yang

Desla的马甲 发表于 2017-2-2 22:33
请问德国，日本，韩国科技大发展的时候，知识产权保护到位了？法律健全了？美国一百多万个法律是一天还是 ...

按照你的逻辑，10年前酒驾抓了就罚点款完事，现在得拘，你能告诉人家那个人10年前酒驾咋没抓，干嘛要抓我！
另外，商业间谍和专利保护不矛盾，别总强调日本偷了这个，韩国偷了那个，如果一个技术已经申请了专利，你就是偷了也不行，当然，除非你自己关着门玩，或者说家长护短不管也是个办法！但是全球经济一体化是大势所趋，一个人估计玩不下去，要一起玩就得守规矩，这是起码的常识！
H为什么进不了北美市场？

---

时间:  2017-2-3 00:24

作者: Desla的马甲

vince_yang 发表于 2017-2-3 00:06
按照你的逻辑，10年前酒驾抓了就罚点款完事，现在得拘，你能告诉人家那个人10年前酒驾咋没抓，干嘛要抓我 ...

你这比较就是没可比性。跟之前某些媒体人说雾霾一样，欧美以前发展造成了雾霾，是因为技术和经验问题，天朝现在发展就不应该有雾霾了，必须在没有雾霾情况下发展才行。
对以上的逻辑我表示呵呵。
美国人偷过了，日本人偷过了，然后变成警察，不许别人偷，这就是强者逻辑，非道德问题。即使现在他们变成了警察，也没放松过对全球领先技术的套取，如果天朝真的在量子技术上有突破了，你看美国人会不会来偷？要是天朝申请了专利，你看洛克希德用这些专利制造武器会不会给天朝交专利费？我想，只有傻瓜才会把这些顶尖科技拿去申请专利，顶尖科技都被保密着呢，日本很多相机制造技术从没申请过专利，就怕美国，德国偷走了。商业间谍无处不在。
另外，说到规矩，现在全球的各种规矩几乎都是美国主导制定的，美国总统的口头禅就是美国利益至上，那你可以想象这些规矩给美国带来了多少利益。特别是全球的金融规矩简直就是专门给美国吸血全球设计的。世贸的规矩也是美国主导，通过世贸规则打开各国大门，为他们的商品开道。现在发现世贸这些规则变成了有利天朝，对他们不利了，美国就要另起炉灶。这就是所谓的规矩。
专利同样如此，现在看着是保护欧美发达国家，等天朝专利全球飞的时候，我百分百肯定，欧美要改变专利规则。
其实即使如此，世界上很多人也看到了专利虽然有好处，但却会加大世界的贫富差距，同时阻碍技术共享。
天朝和印度就是看到这点，要么像天朝钻专利空子，要么像印度明确不接受某些专利的保护，比如药品，印度几十年前就开始仿制了国外很多药品，这也是为啥印度很多特效药很便宜的原因，也是为何印度医药研制发达的原因，因为他们站在巨人肩膀上，而且基本不付钱。

---

时间:  2017-2-3 00:36

作者: Desla的马甲

看看印度怎么对付医药专利的，这也是为啥印度医药业那么发达的原因，美国人咋对天朝就不这么好呢？
印度药廉价的秘密是什么？
印度是全球主要药物出口国家，一直有着“世界药房”之称，通过各种国际认证的药品非常多。FDA（美国食品药品监督管理局）已准许650家印度制药企业向美国出口药品和有关原材料，而允许出口美国的中国企业只有300家。
印度药为何这么便宜呢？除了印度独特的技术成本优势外，这还要归功于印度坚定不移地执行着“药物强制许可制度”。简单地说，就是把西方的专利保护法规扔到一边，仿制出最新最有效的药物。一般来说，西方国家昂贵药品一经上市，印度制药企业在本国专利法保护下就可以仿制同类产品。
这样的情况已经持续很多年了。在上世纪70年底，印度政府根本就不承认西方国家药品专利。直到2005年，作为与世界贸易组织达成协议的一部分，印度才开始恢复了药品专利保护。但是，当年生效的印度专利法只对1995年以后发明的新药或经改进后能大幅度提高疗效的药物提供专利保护，而不支持原有药物混合或衍生药物专利。同时，印度政府可根据需要实施“强制许可”。
简单来说，“专利强制许可”制度是指，在特殊情况下，可以不经专利权人的同意，由政府授予、许可其他企业使用某项专利。这也是世界通行的对专利权限制的规则。
直到今天，还有很多印度的仿制药企业一边出售仿制药，一边与原来的研发厂家进行专利法律战，多数欧美药企在印度的专利官司都以失败收场。发明“格列卫”的瑞士诺华公司也曾在2006年对印度政府和专利局进行过“法律战争”，但最终败诉。印度药企堂而皇之地生产起了仿制药。

---

时间:  2017-2-3 08:42

作者: vince_yang

Desla的马甲 发表于 2017-2-3 00:36
看看印度怎么对付医药专利的，这也是为啥印度医药业那么发达的原因，美国人咋对天朝就不这么好呢？
印度药 ...

感觉咱们有点扯远了，H目前是世界第一，至于如何到了这个位置，各有各的见解！不多说了，但是对整个通信产业的生态破坏，华为功不可没！

---

时间:  2017-2-3 09:04

作者: jonas19861202

TechMan 发表于 2017-1-29 06:43
兄弟，你能不能看看贝尔实验室的来龙去脉，别在这里瞎逼逼，当年贝尔实验室一直属于ATT，在1984年因为ATT触 ...

就是是华为搞死的贝尔，不也正常么？自己不行了被别人打败了难道还怪对手强大？

---

时间:  2017-2-3 09:27

作者: mosey_lay

njmason 发表于 2017-1-29 10:54
别洗地了，好好看看任正非本人的话

领先半步是先进，领先三步成先烈

之前贝尔实验室里面都是一群科技疯子，烧钱搞研发。不考虑市场，缺乏实际需求。耗不起

---

通信人家园 (https://www.txrjy.com/)

Powered by C114