通信人家园

标题: 增长乏力，可否开辟半导体材料领域 [查看完整版帖子] [打印本页]

时间: 2017-2-25 11:05

作者: GFYPRBL 标题: 增长乏力，可否开辟半导体材料领域

本帖最后由 GFYPRBL 于 2017-2-25 11:18 编辑

最近有报道称，大跃进式搞芯片，一哄而上，有可能导致新的产能过剩。但我国半导体材料落后，所谓芯片很多是进口材料加工。感觉26、28等业界领袖应挽留减员员工，开辟半导体材料部门

时间: 2017-2-25 19:55

作者: 非洲大红脸

那东西比半导体还难搞，比如五个9纯度的氢气，能搞出来，绝对可以躺在床上赚钱。

时间: 2017-2-26 01:36

作者: xyfmmp12345

搞芯片？龙芯又要启动了？

时间: 2017-2-26 09:50

作者: sw_engineer

基础材料、工艺是最难的，需要几十年上百年的积累。你以为是屌丝程序猿的if else能搞定的？

时间: 2017-2-26 11:05

作者: Desla的马甲

本帖最后由 Desla的马甲于 2017-2-26 11:06 编辑

近几百年来大多数后崛起的国家都是靠新产业竞争上位的，而不是在已有产业追赶。比如美国的石油产业，德国的汽车，日本的家电。

半导体都被西方研究了大半个世纪了，真没法追。看看我们的燃油汽车，涡扇发动机，精密机床，怎么追都有很大差距。天朝更应该瞄准新的材料，新的应用，比如光电子计算，石墨烯，量子，人工智能，3D打印，电动汽车，这些西方也刚起步的领域更有突破的可能。
当然还有种捷径，就是买过来，但买来的很难是最好的。

时间: 2017-2-26 12:25

作者: xyfmmp12345

sw_engineer 发表于 2017-2-26 09:50
基础材料、工艺是最难的，需要几十年上百年的积累。你以为是屌丝程序猿的if else能搞定的？

话虽如此，但也不要瞧不起程序员，硬件和软件是离不开的，你这种说法未免太过偏激

时间: 2017-2-26 12:30

作者: xyfmmp12345

Desla的马甲发表于 2017-2-26 11:05
近几百年来大多数后崛起的国家都是靠新产业竞争上位的，而不是在已有产业追赶。比如美国的石油产业，德国的 ...

根基不打劳，迟早栽跟头。老祖宗留下的道理，新领域是以旧领域为基础，只有对旧领域融会贯通才有可能突破。不过你说的思路是对的，确实应该以此为出路，但是那些已有产业仍需努力

时间: 2017-2-26 12:48

作者: sw_engineer

xyfmmp12345 发表于 2017-2-26 12:25
话虽如此，但也不要瞧不起程序员，硬件和软件是离不开的，你这种说法未免太过偏激

不是瞧不起，软件行业相对起点低，赶上也快。材料行业当然也在大力发展，但这东西也没法操之过急。毕竟需要大量的经验积累和工艺技术支撑

时间: 2017-2-26 14:39

作者: xyfmmp12345

是的。这个的确是这样。前两年石墨烯不是很热门吗，现在也没见怎么样

时间: 2017-2-26 15:43

作者: Desla的马甲

xyfmmp12345 发表于 2017-2-26 12:30
根基不打劳，迟早栽跟头。老祖宗留下的道理，新领域是以旧领域为基础，只有对旧领域融会贯通才有可能突破 ...

在以旧领域为基础的新领域追赶无异于从北坡爬珠峰，成功率很低。几十年来，从乐彩胶卷，到上海家化，到奇瑞汽车，再到华为中兴，能赶上的也就通信勉强算一个。
但颠覆旧领域的，就不用考虑旧的技术了，远的比如电灯之于马灯，汽车至于马匹，热兵器至于刀剑，近的比如google之于雅虎，苹果之于诺基亚。这些颠覆性的创新基本不需要旧领域的积累。这反而可以把大家拉到同一起跑线。

时间: 2017-2-26 17:17

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2017-2-26 17:34

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

时间: 2017-2-26 20:29

作者: GFYPRBL

生产线是哪买的？

时间: 2017-2-26 20:34

作者: 华为中兴最强

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽