通信人家园

标题: 成本不降，别谈5G！  [查看完整版帖子] [打印本页]
时间:  2017-3-3 09:45
作者: 小西     标题: 成本不降，别谈5G！

今年的MWC，5G依然炒得火热，但我们听到了一些不同的声音。

1、成本不降，别谈5G！有些设备商恐怕难生存

德国电信CTO Bruno Jacobfeuerborn的话很无情：

要降低5G成本，我们需要更广泛的合作，包括与Facebook牵手，这样一来，在4G迈向5G的道路上，恐怕有些传统设备商没法生存。

如此冷漠的警告源于德电对5G无线接入网投资成本的担忧和失望。5G将采用高频段，低于6GHz频段并不能长远满足未来需求，这意味着要建更多基站，购买更多设备。德电预计，5G无线接入的投入占据5G总投入的50%至70%，这是一个天文数字。

德电CTO坦言，大部分的投资发生在5G无线接入网，投资回报率太低。为了控制成本，不能依样过去的模式来投资5G。

向传统设备商购买设备，那可是一笔不菲的开支。他们要扩大合作范围，重构产业生态，这意味着一些传统设备供应商将消失，而像Facebook的一些新伙伴将加入。5G必将是一个颠覆的时代。

这位CTO接着提到了Facebook的Terragraph创新项目，他认为Facebook这主意真不错，这位新伙伴能帮助他们降低5G部署成本。
1.webp.jpg
▲Terragraph节点原型
2.webp.jpg
Terragraph是工作于60GHz非授权频谱的毫米波组网技术，特别适合于密集城区提供高速无线连接。

Bruno Jacobfeuerborn似乎对传统设备商们积极推出的5G技术并不感兴趣，他认为成本挑战极可能减缓5G步伐，而4G还有很长的路要走。

我们要活下去，我们得靠4G活到2020年，还有LTE-A和LTE-Advanced Pro，它们将推动4G网络走向2022年，2023年和2024年。5G不会爆发。

2 、加速5G空口标准是一个大错误

还有一位运营商的CTO也认为，5G无线接入将是一笔高昂的投资。不过，让他更担忧似乎是对行业“怒其不争”。

当20多家通信公司联名支持加速5G新空口标准化进程之后，Enrique Blanco，这位西班牙电信巨头Telefónica的CTO表示，这是一个大错误。

Blanco似乎在抱怨这些公司有点胸无大志，他认为过早关闭5G NR标准是一种倒退之举，这阻碍了5G技术同步未来几年将出现的一些新的商业用例。

他认为，这些公司似乎还停留在4G时代的思维模式来看5G。如果我们像4G那样来部署5G，这就是一个大错误。

这20多家公司希望提前完成的标准是5G NR非独立组网，即在沿用LTE核心网引入5G新无线设备。

但Blanco认为，5G不是新无线设备和新天线，无线部分不是5G的关键，5G应该多关注核心网和网络切片。

基于SDN/NFV技术的网络切片让运营商可以在同一个物理网络里灵活的引入和交付各种新兴服务，并向垂直领域开了一扇大门，这才是保证成本和收益可持续性的正确姿势。
3.webp.jpg
640.webp.jpg
节选Telefónica的PPT《The Journey to 5G》

3G和4G时代，运营商单调地通过提升无线侧的能力来适应用户和市场的需求。但是，5G时代将发生根本改变，5G需要用始于核心网的网络切片技术去灵活的调整和适应市场需求。

然而，我们今天所谈论的5G，不管是新空口，还是Massive MIMO，一切看起来都是在沿用4G那套老路子。

3 、5G不会发生，除非对运营商放松管制

还有一位提到5G投资过高的是美国新任FCC主席Ajit Pai，他发表了极具颠覆性的演讲。
5.webp.jpg

Pai在演讲中表示，建设、维护和升级网络都需要巨额的投资。由于5G网络的致密化，未来5G需要大量新建基础设施。在我的国家，运营商们不得不部署百万级的Small Cells，敷设密密麻麻的光纤，这是一次大规模的基础设施投入。

因此，在运营商面临巨额投资的压力下，规则制定者们应该思考的是，如何最大化的激发网络建设投资。

当我们迈向5G时，规则制定者们应该认识到，创新不应该在基础网络的边界被隔离，于运营商基础网络之上的互联网创新固然重要，但基础网络内部的创新同样重要，尤其是移动通信领域。

5G时代，运营商应该拒绝“哑管道”，让网络基础设施更加智能。

为此，Pai认为美国的电信规则应该回到“轻度监管”的轨道上，将基础电信业融入到整个互联网生态，从网络的边缘扩展到网络中心。唯有如此，才能激发大量投资和创新。

Pai认为过去的电信规则和观点阻碍了电信市场的发展。以前我们把电信基础设施认为是和水、电、气一样的公共设施，还制定了网络中立政策，要求运营商对其网络里的流量要一视同仁，这根本就是错误的。现在要清除这种过时的观点，对电信市场实行宽松管制，才能激发网络投资。

记住，运营商不必非要建网络，也不必承担投资风险，如果政府对运营商限制太多，他们更不愿意去冒险投资。

5G会不会发生？


附件: 1.webp.jpg (2017-3-3 09:44, 69.9 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzE0MjcyfGM5MWZkNWZhfDE3NTM1NDgzNDJ8MHww

附件: 2.webp.jpg (2017-3-3 09:44, 120.32 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzE0MjczfGEzMGVkZTBhfDE3NTM1NDgzNDJ8MHww

附件: 3.webp.jpg (2017-3-3 09:44, 142.34 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzE0Mjc0fGRkM2IzZWI3fDE3NTM1NDgzNDJ8MHww

附件: 5.webp.jpg (2017-3-3 09:44, 180.4 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzE0Mjc1fGM3MDE1MjA1fDE3NTM1NDgzNDJ8MHww

附件: 640.webp.jpg (2017-3-3 09:44, 89.62 KB) / 下载次数 0
https://www.txrjy.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzE0Mjc2fDkyZjczOTVlfDE3NTM1NDgzNDJ8MHww
时间:  2017-3-3 10:06
作者: cnqq9999

很有价值，耳目一新
时间:  2017-3-3 10:13
作者: zndxxw

设备商提供的设备太贵了  导致运营成本居高不下
就像医院里面 搞检查的彩超机  核磁共振仪价格也贵 所以搞这些检查也很贵
要降低资费  还需要设备商降价  运营商其实也很无奈
时间:  2017-3-3 10:20
作者: PONY

运营商在中国还是一个准政府机构，不然中国移动早就可以把腾讯买下来了。
时间:  2017-3-3 10:21
作者: coffee198375

硬件的价格降得很快。。。。
时间:  2017-3-3 10:33
作者: yanzhiweiay

是啊，现在的问题就是用不起啊
时间:  2017-3-3 11:25
作者: return_boy

大树要到，会砸到谁？沉思····
时间:  2017-3-3 11:34
作者: 六层马甲


HOW？

基站成本能降到4G模块那个程度？
时间:  2017-3-3 11:42
作者: zxman

5G要能为运营商的收入带来大幅增长，运营商才有动力去加大投资，单位平方公里的5G投资肯定会增加很多
时间:  2017-3-3 13:32
作者: lmzdgbzl

腾讯阿里也要买设备，而且服务免费提供给网民使用，人家还能赢利。运营商买设备是信用付款，安装调试开通验收后多少个月才付款，而对电信用户是预付款，一欠费就停机，就这样他们还是亏损，你说怪谁呢？高速公路公司天天坐着收钱，还是亏损，贷款利息都还不起，中石油也说他们亏损。
时间:  2017-3-3 14:12
作者: 纸鹞的诱惑

移动有钱还是腾讯有钱啊
时间:  2017-3-3 14:36
作者: adamth

5G改变的将不只是网络架构，而是整个通信生态环境

这个预测很早就给出了
时间:  2017-3-3 15:29
作者: YBSUNSHINE

观点很有意思，在国外5G貌似确实很难推广。中国就不好说了，5G属于政策性的东西。
时间:  2017-3-3 15:56
作者: realsonic

国家意志面前何谈成本，请参考高铁
时间:  2017-3-3 16:15
作者: pang777

希望5G中国自有技术，能有更大的提高！
时间:  2017-3-3 17:46
作者: scnc001

硬件成本下来了，人工成本和维护成本上去了。而且5G的蜂窝数量也上去了，几相一抵销，总体成本不上升就万幸了。。。
时间:  2017-3-3 19:52
作者: zwp7812004

lmzdgbzl 发表于 2017-3-3 13:32
腾讯阿里也要买设备，而且服务免费提供给网民使用，人家还能赢利。运营商买设备是信用付款，安装调试开通验 ...

有道理，三个运营商全部破产，通信业全部放开。爱谁谁。
时间:  2017-3-3 20:50
作者: txljnwt

5g用于普通主干网通信。你们说那要省多少钱。
时间:  2017-3-3 20:50
作者: txljnwt

5g用于普通主干网通信。你们说那要省多少钱。
时间:  2017-3-3 22:29
作者: leonzm

先来个终端看看
时间:  2017-3-4 06:34
作者: shenqiang

顶！！！！！！
时间:  2017-3-4 09:19
作者: 奋斗的老人

楼主厉害，支持楼主
时间:  2017-3-4 11:17
作者: 若木

PONY 发表于 2017-3-3 10:20
运营商在中国还是一个准政府机构，不然中国移动早就可以把腾讯买下来了。

pony不要这么没有自信啊！
9月5日香港交易所收市之后，腾讯控股的股价收盘于210.20港元，市值达到19898亿港元，而中国移动的市值则为19667亿港元。腾讯市值首次超过中国移动，成为亚洲市值最高的公司。
http://www.c114.net/news/16/a970951.html
时间:  2017-3-4 17:02
作者: oxy_hazard

川普上台了！！他跟OTT公司不对付，要开始收拾和严格监管OTT，支持基础建设公司，于是运营商联合设备商叫嚣放弃网络中立.....

各种理念都是有缘由的.....
时间:  2017-3-4 17:04
作者: oxy_hazard

zndxxw 发表于 2017-3-3 10:13
设备商提供的设备太贵了  导致运营成本居高不下
就像医院里面 搞检查的彩超机  核磁共振仪价格也贵 所以搞 ...

仔细去看下运营商的成本，设备成本占比真的不高....
时间:  2017-3-4 21:13
作者: cattpon.chen

最终还是会在用户身上体现~
时间:  2017-3-4 21:32
作者: 所长别开枪是我

本帖最后由 所长别开枪是我 于 2017-3-4 21:33 编辑

省省吧，这么多指手画脚的婆婆
时间:  2017-3-5 20:15
作者: gaoboyang

很有道理
时间:  2017-3-5 20:16
作者: gaoboyang

成本可能比效果更重要
时间:  2017-3-5 20:17
作者: gaoboyang

成本可能比效果更重要
时间:  2017-3-6 09:25
作者: lovebugzhang

让铁塔先投资
时间:  2017-3-6 10:30
作者: yyxyzlanlan

5G不是要万物互联吗
时间:  2017-3-6 11:24
作者: sotinu

资费不降 莫谈5G
时间:  2017-3-6 18:34
作者: XP6612

5G时代不会把我家的WIFI进行一体化载波聚合吧？那我家就是微微基站了？
时间:  2017-3-7 08:15
作者: changfeng2666

需求决定5G的走向
时间:  2017-3-7 12:43
作者: tangshangfei

问题是设备、资金
时间:  2017-3-7 15:31
作者: 0508biaozhu

全无线时代，想想还是挺美好的！
时间:  2017-3-7 15:52
作者: helloman_jack

每次新技术的进步开始时都是举步维艰的，尤其是涉及民生基础设施的，光靠运营商很难搞活这个，还是得多方合作
时间:  2017-3-7 17:37
作者: qh6678

降本增效
时间:  2017-3-7 22:16
作者: 道明寺

总理说了，提速降费
别说5g了，6g都行
时间:  2017-3-9 08:30
作者: liunan

路过看看。
时间:  2017-3-9 09:17
作者: tongbin_mail

设备商不降价，谈屁个5G
时间:  2017-3-9 17:41
作者: fieldmouse

运营商的利好消息
时间:  2017-3-10 14:02
作者: syskey1209

看一群逗比评论
时间:  2017-3-12 20:46
作者: zhouys2000

YBSUNSHINE 发表于 2017-3-3 15:29
观点很有意思，在国外5G貌似确实很难推广。中国就不好说了，5G属于政策性的东西。

中国估计更难了。总理都要求降低资费了，运营商哪还有钱去投资5G。
时间:  2017-4-7 13:43
作者: lianghuicheng

谢谢分享，很有道理
时间:  2017-9-1 11:02
作者: cangcanglang

lmzdgbzl 发表于 2017-3-3 13:32
腾讯阿里也要买设备，而且服务免费提供给网民使用，人家还能赢利。运营商买设备是信用付款，安装调试开通验 ...

真会跑火车，哪家运营商亏损了？非洲的，这篇文章人家说的是德国，官僚了？你又知道
时间:  2017-9-7 09:24
作者: lmzdgbzl

cangcanglang 发表于 2017-9-1 11:02
真会跑火车，哪家运营商亏损了？非洲的，这篇文章人家说的是德国，官僚了？你又知道

我本意是回复3楼的，但操作失误，让你以为是评论这篇文章了。
时间:  2017-9-7 09:38
作者: xaoadu

5G客户使用成本会比较低



通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114