通信人家园
标题:
td-scdma, 我的最爱。希望不会很远
[查看完整版帖子]
[打印本页]
时间:
2003-1-14 20:43
作者:
borton
标题:
td-scdma, 我的最爱。希望不会很远
是不是应该更关注一下td-scdma,wcdma应该其次呢?
时间:
2003-1-14 21:52
作者:
西毒--呼啸山人
相信这是大多数中国人的愿望
时间:
2003-1-27 17:22
作者:
家园客人
老百姓更关注有没有饭吃
时间:
2003-1-28 10:30
作者:
Matman
别急,西门子移动通信很快就有能力生产TD-SCDMA的基站(Node B)了.
时间:
2003-1-28 11:51
作者:
frozen
运营商当然希望有多种选择,所以有产品但是如果很多厂家都不支持,他们是很难选择的。毕竟多厂家才不会在一棵树上吊死
时间:
2003-1-29 23:51
作者:
silencer
是啊。小灵通基站就是因为各家基站不公开规范,搞得电信没办法把基站的价格弄下来.
时间:
2003-1-30 08:57
作者:
frozen
不过现在比起初好多了,刚开始可是只有UT啊,所以UT————
时间:
2003-1-31 10:10
作者:
silencer
不过现在还是不行,比如我们这里一期用的是UT , 扩容和优化就指定还是要用UT的,其他公司的还是进不来。
时间:
2003-2-1 04:48
作者:
易水萧萧
还是用中兴要好些,骨干网的设备还是不要太杂了。
时间:
2003-2-1 15:45
作者:
datangmobile
ut赚死了
时间:
2003-2-1 17:40
作者:
家园客人
TD-SCDMA发展遇到了瓶颈,照这样下去,很可能耽误了中国3G的发展,讨论一下:
既然大唐将TS-CDMA放在了战略高度,国家也在频率上已经大力支持,那么接下来就应该从战略高度上解决目前的问题,否则就把全国的事给误了,至少现在有这个趋势。怎么办?我觉得需要从一下几点彻底解决问题:
1、国家将TS-CDMA的标准从大唐手中购买过来,无偿提供给国内所有厂家和运营商(或者怎么来吧,反正自家的事好办)。这样真正将标准上升为国家高度。
这可以解决大家普遍不满的问题: 大唐一边拉着国家支持这个标准,又总想控制着专利像高通一样坐收专利费,但自己又没有实力,大家不愿意和你合作的尴尬境地。
2、国家将这个标准转卖给华为或者中兴这些确实能够搞出产品的厂家。当让,大堂也一样可以公平的再从国家购买。这样不管那个得到标准的厂家,也可以专心搞TS-CDMA,而不是像华为、中兴现在一样,三个标准都得搞,多累呀,也不可能三个都搞好呀,开发人员又不是神。
要不,信息产业部不要管那么多、也不要有压力,不强迫谁上、谁开发,干脆让市场决定,华为在WCDMA领域不是已经做到世界领先了吗?
时间:
2003-2-2 13:08
作者:
易水萧萧
有几点不吐不快,也没什么先后,想到哪就说到哪:
1、凭良心说话,联通上CDMA也不是他的本意,大家都说国家一贯保护联通,可联通为什么会在那个时候买高通的CDMA,大家心里有数。说到头,大家都是国家手上的一个棋子。
2、TD-SCDMA该不改上,当然该上,我们不能一直用别人的标准,TD-SCDMA只是第一步,就算是像有的人说的TD-SCDMA和WCDMA很相似,可这只是第一步,我们的第一步也只能做到这样了。
资本主义生产方式的实质是按资本数量实行分配,谁的资本雄厚,谁垄断控制了市场,谁就在竞争中具有绝对优势。在这个世界上高科技竞争和人才竞争,在本质上也服从上述规律。因为资本规模的大小已决定了在高科技及人才资源竞争中谁占据有优势主导的地位。看中兴华为的发展历史,我们可以发现,他们刚推出产品的时候,其性能并不是很稳定的,他们是在国家保护下,以巨额定单为后盾,快速完善自己,更新自己,繁殖自己。
大唐要发展,也只能如此,只要上了TD-SCDMA,大唐就可以赚大钱,就可以改进自己的问题,等到问题改的差不多了,大唐也就活了,哪怕像华为一样是靠贷款撑着活,对大唐、对我们、对老百姓、对国家都是好事。
3、WCDMA、CDMA2000上不上,也要上,中国政府从来不把所有的鸡蛋放在一个篮子里。肯定也会上马他们。
4、有人说TD-SCDMA如何如何不好,难道WCDMA、CDMA2000就是香馍馍了?不要最好的技术,我们只要够用的技术,WCDMA、CDMA2000有多少附加功能不重要,重要的是我们所需要的功能能不能实现,再说了WCDMA、CDMA2000也不是完美的。
5、老百姓不管什么技术,在他们心中GSM和CDMA区别,可能就是一个是机卡分离,另一个是机卡一体,他们关心的是电话能不能打通,效果如何,至于无线上网,在中国的消费群太小了,可能到了4G时代,中国人才会去搞它。
6、国家如何搞TD-SCDMA,这个嘛,就看大家的看法了。
通信人家园 (https://www.txrjy.com/)
Powered by C114