通信人家园

标题: 【原创】移动优先机不是阉割机,是给消费者多一种选择  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2017-3-14 09:34
作者: czbchn     标题: 【原创】移动优先机不是阉割机,是给消费者多一种选择

    看到一些人,将移动优先机戴帽子为“阉割机”,然后进行批斗,感觉有点惊讶。

    不管是补贴1000亿,还是其他数字,市面上全网通手机比例还是占多数,消费者的选择权没有受到损害,厂家也没有停止开发全网通机。移动为移动优先机提供补贴,是一种很商业的商业行为,完全遵从市场法制,他没有限制厂家生产全网通,更何况,移动营业厅依然后全网通手机销售。

    只要你不要这个话费补贴,大可以选择全网通。

    移动优先机,和承诺消费送话费性质都是一致的,就是消费者在有选择权的前提下(这个前提很重要),心甘情愿地让度部分,自我限制,以获取更大的折扣。消费者在购买前,应该根据消法充分了解商品,并且进行挑选、比较,之后再作出明智的决定。当消费者行使消费选择权,购买商品和服务后,消费的选择权已经行使,这项权利就消失了。

    是否要限制优先机,社会可以进行充分的讨论,有主流意见之后进行立法。但是,在立法之前,都是市场的自由。

    我同时也提议,不论定制机还是优先机,都必须兼顾环境保护的需要,在合约期内可以优先,但合约期满后要根据消费者要求解除限制,让环境减负。

相关阅读:内部资料:某动要全面封杀全网通手机了!

                 移动优先版,是怎样一种优先?为什么引起这么大的争议?




时间:  2017-3-14 09:37
作者: piview

附加2年合约还得了个阉割机,为了一点点话补,斗士你是不是精神分裂了?
时间:  2017-3-14 09:53
作者: DXYUNFENG

既然是叫全网通,还为嘛搞个优先级,有点恶心了
时间:  2017-3-14 10:02
作者: 越祈

问题是,移动优先机不支持全网通3.0

也就是如果你移动+联通,那么联通卡只能在2g下待机,不能在3g下待机
时间:  2017-3-14 10:09
作者: czbchn

越祈 发表于 2017-3-14 10:02
问题是,移动优先机不支持全网通3.0

也就是如果你移动+联通,那么联通卡只能在2g下待机,不能在3g下待机

移动优先机,和全网通是两个不同的体系。所以他不是全网通3.0是对的。


时间:  2017-3-14 10:26
作者: allen823

根源在于国家制式不同一,想整自己的东西还没那么大魄力和能力。
时间:  2017-3-14 10:29
作者: csabc

piview 发表于 2017-3-14 09:37
附加2年合约还得了个阉割机,为了一点点话补,斗士你是不是精神分裂了?

2年合约里,阉割机不影响你的使用,除非你想用到异网上,这本身就违反了合约。如果感觉不合算可以不要,全网通的手机占绝大部分,可以自由选择。
时间:  2017-3-14 10:31
作者: 晓天fx

理想很丰满,但当移动利用其垄断地位强推“优选机”挤压市场,人们难以买到非移动定制的时候,还算是“多一种选择”么?不能片面的看待问题,要有忧患意识。我的看法是必须要限制销售渠道,不得签订排他性协议挤压市场。
时间:  2017-3-14 10:32
作者: csabc

为什么会出现阉割机的探讨,其根本原因就是有些人想既得到移动的补贴实惠,又不愿意付出代价,想得到与全网通手机一样的功能。想以补贴的低价买到全网通的手机。实质还是贪心。
时间:  2017-3-14 10:38
作者: czbchn

晓天fx 发表于 2017-3-14 10:31
理想很丰满,但当移动利用其垄断地位强推“优选机”挤压市场,人们难以买到非移动定制的时候,还算是“多一 ...

部分认同。

首先,移动优先级不影响非移动用户的使用,也就是只要不使用移动卡的通信用户不受影响。

其次,移动优先级不能成为渠道套利或者坑害用户的手段(如用户不知情的前提下购买),应该限制销售渠道。社会渠道甚至不应该销售移动优先级。如联通用户明明不能享受话费补贴,但他偏要买移动优先级,就到移动营业厅买吧。

移动优先级,在不滥用市场支配地位的前提下,确实是提供多一种选择给用户,是好东西。
时间:  2017-3-14 10:41
作者: 秋水

移动便宜的给用户手机让用户只在自己的网络里用,用户也明确了解了,
一个愿打,一个愿挨,其实这就是商业,商业的就该归商业,只要符合契约精神。
时间:  2017-3-14 10:44
作者: lqx165

好一个“优先”,那太监是不是叫优先人??可笑,可笑,可笑!!
时间:  2017-3-14 10:45
作者: czbchn

csabc 发表于 2017-3-14 10:32
为什么会出现阉割机的探讨,其根本原因就是有些人想既得到移动的补贴实惠,又不愿意付出代价,想得到与全网 ...

不赞同

为自己要得付出代价,这是理所当然的,消费者不会不愿意付出。但问题是,有人觉得付出的与所得的不对等,这种想法因人而异。

我觉得,说阉割机,是未正确理解移动优先机的真实情况。消费者应该充分理解,承诺移动优先,自己付出的于与得到的是否适合自己的需求。


时间:  2017-3-14 10:48
作者: lqx165

“优先”?那联通、电信能上4G网么?如果能,方可。如果不能,优的哪门子先??
时间:  2017-3-14 10:48
作者: 无名小足

一网友发的“移动内部资料”上是这样写的:

一、为鼓励厂商尽早推出移动优先的终端产品,3月底前总部产品库中符合移动优先要求的所有战略型及深度合作型产品均纳入我省主推产品。

二、考虑到合作渠道在4G+终端合作大会订货的清库压力,为降低营销政策切换对渠道权益的影响,如合作渠道在3月底前仍未完成所有库存清库,则根据实际情况对渠道库存拍照,允许渠道订货会库存终端可继续参加相应营销案,订货会以外的订货部分全部按新营销政策切换。

三,2季度后,在移动优先产品足够丰富的情况下,如同款产品既有移动优先(含单卡)版本,也有非移动优先的其他版本,则所有终端营销案只投向移动优先版本,引导渠道只销售移动优先产品,快速降低六模双卡全网通的市场销售份额,减少双卡槽营销的竞争压力。

原帖链接:内部资料:某动要全面封杀全网通手机了!


时间:  2017-3-14 10:48
作者: czbchn

lqx165 发表于 2017-3-14 10:44
好一个“优先”,那太监是不是叫优先人??可笑,可笑,可笑!!

如果一个女人,她喜欢的男人只是对于皇帝的妃子是不行的,对自己却是完好无缺。那又有何妨?照样可以儿孙满地。
时间:  2017-3-14 10:53
作者: csabc

czbchn 发表于 2017-3-14 10:45
不赞同

为自己要得付出代价,这是理所当然的,消费者不会不愿意付出。但问题是,有人觉得付出的与所得 ...

付出与所得是否对等,每个人的判断不同。但有一点要说明,没人逼你参加或者购买阉割机,同一型号的手机市场上绝大部分都是全网通的手机,觉得不合算尽可以去买全网通手机。想得到便宜的阉割机,消费者付出点对价(不使用它网)有何不妥?哪里侵犯了消费者的权益?
时间:  2017-3-14 11:10
作者: 晓天fx

czbchn 发表于 2017-3-14 10:38
部分认同。

首先,移动优先级不影响非移动用户的使用,也就是只要不使用移动卡的通信用户不受影响。

问题就在这里。不能无条件的开放“移动优先”裸机购买。因为大部分的人并不清楚其中的差别,营销人员的不对称信息提供无疑会使消费者的权利产生损害。我的看法还是除营业厅和网商,在其他的社会渠道非签协议的裸机禁止出售,但这明显移动不会同意的。
不过楼主的标题也不对,移动优选还是阉割机,阉割了用户选择移动做副卡的权利,充其量不过是阉了蛋蛋留下JJ罢了,并没有什么好洗地的。
时间:  2017-3-14 11:16
作者: 玩耍天使

秋水 发表于 2017-3-14 10:41
移动便宜的给用户手机让用户只在自己的网络里用,用户也明确了解了,
一个愿打,一个愿挨,其实这就是商业 ...

首先,你先确定这种机器只在移动自己的营业厅卖,愿打和愿挨只存在于消费者知道这是定制机的情况下,事实上是你无法知道下面的经销商会不会窜货会不会在普通手机卖场也同样会卖这种机器,而且没有任何说明。这就是我一直反对这种定制机的原因
时间:  2017-3-14 12:30
作者: 906788287

本帖最后由 906788287 于 2017-3-14 12:32 编辑

移动阉割机在合约期内是不能用别的运营商的卡上网的,用联通电信的只能是2g而且是副卡,主卡是用不了电信,联通的,我宁愿多花100-200买真正全网通的,这样就不用合约,自己有更大的选择权。
时间:  2017-3-14 12:42
作者: 越祈

czbchn 发表于 2017-3-14 10:09
移动优先机,和全网通是两个不同的体系。所以他不是全网通3.0是对的。

这样你在福建,如果你想用移动卡,那么就必须抛弃联通卡了,因为福建已经停止联通2G的权限了,副卡联通会收不到任何信号
时间:  2017-3-14 12:43
作者: 越祈

玩耍天使 发表于 2017-3-14 11:16
首先,你先确定这种机器只在移动自己的营业厅卖,愿打和愿挨只存在于消费者知道这是定制机的情况下,事实 ...

这个经常的,而且线下手机卖场一些销售员会把移动优先机当成全网通机卖给你
时间:  2017-3-14 12:45
作者: maybeonly

玩耍天使 发表于 2017-3-14 11:16
首先,你先确定这种机器只在移动自己的营业厅卖,愿打和愿挨只存在于消费者知道这是定制机的情况下,事实 ...

移动再怎么强势也不能阻止联通营业厅卖全网通吧。
如果你想买的就是全网通那么一定能买到。
当然,全网通价格稍微高一些。
移动在社会渠道里推自己的定制机又有什么问题呢?很多社会渠道也能做合约活动。至于串货,移动真的有能力阻止吗?当然我相信移动根本就没想去阻止。
现实是你可以轻松买到全网通,也可以少花点钱买阉割版。所以选择权是有保障的,不如说移动给了用户一个新的选项(阉割合约机)。当然,如果真的花了全网通的价格买了阉割版你应该去投诉手机经销商。
时间:  2017-3-14 13:24
作者: czbchn

越祈 发表于 2017-3-14 12:42
这样你在福建,如果你想用移动卡,那么就必须抛弃联通卡了,因为福建已经停止联通2G的权限了,副卡联通会 ...

你想想,一个不能让移动优先的地区,消费者偏要买移动优先机,这是谁的错?

明明联通必须优先,却跑去买移动优先机?
时间:  2017-3-14 13:41
作者: lwf1990lwf

maybeonly 发表于 2017-3-14 12:45
移动再怎么强势也不能阻止联通营业厅卖全网通吧。
如果你想买的就是全网通那么一定能买到。
当然,全网 ...

问题是很多人根本不知道有没有阉割,这才是重点
时间:  2017-3-14 13:44
作者: 玩耍天使

maybeonly 发表于 2017-3-14 12:45
移动再怎么强势也不能阻止联通营业厅卖全网通吧。
如果你想买的就是全网通那么一定能买到。
当然,全网 ...

你在你渠道里面推自己的机器,我不感兴趣,我也不反对,关键问题是实际上一堆不应该卖移动定制机的地方会推给你这种机器,这是我反对的地方,做不到这点,我对移动的定制机永远是持反对态度
时间:  2017-3-14 13:52
作者: 从莫尔斯到宽带

本帖最后由 从莫尔斯到宽带 于 2017-3-14 13:53 编辑

顶主贴论点个。
时间:  2017-3-14 13:53
作者: czbchn

玩耍天使 发表于 2017-3-14 13:44
你在你渠道里面推自己的机器,我不感兴趣,我也不反对,关键问题是实际上一堆不应该卖移动定制机的地方会 ...

不应该卖移动优先机的地方,这也不是移动能管的地方。

之前,移动定制机卖给联通用户,结果只能用2G,这事新闻也有报道,要坚决鄙视这种侵害消费者权益的行为。但现在的移动优先机,联通用户使用也正常,这更具迷惑性了。


时间:  2017-3-14 14:31
作者: gzh72

移动定制,有所限制我认为很正常。
时间:  2017-3-14 14:33
作者: maybeonly

lwf1990lwf 发表于 2017-3-14 13:41
问题是很多人根本不知道有没有阉割,这才是重点

销售的问题。你可以说移动没有尽到管理的义务,但实际上也管不了。
毕竟阉割机实际上是便宜的。
时间:  2017-3-14 14:54
作者: piview

这个问题在于,移动出于竞争的不正当目的,出钱去补贴渠道及厂商去销售“阉割机”,美其名曰叫“移动定制版”,实际上硬件和全网通机器是一模一样的,就是加了软件锁,移动补了100块钱,用户糊里糊涂的得了一台功能不齐全的机器,而且2年合约期内还不能换机使用。
    这真是捡了芝麻,丢了西瓜。
时间:  2017-3-14 14:58
作者: 从莫尔斯到宽带

本帖最后由 从莫尔斯到宽带 于 2017-3-14 14:59 编辑
gzh72 发表于 2017-3-14 14:31
移动定制,有所限制我认为很正常。


对头。
中移动花钱当然移动说了算。不遵守移动补贴条款限制,又想拿移动的补贴,不可笑吗?
另两家您爱怎么补怎么补怎么补,移动又没干涉,您不补让终端厂商自行根据市场需求去安排生产。您补贴,联通补贴U900,电信补贴L800,移动也不会拦着。
三家终端策略各不同,任何两家都没资格对另一家说三道四,指手画脚。
时间:  2017-3-14 15:06
作者: 信鸽子

全网通才是王道,不管是几模几频
时间:  2017-3-14 15:10
作者: czbchn

piview 发表于 2017-3-14 14:54
这个问题在于,移动出于竞争的不正当目的,出钱去补贴渠道及厂商去销售“阉割机”,美其名曰叫“移动定制版 ...

如果这个用户为了区区100元,让渡了这么大的权利,是该打。

但又如何?用户自己的选择。


时间:  2017-3-14 15:18
作者: 越祈

czbchn 发表于 2017-3-14 13:24
你想想,一个不能让移动优先的地区,消费者偏要买移动优先机,这是谁的错?

明明联通必须优先,却跑去 ...

有时候可能是销售员的错,线下销售员会说这是全网通的

另外还有一个,可能用户不懂,老号是联通的,买了张移动卡用,想着联通卡就养着,结果无服务,根本不给你养
时间:  2017-3-14 15:19
作者: 越祈

czbchn 发表于 2017-3-14 15:10
如果这个用户为了区区100元,让渡了这么大的权利,是该打。

但又如何?用户自己的选择。

不得不说,我有同学家乡那头实体店,当时把蛤为4X的电信版(che-TL10)标价成全网通的1299,而且还跟人家说是全网通的
时间:  2017-3-14 15:21
作者: csabc

piview 发表于 2017-3-14 14:54
这个问题在于,移动出于竞争的不正当目的,出钱去补贴渠道及厂商去销售“阉割机”,美其名曰叫“移动定制版 ...

什么叫不正当目的?我补贴了,难道就没有权利要求你在网吗?你接收了我的补贴还想着去它网使用,这公平吗?
“用户糊里糊涂”这个能怪谁,移动没有骗你,合约都签了,你自己糊涂有什么办法。谁说两年不能换机的,你愿意换就换,只是承诺的话费照旧。
时间:  2017-3-14 15:22
作者: czbchn

越祈 发表于 2017-3-14 15:19
不得不说,我有同学家乡那头实体店,当时把蛤为4X的电信版(che-TL10)标价成全网通的1299,而且还跟人家 ...

这是工商的职责范畴了,本贴讨论的移动优先版,是用户有知情权下的选择。
时间:  2017-3-14 15:26
作者: 越祈

本帖最后由 越祈 于 2017-3-14 15:27 编辑
czbchn 发表于 2017-3-14 15:22
这是工商的职责范畴了,本贴讨论的移动优先版,是用户有知情权下的选择。

也是,只不过这些就对联通拆2g过程造成一定的阻力,另外商品标签写的是che-TL10,所以让工商来似乎也很难闹赢了(除非当时有录音)
时间:  2017-3-14 15:27
作者: czbchn

越祈 发表于 2017-3-14 15:26
也是,只不过这些就对联通拆2g过程造成一定的阻力

移动优先机不能支持联通3G通话?应该没冲突吧?
时间:  2017-3-14 15:28
作者: 越祈

czbchn 发表于 2017-3-14 15:27
移动优先机不能支持联通3G通话?应该没冲突吧?

据说不能,只要你塞了移动卡进去,联通副卡就是2g
时间:  2017-3-14 15:33
作者: czbchn

越祈 发表于 2017-3-14 15:28
据说不能,只要你塞了移动卡进去,联通副卡就是2g

那应该是基于全网通2.0而进行的优先。

如果两张联通卡,一张4G,另一张3G,又另当别论。
时间:  2017-3-14 15:36
作者: 越祈

czbchn 发表于 2017-3-14 15:33
那应该是基于全网通2.0而进行的优先。

如果两张联通卡,一张4G,另一张3G,又另当别论。

可能是,移动优先机直接先阉割成全网通2.0,然后再加上强制移动
时间:  2017-3-14 15:37
作者: 越祈

czbchn 发表于 2017-3-14 15:33
那应该是基于全网通2.0而进行的优先。

如果两张联通卡,一张4G,另一张3G,又另当别论。

就像360N4,这个机配的x20应该是全网通3.1的,但是呈现出来的只是全网通2.0,这个也是一种阉割,不过不是移动优先机,而是全网通
时间:  2017-3-14 15:42
作者: 从莫尔斯到宽带

本帖最后由 从莫尔斯到宽带 于 2017-3-14 15:42 编辑

另外不是全制式全频段就是阉割机?
暂不说6G内存,512G存储。目前中档机型配置,3G内存,128G存储。凡是不够的都叫阉割机?
可以这么定义,凡是低档机型都是在硬件层面各种阉割,才能降低成本,产生价格上的竞价优势。
时间:  2017-3-14 15:44
作者: 奋斗的老人

一网友发的“移动内部资料”上是这样写的:
时间:  2017-3-14 16:03
作者: piview

越祈 发表于 2017-3-14 15:19
不得不说,我有同学家乡那头实体店,当时把蛤为4X的电信版(che-TL10)标价成全网通的1299,而且还跟人家 ...

移动阉割版也是“全网通”,只是2G全网通罢了。
时间:  2017-3-14 16:12
作者: 越祈

piview 发表于 2017-3-14 16:03
移动阉割版也是“全网通”,只是2G全网通罢了。

是啊2333333,所以你要争辨,人家就可以抛出这句
时间:  2017-3-14 16:26
作者: trendslover

问题在于,市场是逐利的。
在过去,很多经销商,专卖店为了拿到更多补贴,不惜给联通和电信用户销售移动定制机,导致联通用户只能用2G网络;(本人身边遇到好几个不懂手机的被经销商忽悠买了移动定制机)
那么在未来,这么一个利用市场逐利规则的优先机势必被更加肆无忌惮的优先卖给其他运营商用户。
最后,一个优先机必然就成为移动网络好的光环加持机!

个人反正以后绝对不会买这种手机,也会奉劝身边朋友家人不要买这种手机!
时间:  2017-3-14 16:43
作者: 越祈

trendslover 发表于 2017-3-14 16:26
问题在于,市场是逐利的。
在过去,很多经销商,专卖店为了拿到更多补贴,不惜给联通和电信用户销售移动定 ...

是的,而且还干过拿定制机,卖无锁机价格的事情,就诓很多人不会上网查价格
时间:  2017-3-14 17:26
作者: ltddv587

开始了开始啦,washing machine记得加大转速
时间:  2017-3-14 17:48
作者: lovebugzhang

lqx165 发表于 2017-3-14 10:48
“优先”?那联通、电信能上4G网么?如果能,方可。如果不能,优的哪门子先??

移动补贴肯定移动优先
时间:  2017-3-14 17:52
作者: lovebugzhang

移动定制机加个移动logo在外壳和开机界面上,这样就差不多了。
时间:  2017-3-14 18:19
作者: ljh001

玩耍天使 发表于 2017-3-14 13:44
你在你渠道里面推自己的机器,我不感兴趣,我也不反对,关键问题是实际上一堆不应该卖移动定制机的地方会 ...

哪你对专卖只支持移动2,3,4G的智能手机是不是也反对啊,专卖只支持联通2,3,4G的智能手机是不是也反对啊,专卖只支持电信3,4G的智能手机是不是也反对啊,因为在一定程度来说,这也算是移动,联通,电信定制机的一种 。。。。。。
时间:  2017-3-14 18:49
作者: czzkx

关键一点:合法合规?
时间:  2017-3-14 18:54
作者: czbchn

czzkx 发表于 2017-3-14 18:49
关键一点:合法合规?

法不禁止即可为
时间:  2017-3-14 18:54
作者: jinsli

trendslover 发表于 2017-3-14 16:26
问题在于,市场是逐利的。
在过去,很多经销商,专卖店为了拿到更多补贴,不惜给联通和电信用户销售移动定 ...

移动机只有进货上的优势(特别是串货,飞货),不过合约移动会补贴钱给专卖店?
时间:  2017-3-14 18:56
作者: 理想2016

czbchn 发表于 2017-3-14 10:09
移动优先机,和全网通是两个不同的体系。所以他不是全网通3.0是对的。

我用移动的M836就是全网通啊 移动买来的 支持副卡联通3G
时间:  2017-3-14 20:18
作者: worldcom

喷子们有本事先让芯片厂家生产的芯片全频,一些人避重就轻,你的全网通都是全频通吗?
时间:  2017-3-14 22:17
作者: usaa

全网通成本高,定制机无可厚非
时间:  2017-3-14 22:39
作者: zhangnan

csabc 发表于 2017-3-14 10:29
2年合约里,阉割机不影响你的使用,除非你想用到异网上,这本身就违反了合约。如果感觉不合算可以不要,全 ...

只要低消达标就不算违约,就算我放那不用,而且合约里一定不会体现排他性协议的,移动水军
时间:  2017-3-15 08:55
作者: zndxxw

想起了多年前的移动定制心机   其实也挺好的  
那个时候移动心机 标的还有心机的图标  但是还不是可以用联通的

时间:  2017-3-15 10:15
作者: lu888

这里面发表文章,大部门都是移动水军吗?其他我不想多说什么,大力推动全网通才能让群众享受到公平的优惠,靠一时的打压,恶意竞争,最终都会是羊毛出在羊身上,这也就是为什么移动用户的资费居高不下的原因,买手机时便宜,结果后期手机号码时间长了,也换不掉了,再换就要换手机,还要换号码(不解释,大家都懂换号码的影响有多大),最后只能掏着高额的套餐费继续用移动!大家应该全力呼吁两个:一是普及全网通手机作为国标,二是呼吁免费携号转网,全国号码可以随意更换运营商和地区。
时间:  2017-3-15 10:16
作者: lu888

DXYUNFENG 发表于 2017-3-14 09:53
既然是叫全网通,还为嘛搞个优先级,有点恶心了

这里面发表文章,大部门都是移动水军吗?其他我不想多说什么,大力推动全网通才能让群众享受到公平的优惠,靠一时的打压,恶意竞争,最终都会是羊毛出在羊身上,这也就是为什么移动用户的资费居高不下的原因,买手机时便宜,结果后期手机号码时间长了,也换不掉了,再换就要换手机,还要换号码(不解释,大家都懂换号码的影响有多大),最后只能掏着高额的套餐费继续用移动!大家应该全力呼吁两个:一是普及全网通手机作为国标,二是呼吁免费携号转网,全国号码可以随意更换运营商和地区。
时间:  2017-3-15 10:16
作者: lu888

无名小足 发表于 2017-3-14 10:48
一网友发的“移动内部资料”上是这样写的:

一、为鼓励厂商尽早推出移动优先的终端产品,3月底前总部产品 ...

这里面发表文章,大部门都是移动水军吗?其他我不想多说什么,大力推动全网通才能让群众享受到公平的优惠,靠一时的打压,恶意竞争,最终都会是羊毛出在羊身上,这也就是为什么移动用户的资费居高不下的原因,买手机时便宜,结果后期手机号码时间长了,也换不掉了,再换就要换手机,还要换号码(不解释,大家都懂换号码的影响有多大),最后只能掏着高额的套餐费继续用移动!大家应该全力呼吁两个:一是普及全网通手机作为国标,二是呼吁免费携号转网,全国号码可以随意更换运营商和地区。
时间:  2017-3-15 10:29
作者: czbchn

lu888 发表于 2017-3-15 10:15
这里面发表文章,大部门都是移动水军吗?其他我不想多说什么,大力推动全网通才能让群众享受到公平的优惠, ...

这个需要问问消费者,为什么要买移动优先机,谁也不能指挥消费者。但消费者在充分知情的前提下,如果选择移动优先机拿补贴,不选择全网通,那谁也左右不了。

“手机号码时间长了,也换不掉了,再换就要换手机,还要换号码(不解释,大家都懂换号码的影响有多大),最后只能掏着高额的套餐费继续用移动!” 号码用久了,换不掉,又不可以带好转网,这不是移动能够左右的,联通、电信也不能左右。用联通号码、电信号码久了,也是换不掉的。

所以,号码用久了换不掉,这个问题只能由工信部实施带号转网解决,与移动优先机无关。


时间:  2017-3-15 16:45
作者: ulitxeeq

阉割不阉割不知道,但是一部手机到手用个半年就坏而已
时间:  2017-3-15 17:31
作者: DXYUNFENG

lu888 发表于 2017-3-15 10:16
这里面发表文章,大部门都是移动水军吗?其他我不想多说什么,大力推动全网通才能让群众享受到公平的优惠 ...

孤掌难鸣
时间:  2017-3-16 09:03
作者: 狼博翼站

csabc 发表于 2017-3-14 10:29
2年合约里,阉割机不影响你的使用,除非你想用到异网上,这本身就违反了合约。如果感觉不合算可以不要,全 ...

手机是我跟你签订合约赠送的,或者是我存话费赠送的手机,只要我协议期内不改低套餐,两年内正常使用,你管我手机怎么用呢,是不是?
时间:  2017-3-16 09:29
作者: IT老将

完全是个移动的托儿
时间:  2017-3-16 09:49
作者: Legendary

lu888 发表于 2017-3-15 10:16
这里面发表文章,大部门都是移动水军吗?其他我不想多说什么,大力推动全网通才能让群众享受到公平的优惠 ...

你傻了吧,人家在卖定制机也没逼着你买,你不是贪这便宜的一两百块钱的话完全可以去买通用版本的手机啊。

说白了这事情就是你情我愿的,你不愿意受到束缚就去买公共版本的,谁也不拦你呀,不喜欢你不买就是了。

但是你不喜欢是你的事,你不要代表别人,每个人心里都有一杆秤,用哪个划算是看自己的。
时间:  2017-3-16 09:51
作者: Legendary

zhangnan 发表于 2017-3-14 22:39
只要低消达标就不算违约,就算我放那不用,而且合约里一定不会体现排他性协议的,移动水军

你傻了吧,没人要求你一定要买移动定制机,定制机只是给那些人多一种选择,不喜欢买全网通的就是了。
凭什么你的个人喜好要让所有的用户买单?人家本来可以便宜两百块钱买手机的。
时间:  2017-3-16 09:52
作者: Legendary

zhangnan 发表于 2017-3-14 22:39
只要低消达标就不算违约,就算我放那不用,而且合约里一定不会体现排他性协议的,移动水军

你这个逻辑神奇葩了,如果极端了来说我是不是可以要求一款单模GSM的手机去支持CDMA呢?
时间:  2017-3-16 10:09
作者: czbchn

Legendary 发表于 2017-3-16 09:52
你这个逻辑神奇葩了,如果极端了来说我是不是可以要求一款单模GSM的手机去支持CDMA呢?

在一些人眼中,如果某地联通退2G,给用户送一台wcdma单模手机,也侵犯用户的选择。
时间:  2017-3-16 10:11
作者: csabc

狼博翼站 发表于 2017-3-16 09:03
手机是我跟你签订合约赠送的,或者是我存话费赠送的手机,只要我协议期内不改低套餐,两年内正常使用,你 ...

大致是吧。每个省份的要求会有不同。我们这里的要求是还要手机串号与号码匹配,也就是该手机10个月内每个月至少使用该号码一次。主要是为了防止你把新手机卖了套利,冲击手机市场,拉低价格。但手机号码匹配一般都在10个月以内,以后可以自由处置。
时间:  2017-3-16 10:52
作者: Legendary

czbchn 发表于 2017-3-16 10:09
在一些人眼中,如果某地联通退2G,给用户送一台wcdma单模手机,也侵犯用户的选择。

这个破事情就跟卖粽子一样,南方的粽子放肉,北方的粽子放蜜枣,他们要求所有的粽子摊位应该既有肉粽又有枣子宗,可是我只做得好肉粽呀。
所以我在我的摊子上只卖肉粽,只想要买蜜枣粽的就不要来了,如果有一天你想要尝一下肉粽我也不会反对呀。
时间:  2017-3-16 10:58
作者: 维护法律

移动职工真是太闲了,都外包了,没事干了,整天冥思苦想,还是动脑筋研究ppt吧.70号职工都走了
时间:  2017-3-16 14:36
作者: lu888

Legendary 发表于 2017-3-16 09:49
你傻了吧,人家在卖定制机也没逼着你买,你不是贪这便宜的一两百块钱的话完全可以去买通用版本的手机啊。 ...

绝笔水军
时间:  2017-3-16 14:38
作者: lu888

czbchn 发表于 2017-3-15 10:29
这个需要问问消费者,为什么要买移动优先机,谁也不能指挥消费者。但消费者在充分知情的前提下,如果选择 ...

不支持怎么转?又得买新手机,又是钱............移动套路深呀,不服不行,但是还是选择全网通了,因为有双卡需求
时间:  2017-3-16 15:08
作者: 加勒比海带6

同样是定制机,移动是太监机,联通定制机刚开始是双网通,后来是全网通,电信定制机是全网通,而且联通电信的合约定制机并没有联通电信优先,随便你怎么用,而且也便宜!只有移动定制机这个那个的
时间:  2017-3-16 15:18
作者: czbchn

lu888 发表于 2017-3-16 14:38
不支持怎么转?又得买新手机,又是钱............移动套路深呀,不服不行,但是还是选择全网通了,因为有 ...

拔出移动卡,联通就能用4G了啊。

如果移动给你一个选择,你看怎么样?移动说,手机你已经用了这么长时间了,也旧了,你当初是同意移动优先,然后承诺使用88元套餐24个月,预存了1500元话费我们送你的当时价格1500元的手机,现在合约期过了一半,我们重新计算,你补交款项后给你这台手机解锁成全网通。

88元*12=1056,这个通信服务你已经使用了(假设每月都没有超出),这个钱按原价收,手机价格1500也按原价收。当时交的1500-手机价格1500-通信费1056,只要缴交1056,剩下1年的合同就解除,你可以自由选择其他套餐或者销户。交1056,手机立变全网通,怎么样?


时间:  2017-3-16 17:03
作者: Legendary

lu888 发表于 2017-3-16 14:36
绝笔水军

你绝笔是个蠢货
时间:  2017-3-16 17:05
作者: Legendary

32876980 发表于 2017-3-16 15:08
同样是定制机,移动是太监机,联通定制机刚开始是双网通,后来是全网通,电信定制机是全网通,而且联通电信 ...

这事情很简单啊,想要全网通就去买全网通,不需要的买定制机就好了嘛,又不是说市面上只有定制机没有通用版的。
时间:  2017-3-16 21:45
作者: 加勒比海带6

Legendary 发表于 2017-3-16 17:05
这事情很简单啊,想要全网通就去买全网通,不需要的买定制机就好了嘛,又不是说市面上只有定制机没有通用 ...

电信联通的定制机就是全网通手机,而且也有补贴,电信联通的合约机就是正常的机器,也就是说裸机和电信联通的定制机都是正常的,但是移动定制机和裸机不一样,移动补贴的是有问题的机子,电信联通补贴的是正常手机
时间:  2017-3-17 08:04
作者: Legendary

32876980 发表于 2017-3-16 21:45
电信联通的定制机就是全网通手机,而且也有补贴,电信联通的合约机就是正常的机器,也就是说裸机和电信联 ...

那你说说为什么移动的版本便宜人家一两百块钱呢?你觉得全网通版本的好可以买啊,享受随意转网的自由。
时间:  2017-3-17 08:38
作者: 加勒比海带6

Legendary 发表于 2017-3-17 08:04
那你说说为什么移动的版本便宜人家一两百块钱呢?你觉得全网通版本的好可以买啊,享受随意转网的自由。

对,人家电信联通没有补贴的手机?便宜100块叫便宜?没说一定我转网,我就要用移动8元飞享打电话,联通流量卡上网,难道要选择有问题的机器?
时间:  2017-3-17 08:59
作者: Legendary

32876980 发表于 2017-3-17 08:38
对,人家电信联通没有补贴的手机?便宜100块叫便宜?没说一定我转网,我就要用移动8元飞享打电话,联通流 ...

对呀,既然便宜100块钱不叫便宜,反正也不差什么,用户为什么不买全网通的?

你就不是定制机的目标客户,想用全网通没有任何一个人拦着你呀,人家想卖什么、卖不卖得出去、补贴谁、不补贴谁都不需要你操心的吧。

我家粉店只卖米粉,难到来了一个想吃面的我这没有面,他还要打我不成?
时间:  2017-3-17 09:02
作者: 加勒比海带6

Legendary 发表于 2017-3-17 08:59
对呀,既然便宜100块钱不叫便宜,反正也不差什么,用户为什么不买全网通的?

你就不是定制机的目标客户 ...

对,也不知道很多店为了补贴就欺骗不知道的客户,说移动定制机是全网通手机
时间:  2017-3-17 09:24
作者: Legendary

32876980 发表于 2017-3-17 09:02
对,也不知道很多店为了补贴就欺骗不知道的客户,说移动定制机是全网通手机

呵呵,好像我是没见过这样的,还有在移动营业厅里面卖手机的人你先搞清楚是谁。




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114