通信人家园

标题: 你攻我防,电信IPTV业务与广电数字电视大战浅析  [查看完整版帖子] [打印本页]

时间:  2017-3-20 08:31
作者: wukiaozi     标题: 你攻我防,电信IPTV业务与广电数字电视大战浅析

你攻我防,电信IPTV业务与广电数字电视大战浅析


作者:“三网融合”研究专家、融合网总编 吴纯勇 责任编辑:耿鹏飞 2017.03.20 07:16 来源:通信世界网


三网融合
IPTV







通信世界网消息(CWW)中国广电行业的数字化之路已然走过了10多个年头,在数字化转型过程中,传统广电系统尤其是各地有线电视网络运营商们除了要完成本区域内的相关工作(如有线电视网络的模拟转数字、标清变高清、有线网络的整合等),还要时刻关注竞争对手的动作。

2017年电信运营商将大力推进IPTV

进入2017年以来,与有线数字电视相关的各种新闻扑面而来,其中常规性的新闻“某地区有线电视用户又流失了多少”出现时,传统广电人似乎还可以接受。但在面对“IPTV 4K机顶盒免费领取”、“OTT TV产业再上新台阶”之类的新闻时,广电系统尤其是各地有线电视网络运营商们则如坐针毡。

作为IPTV行业的忠实执行者及推进者,电信运营商手中握有“三网融合”、“宽带中国”、光纤入户、信息消费等各种有利政策的尚方宝剑,可以充分利用及发挥自身体系在资本、技术、市场、终端、内容等各方面的优势,通过大规模集采及部署等方式将更高性能的IPTV机顶盒(如IPTV 4K机顶盒、带有Wi-Fi功能的IPTV机顶盒等),通过各种途径免费发放到相应区域内的家庭用户手中。

与10余年前电信运营商推广IPTV业务遭受到种种反对甚至抵制所不同的是,2017年将是电信运营商规模化、集团化,在全国范围推广IPTV业务顺风顺水、重点突破的一年。

在过去10余年时间中,电信运营商通过种种方式一直企盼IPTV行业及市场能够迎来爆发式增长。现在,梦寐以求的这个目标即将实现,电信运营商在经过“九九八十一难”后终于可以切入广电市场了,那么传统广电市场发展现状如何?未来的发展前景怎样?笔者通过10余年的行业调查及研究,简要为行业内外人士进行分析。

电信运营商攻占广电市场

从某种程度上来看,被电信运营商所觊觎、关注的广电市场可以分为传统的广电市场和正在探索中的广电市场两大部分,这两大部分的分界线就是2000年左右开始的广电行业数字化,当时广电行业及其系统从广播电视节目的制作播出机构(如各地广播电台、电视台等)到广播电视节目的传输机构(如广播电视卫星直播管理中心、各地的有线电视网络运营商等)纷纷进行了不同层面的数字化。

在广电行业进行数字化的同时,各地广播电台、电视台、有线电视网络运营商等传统广电机构也纷纷借助各种利好政策(如文化体制改革、广播电视节目制作机构与播出平台分离、广播电视机构与有线电视网络分开运营等)开展市场化探索。

本文中无特殊说明的话,基本上是围绕着正在探索中的广电市场进行讨论的。目前来看,正处于探索中的广电市场大体上分为内容制作、内容播出、内容传输三大部分,其中内容制作、内容传输等层面所进行的产业化、市场化力度比较大。

以内容制作为例,近几年,诸多国企、民企、网络视频企业、互联网企业等相关文化影视剧机构,纷纷以文化娱乐、广播电影电视剧、网络剧、网络电影等为切入口投入巨资进入这一领域,从中国移动成立咪咕文化科技有限公司、各大网络视频平台每年投入巨资打造原创内容、相关文娱企业纷纷登陆资本市场便可见一斑。

以内容传输领域为例,抛开电信运营商的IPTV业务、网络视频企业的OTT TV业务来看,基本上是以广电系统的相关技术(如有线数字电视、地面数字电视、直播卫星电视等)为主,而有线数字电视行业的发展正如前文所提的那样,与IPTV业务及技术可谓是孪生兄弟。

有线电视与IPTV业务的优劣势(来源:融合网|DWRH.NET归纳与制表)

  由表可以看出,未来当家庭用户针对IPTV业务与有线数字电视业务进行对比时,很自然地就会得出哪种业务的性价比是更好的。这也预示着一旦电信运营商的IPTV业务在2017年大规模在国内大中城市铺开之后,各地有线电视网络运营商旗下的有线数字电视用户很可能将进行新一轮的选择。

全国有线电视用户约2亿户

截止2017年年初,据融合网不完全统计,全国有线电视用户(模拟用户+数字用户)规模达到2亿户左右。而中国电信和中国联通这两大电信运营商从2015年底就开始大规模集采IPTV 4K机顶盒,如果这些IPTV 4K机顶盒全部被大中城市的家庭用户接受的话,作为“孪生兄弟”的有线数字电视用户处境如何,相信大家心知肚明。

以地面数字电视领域为例,地面数字电视行业所使用的700MHz频谱是一个全球性的话题,无论国内还是国外,各方势力对于这块极其诱人的“肥肉”可谓是煞费苦心。

放眼全球,其他国家和地区对于700MHz频谱的使用情况绝大多数都是采用公开拍卖的方式将其频谱的运营权交由中标方,但对于我国而言,如果关注和研究一下700MHz频谱在过去数十年行业发展变化过程中相关地位及应用情况,就可以得出一些相应的结论。

对于未来700MHz频谱到底能不能真正地走向市场化、商业化,还有待市场及时间验证。而目前来看,较为可行的一种方式就是让广电系统旗下的机构共同围绕着700MHz频谱进行针对性的创新,这或许才是“上上策”。

广电与电信运营商需彼此取长补短

近几年,随着“三网融合”等政策的快速推进,再加上4G/5G/物联网等技术的飞速发展,我国IPTV市场规模逐步扩大,IPTV用户数也上升到了目前的8000~9000万左右。

正如前文所述,IPTV在中国电信和中国联通等电信运营商的大力推进下,将非常有可能获得与广电数字电视同等的用户数,这也就意味着,从2017年开始,电信运营商旗下的IPTV用户数拥有庞大市场空间,发展潜力至少在1.5亿用户左右。

对于有线电视网络运营商而言,虽然获得了诸如宽带业务、有线电话业务等资质,但在面对电信运营商、互联网、智能电视等竞争对手相应的IPTV、OTT TV用户爆发式增长背景下,如何尽快弥补有线电视网络运营商诸多短板(如有线电视网络运营商没有国际互联网出口、没有号码分配权;虽然可以正常发展宽带业务了,但网间结算这个“拦路虎”如何解决;在固话用户急速下降、手机用户快速增长的时代,有哪些理由发展基于有线电视网络的IP电话业务,这个业务市场空间还有多大;至今未能形成“全国一张网”,即使真的创新出一种杀手级业务,那么如何实现该业务的全程全网运营;除此之外,人才的培养与储备、市场营销的水平、技术研发费用的投入、业务及产品的销售渠道等一系列短板问题如何解决)是重中之重的工作。有线电视网络运营商诸多的短板,恰恰是电信运营商在竞争过程中可以重点突破的。

对于电信运营商和互联网企业涉足广播电影电视领域而言,首要的一点就是要肩负起公益属性,如何做好公益属性可以多向广电及有线电视网络运营商学习。在做好公益属性的前提下,自然就是要大力发展业务及提升经济效益了。

回到IPTV市场及产品的话题,有些行业人士也比较担心,未来一旦有了其他新兴的技术及信息传输通道(如移动互联网、物联网等),当下极为火爆的电信运营商IPTV业务在未来会不会也步有线电视后尘,用户出现大量流失呢?

这种担心有一定道理,但笔者认为,只要电信运营商在确保IPTV安全播出的前提下,充分利用全新的IPTV业务平台,不墨守成规,第一时间掌握用户需求的转变,进行积极回应,针对广大家庭用户不断推出其喜闻乐见的创新性业务及产品,便不必杞人忧天。



时间:  2017-3-20 13:12
作者: 深圳普通用户

这还需要作战吗?
电信IPTV业务高歌猛进,
广电数字电视溃不成军。
时间:  2017-3-20 13:26
作者: 张小心

同楼上
时间:  2017-3-20 13:36
作者: 纷纷and扬扬

如果不在政策上卡,广电早晚得死在iptv的脚下
时间:  2017-3-20 13:56
作者: bestfly

很长时间以来我都认为如果给一个同等的竞争环境,广电如果自己出来与三大运营商竞争,结果就是倒闭。
时间:  2017-3-20 15:59
作者: 恶魔在世

广电 一个作恶 一个与民作对 一个又是裁判又是运动员 一个不断开倒车的神秘部门
时间:  2017-5-23 19:53
作者: 那的天蓝

三网融合是保护电信移动的,因为电信主要做通信业务,电视是副业,可以拿主业补贴副业抢夺市场,而广电无法进入通信业务,甚至拿个宽带牌照也是假的,无法指望。
时间:  2017-5-26 16:15
作者: lbm602

未来一旦有了其他新兴的技术及信息传输通道(如移动互联网、物联网等),移动互联、物联网是什么鬼新兴技术啊?
时间:  2017-5-26 21:14
作者: shu778159

广电做事比较墨迹,手里把好牌打稀烂。
时间:  2017-5-26 21:34
作者: tyunicom

那的天蓝 发表于 2017-5-23 19:53
三网融合是保护电信移动的,因为电信主要做通信业务,电视是副业,可以拿主业补贴副业抢夺市场,而广电无法 ...

恰恰相反,是广电的不思进取的结果,三网融合已提出十年了,广电做了什么?几乎什么都没有做,就是躺在收视 费上睡觉,有今天和悲惨的明天是活该!
时间:  2017-5-26 21:36
作者: 酷睿李

那的天蓝 发表于 2017-5-23 19:53
三网融合是保护电信移动的,因为电信主要做通信业务,电视是副业,可以拿主业补贴副业抢夺市场,而广电无法 ...

我们这里广电看电视送免费宽带,
时间:  2017-5-26 22:01
作者: Gratch

深圳普通用户 发表于 2017-3-20 13:12
这还需要作战吗?
电信IPTV业务高歌猛进,
广电数字电视溃不成军。

不能这么说,广电宽带从去年以来增长率还是很高的。根据有线电视发展公报,第一季度广电宽带用户数已经达到2789.7万,而2015年第三季度仅1593.9多万,18个月净增差不多1200万
时间:  2017-5-26 22:03
作者: Gratch

bestfly 发表于 2017-3-20 13:56
很长时间以来我都认为如果给一个同等的竞争环境,广电如果自己出来与三大运营商竞争,结果就是倒闭。

公平的竞争环境当然也包括电信业务对等结算,而不是广电向电信完全开放而电信却在背后卡广电的脖子
时间:  2017-5-26 22:08
作者: Gratch

tyunicom 发表于 2017-5-26 21:34
恰恰相反,是广电的不思进取的结果,三网融合已提出十年了,广电做了什么?几乎什么都没有做,就是躺在收 ...

广电的IPTV十几年前就对电信开放了,而广电一直到去年才拿到电信业务牌照,而且最重要的NAP、国际出口以及对等结算统统没有,因为众所周知的原因,广电拿到的牌照甚至无法在地方落地
时间:  2017-5-26 22:11
作者: Gratch

shu778159 发表于 2017-5-26 21:14
广电做事比较墨迹,手里把好牌打稀烂。

别盯着无线电频段,那些是专用的,私自改变用途违法
时间:  2017-5-26 23:01
作者: 合作营业厅

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-5-27 15:43
作者: tyunicom

Gratch 发表于 2017-5-26 22:08
广电的IPTV十几年前就对电信开放了,而广电一直到去年才拿到电信业务牌照,而且最重要的NAP、国际出口以及 ...

呵呵
时间:  2017-5-27 16:01
作者: allen823

没有3568白扯
时间:  2017-5-27 16:18
作者: limefish

1、电信当时为什么会进入电视市场,是因为广电不愿意搞数字电视,守着模拟电视向国家要钱。结果国家开了个口子引入竞争,这不数字电视马上来了。
2、为了应对电信运营商,广电希望成立网络公司对抗,奈何本地台不愿意被收购,已经2017年了网络公司还是搞不出来,怪电信运营商咯?
3、国家以及各级政府给了广电大力的支持。比如浙江的华数,浙江省政府直接表示要支持其发展互联网业务。比如没有被收购的地方广电电视台,当地政府补贴免费向用户提供服务,都混上政府采购了别人都没法竞争,他的业务是送给用户的政府出钱,问问电信运营商你们怕不怕?
4、广电至今捏住了iptv发展的咽喉,不管是播控,还是3568,还是地方台,筹码多的是,最终导致的是电视这个业务,电信运营商也不想把它发展成能够高额盈利的业务,因为模式被控制的,盈利多可能对电信运营商来说反而不好。
5、最红目前的电视业务,就是互联网侧炒得火热,擦边球不断打,用户习惯都被引导走了,年轻人对数字电视和iptv评价非常低。数字电视和iptv自己呢,广电只想靠着政府吃饭没人没钱,电信运营商不敢做大因为主动权不在自己手里。这就是一个固有的利益链盘根错节,在大环境越来越不利的情况下,旧势力还不愿意放手宁肯大家一起死也不愿意的结局。

最后的结论:广电政企不分离,播控不放开,结果是下一步电视台都会越来越糟糕。不信等着瞧,市场饶过谁。
时间:  2017-5-27 18:04
作者: Gratch

limefish 发表于 2017-5-27 16:18
1、电信当时为什么会进入电视市场,是因为广电不愿意搞数字电视,守着模拟电视向国家要钱。结果国家开了个口 ...

广电不愿意搞数字电视?呵呵,从1997年广电部成立广播影视信息网络中心(简称信息网络中心)起,广电就已经开始数字化,电视台的节目制作播出就已经开始数字化,而信息网络中心成立的目的就是实现广播电视节目跨域传送,最终将敌方有线电视网整合起来。2001年由信息网络中心主导的中广传输网络公司(现中国有线)成立,有线电视开始数字化。只可惜有线电视机顶盒太贵,而且收视费也高出模拟电视一大截(模拟电视不仅收费低廉,而且可以供多台电视同时使用),张海涛在调研了青岛的强制转换模式之后,要求青岛模式在各地推广。为了支持有线数字化,原本应该在2005年开始的数字卫星电视和2008年开始的地面数字电视都被迫延期。可是这些并没有为有线电视带来利好,由于互联网的发展,互联网视频受到年轻人的热捧,于是有线电视遭遇了空前的危机,缴费率不断下跌
时间:  2017-5-27 18:08
作者: Gratch

本帖最后由 Gratch 于 2017-5-27 18:11 编辑
limefish 发表于 2017-5-27 16:18
1、电信当时为什么会进入电视市场,是因为广电不愿意搞数字电视,守着模拟电视向国家要钱。结果国家开了个口 ...

你可以看看ian那些播控牌照都给了谁,全部都是播出机构,也就是电视台。广电的制作已经市场化,传输也在开放,但是播出这是喉舌,不可能放开,也不可能允许被收购。
时间:  2017-5-28 00:46
作者: shu778159

广电有不思进取,守住祖宗留下的一亩三分地都难。
时间:  2017-5-28 01:44
作者: 从莫尔斯到宽带

本帖最后由 从莫尔斯到宽带 于 2017-5-28 02:09 编辑
合作营业厅 发表于 2017-5-26 23:01
2017-5-26 23:17:10
干不掉广电有线电视,反而有被安卓盒子干掉的可能,首先,老一辈的人,还是喜欢广 ...


不过那一部分用电脑在固定场景看视频的,都在向大屏电视转。
1.大屏智能电视比同尺寸显示器便宜。
2.智能电视自带系统,可免除电脑主机成本。对自带系统不满意可以另购系统更加开放的和硬件配置更高的盒子。
3.直播,点播,回看,互联网视频的各种便捷看,选对APP收看基本无忧。
4.收视体验比电脑显示器强太多了。
5.室内摆放也简洁大方。
6.可和手机大小屏协同,投屏,操控等等。
7.信源接入方便灵活,可有线网线,可WIFI(通过WIFI,移动资费许可的情况下,可通过手机热点使用移动网络),可有线电视,也可多信源并存。
时间:  2017-5-28 02:56
作者: 从莫尔斯到宽带

Gratch 发表于 2017-5-27 18:08
你可以看看ian那些播控牌照都给了谁,全部都是播出机构,也就是电视台。广电的制作已经市场化,传输也在开 ...

传输开放?前几年真没看出来,看到的都是利用权力对运营商互联网平台设坎使拌。企图自建一套封闭的传播体系。
就说TDD LTE,多适用的双向无线广播传输技术。
内容和TDD大户中移动谈好价格,内容通过中移动咪咕下发,中移动采用定向流量包月形成无线广播电视业务,两家收益分成,宣传,效益共赢的说,收视费用50元以下包月。市场很大。
前提。那个绊脚石部必须给移动2G频谱演进到最新技术的授权,让移动用现有2G频谱承担起目前八亿半用户的通信业务保障。
在那个脑残无厘头的平衡理由下,移动网络的三网融合进程至少推迟了两年。
时间:  2017-5-28 09:07
作者: rai_1976

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
时间:  2017-9-11 17:41
作者: shinypro

Gratch 发表于 2017-5-26 22:08
广电的IPTV十几年前就对电信开放了,而广电一直到去年才拿到电信业务牌照,而且最重要的NAP、国际出口以及 ...

呵呵。凭良心说吧。就算广电拿到了你说的这些资源。就能打翻身仗?全国广电员工的综合素质。比其他运营商差不是一点半点。
时间:  2017-9-11 19:07
作者: eastgame

你们都说的太大了 我只知道大上海 广电垄断了cctv5高清
所以上海电信iptv都4k了 cctv5还只是大概200k标清在电视机上惨不忍睹
两家都谈好的 各自吃生意 光cctv5无数上海人一年还是要交有线电视费和高清费




通信人家园 (https://www.txrjy.com/) Powered by C114